×

偏最小二乘路径建模的优良指数。 (英语) Zbl 1305.65042号

小结:本文讨论了偏最小二乘(PLS)路径建模的最新发展,即优度指数。为了说明优良指数(GoF)和相对优良指数(GoF)的行为,我们用模拟数据估计了PLS路径模型,并将其值与基于协方差的结构方程建模中常用的拟合指数进行了比较。仿真结果表明,GoF和GoF\(_{rel}\)不适用于模型验证。然而,GoF有助于评估PLS路径模型解释不同数据集的能力。

MSC公司:

62-08 统计问题的计算方法
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Addinsoft SARL(2007-2008)XLSTAT-PLSPM。法国巴黎。http://www.xlstat.com/en/products/xlstat-plspm/ ·Zbl 1429.62227号
[2] Akaike H(1987)因子分析和AIC。《心理测量学》52(3):317-332·Zbl 0627.62067号 ·doi:10.1007/BF02294359
[3] Arbuckle JL(2003)Amos 5用户指南。SPSS软件
[4] 巴戈齐,RP;Yi,Y。;Bagozzi,RP(编辑),结构方程模型的高级主题,151(1994),牛津
[5] Bass B,Avolio B,Jung D,Berson Y(2003)通过评估转型和交易领导力来预测单位绩效。应用心理学杂志88(2):207-218·doi:10.1037/0021-9010.88.2.207
[6] Bentler PM(1990)结构模型中的比较拟合指数。精神公牛107(2):238-246·doi:10.1037/0033-2909.107.2.238
[7] Bollen KA(1989a)一般结构方程模型的新增量拟合指数。社会方法研究17(3):303·doi:10.1177/0049124189017003004
[8] Bollen KA(1989b)带潜在变量的结构方程。威利,纽约州纽约市·Zbl 0731.62159号
[9] 钦·W。;EspositoVinzi,V.(编辑);Chin,WW(编辑);Henseler,J.(编辑);Wang,H.(编辑),《如何撰写和报告PLS分析》,655-690(2010),海德堡·doi:10.1007/978-3-540-32827-8_29
[10] Chin,WW;新闻,公关;Hoyle,RH(编辑),使用偏最小二乘法进行小样本结构方程建模分析,334-342(1999),加利福尼亚州千橡树
[11] Chin WW,Marcolin BL,Newsted PR(2003)测量交互效应的偏最小二乘潜在变量建模方法。蒙特卡罗模拟研究和电子邮件情感/adopion研究的结果。信息系统研究14(2):189-217·doi:10.1287/isre.14.2.189.1018
[12] Dijkstra TK(1981)线性随机模型中的潜在变量:对“最大似然”和“偏最小二乘”方法的思考。格罗宁根大学博士论文,第二版于1985年由社会计量研究基金会出版
[13] Dijkstra TK(2010)潜在变量和指数:Herman Wold的基本设计和偏最小二乘法。收录:Vinzi VE、Chin WW、Henseler J、Wang H(编辑)《偏最小二乘:概念、方法和应用、计算统计学手册》,第二卷,Springer、Heidelberg,第23-46页(印刷版)
[14] 杜阿尔特,P。;Raposo,M。;EspositoVinzi,V.(编辑);Chin,WW(编辑);Henseler,J.(编辑);Wang,H.(编辑),《研究品牌偏好的PLS模型:手机市场的应用》,449-485(2010),海德堡·数字对象标识代码:10.1007/978-3-540-32827-8_21
[15] EspositoVinzi V,Trinchera L,Squillacciotti S,Tenenhaus M(2008)REBUS-PLS:PLS路径建模中检测单元段的基于响应的程序。Appl Stoch型号总线Ind 24(5):439-458·Zbl 1199.90018号 ·doi:10.1002/asmb.728
[16] Esposito Vinzi V,Chin WW,Henseler J,Wang H(eds)(2010a)《偏最小二乘法手册:概念、方法和应用》。海德堡施普林格·Zbl 1186.62001年
[17] Esposito Vinzi,V。;Trinchera,L。;阿马托,S。;EspositoVinzi,V.(编辑);Chin,WW(编辑);Henseler,J.(编辑);Wang,H.(编辑),《PLS路径建模:从基础到最新发展以及模型评估和改进的开放问题》,47-82(2010),海德堡·doi:10.1007/978-3-540-32827-83
[18] Fornell C(1995)《经济产出的质量:关于其分布和与市场份额关系的经验概括》。市场科学14(3):G203-G211·doi:10.1287/mksc.14.3.G203
[19] Fornell C,Bookstein FL(1982)两个结构方程模型:LISREL和PLS应用于消费者退出-声音理论。《市场研究杂志》19(4):440-452·doi:10.2307/3151718
[20] Fornell C,Larcker DF(1981)用不可观测变量和测量误差评估结构方程模型。J市场研究18(1):39-50·doi:10.2307/3151312
[21] Hair J,Sarstedt M,Ringle C,Mena J(2012)《市场研究中偏最小二乘结构方程建模的使用评估》。学术市场科学杂志(即将出版)
[22] Hanafi M(2007)PLS路径建模:使用估计模式B计算潜在变量。计算统计22(2):275-292·兹比尔1196.62103 ·doi:10.1007/s00180-007-0042-3
[23] Henseler J(2010)关于偏最小二乘路径建模算法的收敛性。计算统计25(1):107-120·Zbl 1224.65019号 ·文件编号:10.1007/s00180-009-0164-x
[24] Henseler J、Ringle C、Sinkovics R(2009)《偏最小二乘路径建模在国际营销中的应用》。高级国际市场20(2009):277-319
[25] Hu LT,Bentler PM(1999)协方差结构分析中拟合指数的截止标准:传统标准与新替代标准。结构Equ模型6(1):1-55·网址:10.1080/10705519909540118
[26] Hulland J(1999)《偏最小二乘法(PLS)在战略管理研究中的应用:四项最新研究综述》。Strateg Manag杂志20(2):195-204·doi:10.1002/(SICI)1097-0266(199902)20:2<195::AID-SMJ13>3.0.CO;2-7
[27] Jöreskog KG,Sörbom D(1986)LISREL VI:通过最大似然和最小二乘法分析线性结构关系。科学软件,印第安纳州穆尔斯维尔
[28] Krijnen W,Dijkstra T,Gill R(1998),因子分析中因子(in)确定性的条件。《心理测量学》63(4):359-367·Zbl 1365.62455号 ·doi:10.1007/BF02294860
[29] Lohmöller JB(1989)用偏最小二乘法进行潜在可变路径建模。海德堡物理·Zbl 0788.62050号
[30] Monecke A,Leisch F(2012)semPLS:使用偏最小二乘法的结构方程建模。J Stat Softw(即将推出)
[31] Mulaik SA、James LR、van Alstine J、Bennett N、Lind S、Stilwell CD(1989)《结构方程模型的优良指数评估》。精神公牛105:430-445·doi:10.1037/0033-2909.105.3.430
[32] Paxton P、Curran P、Bollen K、Kirby J、Chen F(2001)《蒙特卡罗实验:设计与实现》。Struct Equ模型8(2):287-312·doi:10.1207/S15328007SEM0802_7
[33] Reinartz WJ,Haenlein M,Henseler J(2009)基于协方差和基于方差的SEM功效的实证比较。国际研究市场杂志26(4):332-344·doi:10.1016/j.ijresmar.2009.08.001
[34] Rigdon EE(1998)结构方程建模。摘自:马库利德斯GA(ed)《现代商业研究方法》,劳伦斯·埃尔鲍姆协会。Mahwah,第251-294页·Zbl 1199.90018号
[35] Rigdon EE、Ringle CM、Sarstedt M(2010),用偏最小二乘法对异质数据进行结构建模。在:Malhotra NK(编辑)市场营销研究综述,第7卷。夏普,第255-296页·Zbl 1196.62103号
[36] Ringle C、Sarstedt M、Straub D(2012)《季度错误中使用pls-sem的批判性研究》。管理信息系统Q 36(1):iii-xiv
[37] Ringle CM、Wende S、Will A(2005)SmartPLS 2.0 M3。汉堡大学,汉堡,德国。网址:http://www.smartpls.de
[38] Sarstedt M,Ringle CM(2010)处理PLS路径建模中未观察到的异质性:FIMIX-PLS与不同数据分析策略的比较。《应用统计杂志》37(8):1299-1318·Zbl 1511.62402号 ·doi:10.1080/02664760903030213
[39] Sarstedt M、Henseler J、Ringle CM(2011),偏最小二乘(PLS)路径建模中的多组分析:替代方法和实证结果。高级国际市场22:195-218·doi:10.1108/S1474-7979(2011)0000022012
[40] Soft Modeling,Inc(1992-2002)PLS-Graph 3.0版。德克萨斯州休斯顿。网址:http://www.plsgraph.com
[41] Sosik J、Kahai S、Piovoso M(2009)《银弹或伏都教统计》。团体器官管理34(1):5·doi:10.1177/1059601108329198
[42] Steiger JH(1990)结构模型评估和修改:区间估计方法。Multivar Behav Res 25(2):173-180·doi:10.1207/s15327906mbr2502_4
[43] Tennenhaus A,Tenenhaus M(2011)正则化广义钙相关分析。《心理测量学》76(2):257-284·Zbl 1284.62753号 ·doi:10.1007/s11336-011-9206-8
[44] Tenenhaus M,Amato S,Esposito Vinzi V(2004)PLS结构方程建模的全球质量指数。摘自:第四十二届SIS科学会议记录。第739-742页
[45] Tenenhaus M,Vinzi VE,Chatelin YM,Lauro C(2005)PLS路径建模。计算统计数据分析48(1):159-205·Zbl 1429.62227号 ·doi:10.1016/j.csda.2004.03.005
[46] 惠顿,B。;Muthén,B。;Alwin,DF;萨默斯,GF;Heise,D.(编辑),评估面板模型的可靠性和稳定性,84-136(1977),华盛顿特区
[47] 沃尔德,HOA;David,FN(编辑),用迭代最小二乘法进行非线性估计,411-444(1966),伦敦
[48] Wold HOA(1973)非线性迭代偏最小二乘(NIPALS)建模。当前的一些发展。收录:Krishnaiah PR(ed)俄亥俄州代顿市第三届多元分析国际研讨会论文集。第383-407页·Zbl 0296.62097号
[49] Wold HOA(1974)《潜在变量因果流:NIPALS建模中的方式划分》。《欧洲经济评论》第5版(1):67-86·doi:10.1016/0014-2921(74)90008-7
[50] Wold HOA(1982)软建模:基本设计和一些扩展。In:Jöreskog KG,间接观测下的Wold HOA(eds)Systems。因果关系,结构,预测,第二卷。北荷兰,阿姆斯特丹,纽约,牛津,第1-54页
[51] Wold HOA(1985a)偏最小二乘法。收录:Kotz S,Johnson NL(编辑)统计科学百科全书,第6卷。威利,纽约州纽约市,第581-591页
[52] Wold HOA(1985b)偏最小二乘和LISREL模型。In:Nijkamp P、Leitner H、Wrigley N(编辑)测量不可测量值。兰开斯特波士顿多德雷赫特Nijhoff,第220-251页
[53] Wold HOA(1989)第二代多元分析简介。在:Wold HOA(编辑)理论经验主义。科学建模的一般原理。纽约Paragon House,pp VIII-XL
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。