×

Gompertz模型中肿瘤化疗最优策略的选择。 (英语。俄文原件) Zbl 1173.49024号

J.计算。系统。科学。国际。 48,第2期,325-331(2009); Izv的翻译。罗斯。阿卡德。特奥尔,瑙克。修女。向上。2009年,第2期,第170-176页(2009年)。
小结:考虑了基于Gompertz模型的肿瘤生长动力学数学模型。据推测,肿瘤细胞受到能够杀死这些细胞的化疗药物的影响。作用的程度以治疗功能为特征。研究了两种类型的治疗函数:单调函数和阈值函数。在第一种情况下,化学治疗剂的作用越大,其浓度就越高。在第二种情况下,如果浓度超过某个阈值,作用程度会降低。假设使用控制函数控制化疗药物的浓度;此函数的最大值是有限的。提出了过程结束时最小化肿瘤细胞数的最优控制综合问题。使用动态规划方法解决了该问题。得到了相应的Hamilton-Jacoby-Bellman方程的精确解,从而可以综合最优控制。给出了最佳治疗策略的计算结果。

MSC公司:

49升20 最优控制与微分对策中的动态规划
93立方厘米 由常微分方程控制的控制/观测系统
92 C50 医疗应用(通用)
93亿B50 合成问题
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] R.P.Araujo和D.L.McElwain,“实体肿瘤生长研究史:数学建模的贡献”,公牛。数学基础。《生物学》,66,1039–1091(2004)·Zbl 1334.92187号 ·doi:10.1016/j.bulm.2003.11.002
[2] C.Guiot,P.G.Degiorgis,P.P.Delsanto等人,《肿瘤生长遵循普遍规律》,《理论生物学杂志》。,225, 147–151 (2003). ·doi:10.1016/S0022-5193(03)00221-2
[3] M.Marušic、Z.Bajzer、J.P.Freyer等人,“通过数学模型分析多细胞肿瘤球体的生长”,《细胞增殖》。,27, 73–94 (1994). ·doi:10.1111/j.1365-2184.1994.tb01407.x
[4] A.S.Bratus和E.S.Chumerina,“实体肿瘤生长治疗中的最佳控制合成”,Comp。数学。数学。物理。,48(6), 946–966 (2008). ·Zbl 1164.49317号 ·doi:10.1134/S096554250806002X
[5] H.M.Byrne,“利用数学研究实体肿瘤的生长”,第9届欧洲女性数学大会论文集,德国洛克姆,1999,81-107·Zbl 1138.92342号
[6] H.M.Byrne,“无血管实体瘤生长模型的弱非线性分析”,《数学杂志》。《生物学》,39,151–181(1999)·Zbl 0981.92011号 ·doi:10.1007/s002850050163
[7] W.Fleming和R.Rishel,确定性和随机最优控制(Springer Verlag,柏林,1975)·Zbl 0323.49001号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。