×

基于定性可能性效用的定性可能性影响图。 (英语) Zbl 1159.91345号

摘要:本文基于影响图和可能性理论,提出了一种新的不确定性决策方法。所谓的定性可能性影响图扩展了标准影响图,以避免与机会节点相关的概率分布和与价值节点相关的效用规范相关的困难。事实上,一般来说,专家更容易通过可能性分布定性地量化机会节点之间的依赖性,并在不同结果之间提供优先关系。在这种情况下,可能性理论提供了一个合适的建模框架。机会和效用节点之间量化的不同组合提供了几种可能性影响图。本文以定性评价为重点,提出了一种基于其转化为可能性网络的间接评价方法。所提出的方法是通过可能性影响图工具箱(PIDT)实现的。

MSC公司:

91B06型 决策理论
68层37 人工智能背景下的不确定性推理
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Ben Amor,N。;Benferhat,S。;Mellouli,K.,min-based possibilistic graphs的Anytime propagation algorithm,Soft Computing a Fusion of Foundations Methodologies and Applications,vol.8(2001),Springer Verlag,pp.50-161
[2] Ben Amor,N.,2002年。定性可能性图形模型:从独立性到传播算法。博士论文。;Ben Amor,N.,2002年。定性可能性图形模型:从独立性到传播算法。博士论文。
[3] Borgelt,C.,1998年。杰布哈特·鲁道夫·克鲁斯(J.Gebhardt Rudolf Kruse)。可能的图形模型。摘自:意大利乌迪内国际专家知识综合学院学报(ISSEK’98)。;Borgelt,C.,1998年。杰布哈特·鲁道夫·克鲁斯(J.Gebhardt Rudolf Kruse)。可能性图形模型。摘自:意大利乌迪内国际专家知识综合学院学报(ISSEK’98)·Zbl 1072.68627号
[4] 库珀,G.F.,1988年。一种使用信念网络作为影响图的方法。摘自:第四次人工智能不确定性研讨会,第55-63页。;库珀,G.F.,1988年。一种使用信念网络作为影响图的方法。摘自:第四次人工智能不确定性研讨会,第55-63页。
[5] Dubois,D。;Prade,H.,可能性理论——不确定性的计算机处理方法(1988),Plenum出版社:纽约Plenum出版社·Zbl 0703.68004号
[6] Dubois,D.,Gogo,L.,Prade H.,Zapico,A.,1998年。定性决策:从不确定性决策到基于案例的决策。收录于:《知识、表示和推理原理学报》(KR’98),第594-607页,特伦托(意大利)。;Dubois,D.,Gogo,L.,Prade H.,Zapico,A.,1998年。定性决策:从不确定性决策到基于案例的决策。摘自:《知识、表示和推理原理学报》(KR’98),第594-607页,特伦托(意大利)。
[7] Dubois,D。;普拉德,H。;Sabbadin,R.,《定性可能性理论的决策理论基础》,《欧洲运筹学杂志》,128,478-495(2001)·Zbl 0982.90028号
[8] Fonck,P.,1994年。Réseaux d’inférence pour le raisconnection的可能性。理工学院博士论文。;Fonck,P.,1994年。Réseaux d’inférence pour le raisconnection的可能性。理工学院博士论文。
[9] Garcia,L.,Sabbadin,R.,2006年。可能的影响图。参加:第17届欧洲人工智能会议(ECAI’2006),意大利,ECAI。;Garcia,L.,Sabbadin,R.,2006年。可能的影响图。参加:第17届欧洲人工智能会议(ECAI’2006),意大利,ECAI·Zbl 1183.62133号
[10] Giang,P.H。;Shenoy,P.P.,《使用可能性理论进行决策的两种公理方法》,《欧洲运筹学杂志》,162,450-467(2005)·Zbl 1104.91022号
[11] Guezguez,W.,Ben Amor,N.,Mellouli,K.,2006年。定性可能性影响图。参加:第14届国际Enformatika会议。《工程、计算和技术交易》,布拉格,第14卷,第430-435页。;Guezguez,W.,Ben Amor,N.,Mellouli,K.,2006年。定性可能性影响图。参加:第14届国际Enformatika会议。《工程、计算和技术交易》,布拉格,第14卷,第430-435页·Zbl 1159.91345号
[12] Howard,R.A.,Matheson,J.E.,1984年。影响图。收录:R.A.Howard,J.E.Matheson(编辑),《决策分析的原则和应用》,第2卷。加州门罗公园战略决策小组。;Howard,R.A.,Matheson,J.E.,1984年。影响图。在:R.A.Howard,J.E.Matheson(编辑),决策分析的原理和应用,第2卷。加州门罗公园战略决策小组。
[13] 黄,C。;Darwiche,A.,《信念网络中的推理:程序指南》,《国际近似推理杂志》,11,1-158(1994)
[14] Jensen,F.V.,《贝叶斯网络简介》(1996),泰勒和弗朗西斯:泰勒和弗朗西斯·伦敦联合王国
[15] Jensen,F.V.,贝叶斯网络和决策图(2002),Springer,工程和信息科学统计
[16] Kim,J。;Pearl,J.,Convice:会话推理整合引擎,IEEE系统、人与控制论汇刊,132,7-120(1987)
[17] Kjaerulff,U.,1990年。图的三角剖分——给出较小总状态空间的算法。技术报告。;Kjaerulff,U.,1990年。图的三角剖分——给出较小总状态空间的算法。技术报告。
[18] Neumann,J.V。;Morgenstern,O.,《博弈论与经济行为》(1948),普林斯顿大学出版社
[19] Pearl,J.,信念网络中的融合传播和构建,人工智能,29241-288(1986)·Zbl 0624.68081号
[20] Pearl,J.,《智能系统中的概率推理:合理推理网络》(1988),摩根·考夫曼:摩根·考夫曼,加利福尼亚州旧金山
[21] D.G.桑切斯、M.J.德鲁兹泽尔,2004年。一种有效的影响图采样算法。摘自:《概率图形模型(PGM)第二届欧洲研讨会论文集》,第97-104页,荷兰。;D.G.桑切斯、M.J.德鲁兹泽尔,2004年。一种有效的影响图采样算法。摘自:《概率图形模型(PGM)第二届欧洲研讨会论文集》,第97-104页,荷兰。
[22] Savage,L.J.,《统计学基础》(1972),多佛:纽约多佛·Zbl 0121.13603号
[23] Shachter,R.D.,《评估影响图》,《运营研究》,34,871-882(1986)
[24] 沙赫特,R.D.,诗人,文学硕士,1992年。使用概率推理方法进行决策。摘自:《第八届人工智能不确定性会议论文集》,第276-283页。;沙赫特,R.D.,诗人,文学硕士,1992年。使用概率推理方法进行决策。摘自:《第八届人工智能不确定性会议论文集》,第276-283页。
[25] Shenoy,P.P.,《决策分析中图形技术的比较》,《欧洲运筹学杂志》,78,1-21(1994)·兹比尔0812.90004
[26] Tatman,J.A。;Shachter,R.D.,动态规划和影响图,IEEE系统、人与控制论汇刊,20365-379(1990)·Zbl 0715.90094号
[27] Whalen,T.,《关于可用信息的各种假设下的不确定性决策》,IEEE系统、人与控制论汇刊,14888-900(1984)
[28] Xiang,Y.,Ye,C.,2001年。评估影响图的简单方法。年:发表于第三届国际认知科学大会。;Xiang,Y.,Ye,C.,2001年。评估影响图的简单方法。发表于:第三届认知科学国际会议。
[29] Yager,R.R.,可能性决策,IEEE系统、人与控制论汇刊,9388-392(1979)
[30] Zadeh,L.,作为可能性理论基础的模糊集,模糊集与系统,1,3-28(1978)·Zbl 0377.04002号
[31] Zhang,N.L。;齐,R。;Pool,D.,《决策网络的计算理论》,《国际近似推理杂志》,7(1994)·兹比尔0816.90005
[32] 张,N.L.,1998年。影响图中的概率推理。摘自:《第14届人工智能不确定性会议论文集》,第514-522页。;张,N.L.,1998年。影响图中的概率推理。摘自:《第14届人工智能不确定性会议论文集》,第514-522页。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。