×

互惠关系及物性的循环评估。 (英语) Zbl 1158.91338号

总结:提出了研究互惠关系及物性的一般框架。关键特征是循环评估传递性:以循环方式访问三角形(即任意三个点)。作用于所遇到的有序权重的上限函数为这些权重的“总和减1”提供了一个上限。交换准共群允许将模糊传递性的一般定义(当应用于互惠关系时)优雅地转换为循环传递性的框架。类似地,随机传递性的一般概念对应于一类特殊的上界函数。对自对偶上界函数给予了充分的关注。

MSC公司:

91B08型 个人偏好
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Alsina C,Nelsen R,Schweizer B(1993)关于分布函数上一类二元运算的特征。统计概率快报17:85–89·Zbl 0798.60023号 ·doi:10.1016/0167-7152(93)90001-Y
[2] Basu K(1984)模糊显示偏好理论。经济理论杂志32:212–227·Zbl 0536.90003号 ·doi:10.1016/0022-0531(84)90051-6
[3] Bodenhofer U(2003)基于相似性的模糊排序的表示和构造。模糊集系统137:113–136·Zbl 1052.91032号 ·doi:10.1016/S0165-0114(02)00436-0
[4] Brualdi R,Hwang G(1992)广义传递竞赛图和双随机矩阵。线性代数应用172:151–168·Zbl 0755.15011号 ·doi:10.1016/0024-3795(92)90024-5
[5] Chiclana F,Herrera F,Herera-Viedma E基于模糊偏好关系的模糊多目标决策集成三种表示模型。模糊集系统97:33–48·Zbl 0932.91012号
[6] Dasgupta M,Deb R(1991)模糊选择函数。Soc Choice福利8:171–182·Zbl 0717.90004号 ·doi:10.1007/BF00187373
[7] Dasgupta M,Deb R(1996)传递性和模糊偏好。Soc Choice福利13:305–318·Zbl 1075.91526号 ·doi:10.1007/BF00179234
[8] David H(1963)配对比较法,格里芬统计专著与课程,第12卷。查尔斯·格里芬。,伦敦
[9] De Baets B,Fodor J(1997)《模糊偏好结构的二十年》(1978–1997)。Riv Mat科学经济社20:45–66·Zbl 0926.91012号
[10] De Baets B,Van De Walle B,Kerre E(1995)《没有不可比性的模糊偏好结构》。模糊集系统76:333–348·兹比尔0858.90001 ·doi:10.1016/0165-0114(94)00379-9
[11] Doignon J-P、Monjardet B、Roubens M、Vinke Ph(1986)生物秩序家族、价值关系和偏好建模。数学心理学杂志30:435–480·Zbl 0612.92020号 ·doi:10.1016/0022-2496(86)90020-9
[12] Dutta B,Laslier JF(1999),比较函数和选择对应。Soc.Choice福利16:513–532·Zbl 1066.91535号 ·doi:10.1007/s003550050158
[13] Fishburn P(1973)二元选择概率:关于随机传递性的变化。数学心理学杂志10:327–352·Zbl 0277.92008 ·doi:10.1016/0022-2496(73)90021-7
[14] Fodor J,Roubens M(1994)模糊偏好建模和多准则决策支持。Kluwer学术,纽约·Zbl 0827.90002号
[15] Frank M(1979)关于F(x,y)和x+y(x,y)的同时结合性。Aequationes数学19:194–226·Zbl 0444.39003号 ·doi:10.1007/BF02189866
[16] García-Lapresta J,Llamazares B(2000)《模糊偏好的聚合:平均值的一些规则》。Soc选择福利17:673–690·Zbl 1069.91518号 ·doi:10.1007/s003550000048
[17] García-Lapresta J,Llamazares B(2001)基于投票差异的多数决定。数学经济学杂志35:463–481·兹伯利0987.91022 ·doi:10.1016/S0304-4068(01)00055-6
[18] 基因C,Molina J,Lallena J,Sempi C A准种群特征。多变量分析杂志69:193–205·Zbl 0935.62059号
[19] Kacprzyk J,Fedrizzi M,Nurmi H(1992)模糊偏好和模糊多数下的群决策与共识。模糊集系统49:21–31·Zbl 0768.90003号 ·doi:10.1016/0165-0114(92)90107-F
[20] Kacprzyk J,Nurmi H,Fedrizzi M ed.(1996)《模糊下的共识》。Kluwer Academic,波士顿
[21] Klement E,Mesiar R,Pap E(2000)三角规范。逻辑趋势,逻辑研究库,第8卷。Kluwer学术·Zbl 0972.0302号
[22] Klement E,Mesiar R,Pap E(2002)不变交配。凯贝内提卡38:275–285
[23] 比较函数阈值选择函数的Lahiri S公理化特征。模糊集系统132:77–82·Zbl 1042.91016号
[24] Monjardet B(1988)。概率一致性的推广:有值偏好关系的线性条件。收录:Kacprzy J,Roubens M(编辑)。决策中的非传统偏好关系。经济学和数学系统讲稿,第301卷,施普林格,柏林-海德堡-纽约
[25] Nelsen R(1998)《连接词导论》。统计学讲稿,第139卷。施普林格,柏林-海德堡-纽约·Zbl 1152.62030
[26] Nurmi H(1987)比较投票制度。多德雷赫特·雷德尔
[27] Roberts F(1971)半阶齐次族和概率一致性理论。数学心理学杂志8:248–263·Zbl 0223.92017号 ·doi:10.1016/0022-2496(71)90016-2
[28] Saminger S,Mesiar R,Bodenhofer U(2002),聚合算子的支配和传递性的保持。国际J不确定模糊知识系统10:11–35·Zbl 1053.03514号 ·doi:10.1142/S0218488502001806
[29] Schweizer B,Sklar A(1983)概率度量空间。北荷兰·Zbl 0546.60010号
[30] Switalski Z(2001)模糊偏好关系的传递性——一项实证研究。模糊集系统118:503–508·doi:10.1016/S0165-0114(98)00287-5
[31] Tanino T(1988)。群体决策中的模糊偏好关系。收录:Kacprzyk J,Ronbens M(编辑)。决策中的非传统偏好关系,经济学和数学系统讲义,第301卷。施普林格,柏林-海德堡,纽约,第54–71页·Zbl 0652.90010号
[32] Van de Walle B,de Baets B,Kerre E(1998)可表征模糊偏好结构。安·Oper。Res.(eds)In:Bouyssou D,Vinke P,80:105–136,特刊·兹比尔0907.90012
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。