×

高斯求积法比克伦肖-库蒂斯求积法好吗? (英语) Zbl 1141.65018号

小结:我们比较了高斯求积和它的兄弟克伦肖-库蒂斯求积的收敛性[参见。C.W.克伦肖A.R.柯蒂斯,数字。数学。2, 197–205 (1960;Zbl 0093.14006号)]. 给出了实现这两种方法的七行MATLAB代码,实验表明,高斯求积的假定因子-2优势很少实现。给出了解释这种效应的定理。
首先,遵循H.奥哈拉F.J.史密斯[计算机杂志11213-219(1968年;兹伯利0165.17901)],这一现象被解释为切比雪夫展开中系数混叠的结果。然后,基于对求积公式的解释,给出了另一种解释,该公式是复平面中(log((z+1)/(z-1))的有理近似。高斯求积对应于Padé近似(z=infty)。Clenshaw-Curtis求积对应于一个近似值,该近似值在\(z=\ infty\)处的精度只有其一半高,但在\([-1,1]\)附近同样精确。

数学溢出问题:

求积公式最大精度

MSC公司:

65天32分 数值求积和体积公式
41A55型 近似正交
41A20型 有理函数逼近
41年58日 级数展开(例如泰勒级数、利德斯通级数,但不是傅里叶级数)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: DOI程序