罗伯托·塞巴斯蒂亚尼;伊莱·辛格曼;斯特凡诺·托内塔;莫舍·瓦尔迪。 GSTE是分区模型检查。 （英语） Zbl 1129.68044号 表格方法系统。设计。 第2期第31页，177-196（2007）. 摘要：验证有限状态系统是否满足\（\omega \）-正则属性是模型检查的核心问题。标准技术使用互补语言构建自动机，用系统计算其乘积，然后检查是否为空。广义符号轨迹评估（GSTE）最近被提出作为一种替代方法，将计算效率高的符号轨迹评估扩展到一般\（\ω\）-正则性质。在本文中，我们表明GSTE算法本质上是标准符号模型检查（SMC）算法的分区版本，其中分区是由正在验证的属性驱动的。我们将这种属性驱动的分区技术导出到SMC，并表明它通常确实可以加速SMC算法。 引用于1文件 MSC公司： 60年第68季度 规范和验证（程序逻辑、模型检查等） 关键词：符号模型检查;GSTE公司;属性驱动的分区 软件：NuSMV公司;自旋蛋白 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{R.Sebastiani}等人，《形式方法系统》。设计。31，第2号，177--196（2007；Zbl 1129.68044） 全文： 内政部 参考文献： [1] Biere A，Clarke EM，Zhu Y（1999），用于结合局部和全局模型检查的多状态和单状态表格。In：正确的系统设计。计算机科学课堂讲稿，第1710卷。柏林施普林格，第163-179页 [2] Bloem R，Gabow H，Somenzim F（2000）nlog中强连通分量分析的一种算法n个符号步骤。在：第三届计算机辅助设计正式方法国际会议论文集。计算机科学课堂讲稿，第1954卷。柏林施普林格，第37-54页 [3] Burch J、Clarke E、Long D（1991）《带分区转换关系的符号模型检验》。收录：超大规模一体化国际会议记录。IFIP交易，第A-1卷。阿姆斯特丹霍兰德北部，第49-58页 [4] Burch J、Clarke E、McMillan K、Dill D、Hwang L（1992）《符号模型检验：1020个州及以上》。Inf.计算。98(2):142–170 ·Zbl 0753.68066号 ·doi:10.1016/0890-5401（92）90017-A [5] Cabodi G，Camurati P，Lavagno L，Quer S（1997）析取划分和部分迭代平方：大型电路符号遍历的有效方法。收录：第34届设计自动化会议记录。ACM，纽约，第728–733页 [6] Cabodi G，Camurati P，Quer S（1996）大型有限状态机的改进可达性分析。摘自：计算机辅助设计国际会议论文集。IEEE计算机学会，Los Alamitos，第354–360页 [7] Chou C-T（1999）符号轨迹评估的数学基础。摘自：第11届计算机辅助验证国际会议记录。计算机科学讲义，第1633卷。柏林施普林格，196-207页·Zbl 1046.68586号 [8] Cimatti A、Clarke E、Giunchiglia F、Roveri M（1999）《NuSMV：一种新的符号模型验证器》。摘自：第11届计算机辅助验证国际会议记录。计算机科学课堂讲稿，第1633卷。柏林施普林格，第495-499页·Zbl 1046.68587号 [9] Cimatti A，Roveri M，Bertoli P（2001）通过结合显式状态和符号模型检查来搜索功率集自动机。摘自：第七届系统构建和分析工具和算法国际会议论文集。计算机科学课堂讲稿，第2031卷。柏林施普林格，第313–327页·Zbl 0978.68546号 [10] Clarke E、Grumberg O、Hamaguchi K（1997）《LTL模型检查的另一个视角》。形式方法系统设计10（1）：47–71·doi:10.1023/A:1008615614281 [11] Clarke E、Grumberg O、Jha S、Lu Y、Veith H（2000）《反示例引导的抽象求精》。摘自：第12届计算机辅助验证国际会议记录。计算机科学课堂讲稿，第1855卷。柏林施普林格，第154-169页·兹伯利0974.68517 [12] Clarke E、Grumberg O、Peled DA（1999）模型检查。麻省理工学院出版社，剑桥 [13] Courcoubetis C，Vardi M，Wolper P，Yannakakis M（1992）验证时间属性的内存效率算法。形式方法系统设计1（2/3）：275–288·Zbl 0786.68060号 ·doi:10.1007/BF00121128 [14] Daniele N，Giunchiglia F，Vardi M（1999）线性时序逻辑的改进自动机生成。摘自：第11届计算机辅助验证国际会议记录。计算机科学课堂讲稿，第1633卷。柏林施普林格，第249-260页·Zbl 1046.68588号 [15] Dijkstra E（1972）顺序过程的层次排序，操作系统技术。学术，纽约 [16] Emerson E，Lei C（1986）命题{\（mu\）}-演算片段中的有效模型检查。摘自：计算机科学中的逻辑研讨会论文集。IEEE计算机学会，洛斯阿拉米托斯，第267-278页 [17] Emerson E，Lei C-L（1985）广义公平约束下的时间模型检验。摘自：第18届系统科学国际会议论文集。西方期刊公司，第277-288页 [18] Fisler K，Fraer R，Kamhi G，Vardi M，Yang Z（2001）是否存在最佳符号循环检测算法？摘自：第七届系统构建和分析工具和算法国际会议论文集。计算机科学课堂讲稿，第2031卷。施普林格，柏林，第420–434页·Zbl 0986.68522号 [19] Fraer R、Kami G、Ziv B、Vardi M、Fix L（2000）《优先遍历：验证和伪造的有效可达性分析》。附：第十二届计算机辅助验证国际会议记录。计算机科学课堂讲稿，第1855卷。柏林施普林格，第389–402页·Zbl 0974.68572号 [20] Fritz C（2003）使用交替Büchi自动机的模拟关系从线性时序逻辑构建Büchi自动机。摘自：第八届自动化实现与应用国际会议记录。计算机科学课堂讲稿，第2759卷。柏林施普林格，第35-48页·Zbl 1279.68152号 [21] Gerth R，Peled D，Vardi M，Wolper P（1995）线性时序逻辑的简单实时自动验证。摘自：波兰华沙第十五届协议规范、测试和验证国际研讨会论文集。IFIP，第38卷。查普曼和霍尔出版社，伦敦，第3-18页 [22] Goel A，Bryant RE（2003）《符号可达性分析中布尔函数向量的集合操作》。摘自：第六届欧洲设计、自动化和测试会议记录，德国慕尼黑。IEEE计算机协会，洛斯阿拉米托斯，第10816–10821页 [23] Govindaraju S，Dill D（2000）近似符号模型检查中投影的反例指导选择。摘自：计算机辅助设计国际会议论文集。IEEE，纽约，第115–119页 [24] Grumberg O，Heyman T，Schuster A（2003）可达性分析的高效分布式算法。收录于：第15届计算机辅助验证国际会议论文集。计算机科学课堂讲稿，第2725卷。柏林施普林格，第54–66页·Zbl 1278.68174号 [25] Hardin R、Har'el Z、Kurshan R（1996）COSPAN。收录：计算机辅助验证第八届国际会议论文集。计算机科学课堂讲稿，第1102卷。柏林施普林格，第423-427页 [26] Henzinger T、Kupferman O、Qadeer S（2003）《从史前到后现代的符号模型检验》。形式方法系统设计23（3）·兹比尔1074.68036 [27] Heyman T，Geist D，Grumberg O，Schuster A（2002）超大型电路可达性分析的可扩展并行算法。形式方法系统设计21（3）：317–338·Zbl 1020.68107号 ·doi:10.1023/A:1020373206491 [28] Holzmann G（2003）《SPIN模型检查器：底漆和参考手册》。Addison-Wesley，阅读 [29] 胡A，Casas J，Yang J（2003）关于GSTE断言图的推理。在：关于正确硬件设计和验证方法的会议记录。计算机科学课堂讲稿，第2860卷。柏林施普林格，第170-184页·Zbl 1179.68086号 [30] Iyer S，Sahoo D，Stangier C，Narayan A，Jain J（2003）使用分区技术改进符号验证。收录：关于正确硬件设计和验证方法的会议记录。计算机科学课堂讲稿，第2860卷。柏林施普林格，第410-424页·Zbl 1179.68087号 [31] Kupferman O，Vardi M（2001）《安全特性的模型检查》。。形式方法系统设计19（3）：291–314·Zbl 0995.68061号 ·doi:10.1023/A:1011254632723 [32] Kupferman O，Vardi M（2001）关于有界规范。摘自：第九届国际编程逻辑、人工智能和推理会议论文集。计算机科学课堂讲稿，第2250卷。柏林施普林格，第24-38页·Zbl 1275.68094号 [33] Kupferman O，Vardi M，Wolper P（2000）安全特性的模型检查。美国医学会期刊47（2）：312–360·Zbl 1133.68376号 ·数字对象标识代码：10.1145/333979.333987 [34] Kurshan R（1994）协调过程的计算机辅助验证。普林斯顿大学出版社·Zbl 0822.68116号 [35] Manna Z，Pnueli A（1987）自动机对并发程序的规范和验证。摘自：第14届程序设计原理研讨会论文集。ACM，纽约，第1-2页 [36] McMillan KL（1996）符号模型检查的联合分解布尔表示。摘自：第八届计算机辅助验证国际会议记录。美国新泽西州新不伦瑞克，第13-25页 [37] Narayan A、Isles A、Jain J、Brayton R、Sangiovanni-Vincentelli A（1997）使用分区ROBDDs的可达性分析。摘自：计算机辅助设计国际会议论文集。IEEE计算机学会，Los Alamitos，第388-393页 [38] Narayan A、Jain J、Fujita M、Sangiovanni-Vincentelli A（1996）分区ROBDDs——布尔函数的紧凑、规范和高效可操作表示。摘自：计算机辅助设计国际会议论文集。IEEE计算机学会，洛斯阿拉米托斯，第547–554页 [39] Ravi K，Bloem R，Somenzi F（2000）公平循环计算符号算法的比较研究。摘自：第三届计算机辅助设计形式方法国际会议论文集。计算机科学课堂讲稿，第1954卷。施普林格，柏林，第143–160页 [40] Sebastiani R、Singerman E、Tonetta S、Vardi MY（2004）GSTE是分区模型检查。摘自：第15届计算机辅助验证国际会议记录。计算机科学课堂讲稿，第3114卷。柏林施普林格，第229-241页·Zbl 1103.68638号 [41] Sebastiani R，Tonetta S（2003）“更确定”与“更小”的Büchi自动机，用于有效的ltl模型检查。收录：关于正确硬件设计和验证方法的会议记录。计算机科学课堂讲稿，第2860卷。柏林施普林格，第126-140页·Zbl 1179.68095号 [42] Seger C-J，Bryant R（1995）通过部分有序轨迹的符号评估进行形式验证。形式方法系统设计6（2）：147–189·doi:10.1007/BF01383966 [43] Somenzi F，Bloem R（2000）LTL公式中的高效Büchi自动机。摘自：第12届计算机辅助验证国际会议记录。计算机科学课堂讲稿，第1855卷。柏林施普林格，第247-263页·兹比尔0974.68086 [44] Vardi M，Wolper P（1986）自动程序验证的自动机理论方法。摘自：第一届计算机科学逻辑研讨会论文集。IEEE计算机学会，洛斯阿拉米托斯，第332-344页 [45] Vardi M，Wolper P（1994）关于无限计算的推理。Inf计算115（1）：1–37·Zbl 0827.03009 ·doi:10.1006/inco.1994.1092 [46] Wang C，Bloem R，Hachtel G，Ravi K，Somenzi F（2001）《划分与组合：语言空虚的SCC精炼》。在：第12届并发理论国际会议论文集。计算机科学课堂讲稿，第2154卷。柏林施普林格，第456–471页·Zbl 1006.68531号 [47] Wang C，Hachtel G（2002）语言空性检查的夏普析取分解。摘自：第四届计算机辅助设计形式方法国际会议论文集。计算机科学课堂讲稿，第2517卷。柏林施普林格，第106-122页·Zbl 1019.68631号 [48] Yang J，Goel A（2002）GSTE通过案例研究。摘自：计算机辅助设计国际会议论文集。洛斯·阿拉米托斯ACM，第534-541页 [49] Yang J，Seger C-J（2000）广义符号轨迹评估。技术报告，Intel SCL [50] Yang J，Seger C-J（2002）《广义符号轨迹评估——行动中的抽象》。摘自：第四届计算机辅助设计形式方法国际会议论文集。计算机科学讲义，第2517卷。柏林施普林格，第70-87页·Zbl 1019.68632号 [51] Yang J，Seger C-JH（2003）广义符号轨迹评估导论。IEEE超大型集成系统11（3） 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。