×
里卡多·福卡迪；罗伯托·戈里埃里；法比奥·马蒂内利

三种身份验证属性的比较。 （英语） Zbl 1052.68033号

西奥。计算。科学。 291，第3期，第285-327页（2003年）.
摘要：身份验证是一个不稳定的安全属性，最近才正式定义；在最近的定义中，针对spi-calculus提出了两个非常有趣的定义M.阿巴迪和A.D.戈登【Lect.Notes Compute.Sci.1243，59–73（1997）；Inf.Compute.148，1–70（1999；Zbl 0924.68073号)]CSP由G.洛[第十届计算机安全基础研讨会，IEEE出版社，31-43（1997）]。另一方面，在最近的一篇论文中[（*）Lect.Notes Compute.Sci.1708，794–813（1999；Zbl 0972.94042号)]，我们已经证明，许多现有的安全属性可以统一地视为基于不干涉思想的一般方案的特定实例。本文的目的是表明，在合理的假设下，spi-authentication也可以在这个通用框架中重新构建，方法是证明它等价于称为NDC的不干涉属性R.Focardi先生和R.戈里埃里[J.计算安全3、5–33（1994/1995）；IEEE Trans.Software Eng.23、550–571（1999）]。这允许将此类属性与基于CSP的属性进行比较，后者已经根据（*）的一般方案进行了重铸。

引用于4文件

MSC公司：

第68页第25页 数据加密（计算机科学方面）
68问题85 并发和分布式计算的模型和方法（进程代数、互模拟、转换网等）
94A62型 身份验证、数字签名和秘密共享

关键词：

安全；加密协议；身份验证；不干涉；进程代数

引文：

兹比尔0924.68073；Zbl 0972.94042号
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{R.Focardi}等人，Theor。计算。科学。291，第3号，285--327（2003；Zbl 1052.68033）
全文： 内政部

参考文献：

[1] M.Abadi，A.D.Gordon，《spi演算中密码协议的推理》，摘自：Proc。CONCUR’97，《计算机科学讲义》，第1243卷，1997年，第59-73页。；M.Abadi，A.D.Gordon，关于spi演算中的密码协议的推理，在：Proc。CONCUR’97，《计算机科学讲义》，第1243卷，1997年，第59-73页·Zbl 1512.94054号
[2] M.阿巴迪。；Gordon，A.D.，《密码协议演算：spi演算》，Inform。和计算。，148, 1, 1-70 (1999) ·Zbl 0924.68073号
[3] Bodei，C。；Degano，P。；福卡尔迪，R。；Priami，C.，《通过本地化名称进行身份验证》（Proc.CSFW’99（1999），IEEE Press:IEEE Press New York），98-110
[4] Burrows，M。；M.阿巴迪。；Needham，R.，《认证逻辑》，Proc。罗伊。伦敦特区，426233-271（1989）·Zbl 0687.68007号
[5] 德尼古拉，R。；Hennessy，M.，《过程等效性测试》，Theoret。计算。科学。，34, 83-133 (1984) ·Zbl 0985.68518号
[6] 杜兰特，A。；福卡尔迪，R。；Gorrieri，R.，《密码协议分析用CVSA编译器》（Proc.CSFW’99（1999），IEEE出版社：IEEE出版社，纽约），203-212
[7] 杜兰特，A。；福卡尔迪，R。；Gorrieri，R.，一个使用非干涉分析加密协议的编译器，ACM Trans。软件工程方法。（TOSEM），9，4，488-528（2000）
[8] R.Focardi，A.Ghelli，R.Gorrieri，《使用非干扰分析安全协议》，摘自：Proc。DIMACS安全协议设计和形式验证研讨会，1997年。；R.Focardi，A.Ghelli，R.Gorrieri，《使用非干扰分析安全协议》，摘自：Proc。DIMACS安全协议设计和形式验证研讨会，1997年。
[9] 福卡尔迪，R。；Gorrieri，R.，过程代数安全性质的分类，J.Compute。安全，3，1，5-33（1994/1995）
[10] 福卡尔迪，R。；Gorrieri，R.，《合成安全检查器：验证信息流安全属性的工具》，IEEE Trans。软件工程，23，9，550-571（1997）
[11] 福卡尔迪，R。；Gorrieri，R。；Martinelli，F.，《通过非干涉进行消息认证》（Proc.Eighth Internat.Conf.in Algebraic Methodology and Software Technology，AMAST 2000），《计算机科学课堂讲稿》，第1816卷（2000），施普林格：施普林格柏林），258-272·Zbl 0983.68067号
[12] R.Focardi，R.Gorrieri，F.Martinelli，《密码协议分析的非干扰》，收录于：U.Montanari（编辑），Proc。第27届国际。科尔。关于自动机、语言和编程（ICALP'00），计算机科学讲义，第1853卷，2000年7月，第354-372页。；R.Focardi，R.Gorrieri，F.Martinelli，《密码协议分析的非干扰》，收录于：U.Montanari（编辑），Proc。第27届国际。科尔。关于自动机、语言和编程（ICALP'00），《计算机科学讲义》，第1853卷，2000年7月，第354-372页·Zbl 0973.94517号
[13] R.Focardi，R.Gorrieri，F.Martinelli，《系统和网络安全属性分类》，即将出版。；R.Focardi，R.Gorrieri，F.Martinelli，《系统和网络安全属性分类》，即将出版·Zbl 1202.68168号
[14] 福卡尔迪，R。；Martinelli，F.，《定义安全属性的统一方法》，（《形式方法世界会议（FM'99）》，《计算机科学讲稿》，第1708卷（1999），施普林格：施普林格柏林），794-813·Zbl 0972.94042号
[15] Goguen，J.A。；Meseguer，J.，《安全策略和安全模型》（Proc.1982 Symp.on Security and Privacy（1982），IEEE出版社：IEEE出版社，纽约），11-20
[16] Gollman，D.，实体身份验证是什么意思？，（《安全与隐私研究交响曲汇编》（1996），IEEE出版社：IEEE出版社，纽约），46-54
[17] G.Lowe，使用FDR破坏和修复Needham-Schoreder公钥协议，in：Proc。TACAS’96，《计算机科学讲义》，第10551996卷，第146-166页。；G.Lowe，使用FDR破坏和修复Needham-Schoreder公钥协议，in：Proc。TACAS’96，《计算机科学讲义》，第1055卷，1996年，第146-166页。
[18] Lowe，G.，《身份验证规范的层次结构》，（第十届计算机安全基础研讨会（1997），IEEE出版社：IEEE出版社，纽约），31-43
[19] W.Marrero，E.Clarke，S.Jha，认证协议的模型检查器，见：Proc。安全协议设计和形式验证DIMACS研讨会，罗格斯大学，1997年9月。；W.Marrero，E.Clarke，S.Jha，认证协议的模型检查器，见：Proc。1997年9月，罗格斯大学，DIMACS安全协议设计和形式验证研讨会。
[20] Martinelli，F.，《认证协议的描述和分析语言》（ICTCS’98（1998），《世界科学：世界科学新加坡》），304-315
[21] Martinelli，F.，确保安全属性的部分模型检查和定理证明，（Proc.CSFW’98，（1998），IEEE出版社：IEEE出版社，纽约），44-52
[22] F.Martinelli，《作为开放系统的安全协议分析》，技术报告IAT-B4-0062001年7月，接受在TCS上发表（小修订）。；F.Martinelli，《作为开放系统的安全协议分析》，技术报告IAT-B4-006，2001年7月，接受在TCS上发布（进行了小修订）·Zbl 1019.68039号
[23] Milner，R.，《沟通与并发》（1989），普伦蒂斯·霍尔：普伦蒂斯霍尔·恩格尔伍德·克利夫斯，新泽西州·Zbl 0683.68008号
[24] Ryan，P.Y.A。；Schneider，S.，《过程代数与非干涉》（Proc.CSFW’99（1999），IEEE出版社：IEEE出版社，纽约），214-227
[25] D.Sangiorgi，《在过程代数中表达流动性：一阶和高阶范式》，爱丁堡大学博士论文，1992年。；D.Sangiorgi，《在过程代数中表达流动性：一阶和高阶范式》，爱丁堡大学博士论文，1992年。
[26] Schneider，S.，《非否认协议的形式化分析》（Proc.CSFW’98（1998），IEEE Press:IEEE Press New York），54-65
[27] Schneider，S.，《验证CSP中的身份验证协议》，IEEE Trans。软件工程，24，9（1998）
[28] Wittbold，J.T。；Johnson，D.M.，《非确定性系统中的信息流》，（1990年IEEE安全与隐私研究研讨会（1990年），IEEE计算机学会出版社：IEEE计算机协会出版社，马里兰州银泉），144-161·Zbl 0825.68256号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。