×
埃文格洛斯·特里安塔菲卢；林志敦

五种模糊多属性决策方法的开发与评价。 （英语） Zbl 0956.68535号

国际J近似推理 14，第4期，281-310（1996）.
总结：我们介绍了五种模糊多属性决策方法的发展。这些方法基于层次分析法（原始模式和理想模式）、加权和模型、加权产品模型和TOPSIS方法。此外，根据两个评估标准对这些方法进行了检验。测试问题的计算结果表明，尽管所有方法都不准确，但其中一些方法似乎比其他方法更准确。该评价方法可以方便地用于评价更多模糊多属性决策方法。

引用于30文件

MSC公司：

68T20型 人工智能背景下的问题解决（启发式、搜索策略等）
68层35 人工智能语言和软件系统理论（基于知识的系统、专家系统等）

关键词：

模糊多属性决策方法；层次分析法
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{E.Triantaphyllou}和\textit{C.-T.Lin}，《国际近似推理》14，第4期，281--310（1996；Zbl 0956.68535）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Baas，S.J。；Kwakernaak，H.，使用模糊集对多方面备选方案进行评级和排名，Automatica，13，47-58（1977）·Zbl 0363.90010号
[2] 贝尔曼，R.E。；Zadeh，L.A.，模糊环境中的决策，管理科学。，17, 212-223 (1970) ·Zbl 0224.90032号
[3] 贝尔顿，V。；Gear，T.，《关于萨蒂分析层次法的短命》，《欧米茄》，228-230（1983年12月）
[4] Ben-Arieh，D。；Triantaphyllou，E.，用加权模糊特征量化成组技术数据，国际。《生产研究杂志》，第30期，第1285-1299页（1992年）
[5] 贝纳永，R。；罗伊，B。；Sussman，N.，（《选修课程参考手册》，Note de Synthese et Formation（1966），Direction Scientifique SEMA:Direction Screentifique-SEMA Paris），第25期
[6] Boender，C.G.E。；de Graan，J.G。；Lootsma，F.A.，带模糊两两比较的多准则决策分析，模糊集与系统，29133-143（1989）·兹比尔0663.62017
[7] Bridgman，P.W.，维度分析（1922），耶鲁大学出版社：耶鲁大学出版社纽黑文·兹伯利0117.17901
[8] Buckley，J.J.，使用模糊数对备选方案进行排序，模糊集和系统，15，21-31（1985）·Zbl 0567.90057号
[9] Dubois，D。；Prade，H.，模糊集与系统（1980），学术：纽约学术·Zbl 0444.94049号
[10] Dubois，D。；Prade，H.，模糊实代数：一些结果，模糊集与系统，2327-348（1979）·Zbl 0412.03035号
[11] 陈世杰。；Hwang，C.L.，模糊多决策，（经济学和数学系统讲义，375（1992），施普林格出版社：施普林格出版社，纽约）·Zbl 0768.90042号
[12] Fishburn，P.C.，《不完全产品集的加性公用事业：优先权和分配的应用》，Oper。美国联邦储备委员会（1967年）
[13] 黄光裕。；Yoon，K.，《多属性决策：方法和应用》（1981），Springer-Verlag:Springer-Verlag纽约·Zbl 0453.90002号
[14] 一桥，H。；蒂尔克森，I.B.，《两两比较数据分析的神经模糊方法》，近似推理，9227-248（1993）
[15] Tseng，T.Y。；Klein，C.M.，模糊多准则决策的新算法，近似推理，6，45-66（1992）·Zbl 0749.90089号
[16] Laarhoven，P.J.M。；Pedrycz，W.，Saaty优先理论的模糊扩展，模糊集与系统，11229-241（1983）·Zbl 0528.90054号
[17] Lootsma，F.A.，模糊多准则决策分析的成对比较方法中人类判断的数值缩放，数学。模型决策支持，48，57-88（1988）
[18] McCahon，C.S。；Lee，E.S.，《比较模糊数：最佳方法的比例》，近似推理，4159-163（1990）·Zbl 0709.03534号
[19] 米勒，D.W。；Starr，M.K.，《行政决策与运营研究》（1969），普伦蒂斯·霍尔：普伦蒂斯霍尔·恩格尔伍德·克利夫斯，新泽西州·Zbl 0193.18402号
[20] Saaty，T.L.，《层次分析法》（The Analytic Hierarchy Process）（1980年），McGraw-Hill:McGraw-Hill纽约·Zbl 1176.90315号
[21] Saaty，T.L.，《AHP决策和优先权理论基础》（1994年），RWS出版物：匹兹堡RWS出版物·Zbl 0816.90001号
[22] Tong，R.M。；Bonissone，P.P.，《模糊集决策的语言方法》，IEEE Trans。Systems Man Cybernet，SMC-10、11、716-723（1980）
[23] 三齿叶藻。；Mann，S.H.，多维决策方法有效性的检验：决策悖论，决策支持系统，5033-312（1989）
[24] 三齿叶藻。；帕尔达洛斯，P.M。；Mann，S.H.，《模糊集隶属度评估和误差分析的最小化方法》，J.Optim。理论应用。，66, 275-287 (1990) ·Zbl 0683.90005号
[25] Triantaphyllou，E。；Mann，S.H.，确定模糊集隶属度值的特征值方法的评估，模糊集与系统，35295-301（1990）
[26] Triantaphyllou，E。；帕尔达洛斯，P.M。；Mann，S.H.，《在现实世界中确定模糊集成员值的问题》，（Brown，D.E.；White，C.C.，《运筹学与人工智能：问题解决策略的整合》（1990），Kluwer学术版），197-214
[27] Triantaphyllou，E.，估计相似关系的二次规划方法，IEEE Trans。模糊系统，1138-145（1993）
[28] Triantaphyllou，E。；Mann，S.H.，当特征值法在连续性假设下使用时，AHP和修正AHP的计算评估，计算。和工业。工程，26，609-618（1994）
[29] Triantaphyllou，E。；Lootsma，F.A。；帕尔达洛斯，P.M。；Mann，S.H.，《关于模糊集中量化成对比较的不同尺度的评估和应用》，《多准则决策分析》。，3, 133-155 (1994) ·Zbl 0851.90002号
[30] Triantaphyllou，E.，从两两比较和误差分析中评估相对优先级的基于线性规划的分解方法，J.Optim。理论应用。，84, 207-234 (1995) ·Zbl 0827.90087号
[31] Triantaphyllou，E。；Mann，S.H.，通过两两比较作出决策的一些关键问题，（第三届分析层次过程国际研讨会论文集（1994年7月11日至13日），乔治华盛顿大学：乔治华盛顿大学），225-236
[32] 扎德，洛杉矶，模糊集，信息。和控制，8338-353（1965）·Zbl 0139.24606号
[33] 朱，Q。；Lee，E.S.，《模糊数的比较和排序》（fuzzy Regression Analysis，1992），Omnitech出版社：Omniteh出版社华沙），132-145
[34] Zimmermann，H.J.，《模糊集理论及其应用》（1985），Kluwer学术：阿姆斯特丹Kluwer-学术·Zbl 0578.90095号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。