卡罗尔·摩根;安娜贝拉·麦克维尔;凯伦·塞德尔;J.W.桑德斯。 CSP的优化导向概率。 (英语) Zbl 0862.68050号 正式Asp。计算。 8,第6期,617-647(1996)。 引用于17文件 MSC公司: 2005年第68季度 计算模型(图灵机等)(MSC2010) 68甲15 编程语言理论 关键词:可能性;并发;不确定性;精细化;CSP公司 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{C.Morgan}等人,正式Asp。计算。8,第6号,617--647(1996;Zbl 0862.68050) 全文: 内政部 参考文献: [1] Baeten,J.C.M.和Bergstra,J.A.:部分选择的过程代数。InCONCUR 94,LNCS中的编号836,第465-480页。Springer Verlag,1994年·Zbl 0942.68608号 [2] Baeten,J.C.M.、Bergstra,J.A.和Smolka,S.A.:公理化概率过程:具有生成概率的ACP。InCONCUR 92,LNCS中的编号630,第472-485页。施普林格出版社,1992年·Zbl 0829.60044号 [3] Baeten,J.C.M.和Weijland,W.P.:过程代数,《剑桥理论计算机科学丛书》第18卷。剑桥大学出版社,1990年·Zbl 0716.68002号 [4] Dijkstra,E.W.:编程学科。普伦蒂斯·霍尔国际,恩格尔伍德悬崖,1976年·Zbl 0368.68005号 [5] Nicola,M.de和Hennessy,M.:测试过程的等效性。理论计算机科学,34,1984·Zbl 0985.68518号 [6] RAISE语言组。RAISE规范语言。普伦蒂斯·霍尔,1992年·Zbl 0835.68076号 [7] 霍尔,C.A.R.:通信顺序过程。普伦蒂斯·霍尔国际出版社,1985年·Zbl 0637.68007号 [8] Jones,C.:概率不确定性。《ECS-LFCS-90-105专著》,爱丁堡大学,1990年。(博士论文)。 [9] Jones,C.和Plotkin,G.:评估的概率幂域。《IEEE第四届计算机科学逻辑年度研讨会论文集》,第186-195页。计算机社会出版社,1989年·Zbl 0716.06003号 [10] Lowe,G.:表示反应过程中的不确定性和概率行为。已提交发布。 [11] Lowe,G.:定时CSP中的概率和优先级。技术专著PRG-111,牛津大学计算实验室,1993年。(DPhil论文)。 [12] Larsen,K.G.和Skou,A.:通过概率测试的相互模拟。1989年,德克萨斯州奥斯汀,第16届ACM编程语言原理研讨会论文集·Zbl 0756.68035号 [13] Milner,R.:沟通与并发。普伦蒂斯·霍尔国际出版社,1989年·Zbl 0683.68008号 [14] McIver,A.、Morgan,C.、Seidel,K.和Sanders,J.W.:概率不确定性的权力结构。正在准备中。 [15] Morgan,C.、McIver,A.、Seidel,K.和Sanders,J.W.:概率CSP中的参数重复。技术报告PRG-TR-11-95,编程研究小组,1995年4月。 [16] Pnueli,A.:反应系统语义和逻辑中的线性和分支结构。第十二届国际自动化、语言和编程学术讨论会论文集,LNCS第458期。斯普林格·弗拉格,1985年·Zbl 0575.68042号 [17] Seidel,K.:概率通信过程。技术专著PRG-102,牛津大学,1992年。(DPhil论文)·Zbl 0872.68111号 [18] Smyth,M.B.:幂域和谓词变换器:拓扑视图。InAutomata,语言与编程第十届学术讨论会,西班牙巴塞罗那,LNCS第154号。施普林格出版社,1983年·Zbl 0533.68018号 [19] Tanenbaum,A.S.:计算机网络。Prentice Hall,第二版,1988年·Zbl 0825.68147号 [20] Glabbeek,R.J.van,Smolka,S.A.,Steffen,B.和Tofts,C.:概率过程的反应、生成和分层模型。1990年6月,美国宾夕法尼亚州费城,IEEE计算机科学逻辑研讨会·Zbl 0832.68042号 [21] Yi,W.和Larsen,K.G.:测试概率和不确定性过程。第12届IFIP协议规范、测试和验证国际研讨会论文集,美国佛罗里达州,1992年。 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。