×

多引用闭包的重建。 (英语) Zbl 1504.68210号

摘要:本文描述了一种基于理性闭包的处理KLM优先逻辑中异常的优先方法。众所周知,理性闭包不允许独立处理概念的不同可解释属性的继承。在这项工作中,我们考虑了一种替代闭包构造,称为多偏好闭包(MP-closure),它首先被考虑用于DL中的异常推理。我们在命题情况下重建了MP-闭包的概念,并表明它是Lehmann词典学闭包的自然(较弱)变体,在某些情况下似乎过于大胆。MP闭包定义了一个优先结果关系,虽然比字典闭包弱,但比相关闭包强。

MSC公司:

68T27型 人工智能中的逻辑
68立方英尺 知识表示
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用

参考文献:

[1] Adams,E.,《条件逻辑》(1975),D.Reidel:D.Reidel Dordrecht·Zbl 0324.02002号
[2] 巴德,F。;埃克,A。;克恩·伊斯伯纳,G。;Wilhelm,M.,概率描述逻辑ALC({}^{ME})中一致性问题的复杂性,(组合系统的前沿——第12国际交响乐团,2019年FroCoS,英国伦敦,2019月4日至6日,Proceedings(2019)),167-184·Zbl 1435.68309号
[3] 拜尔勒,C。;艾奇霍恩,C。;克恩·伊斯伯纳,G。;Kutsch,S.,条件知识库的怀疑c-推理的性质及其作为约束满足问题的实现,Ann.Math。Artif公司。智力。,83, 3-4, 247-275 (2018) ·Zbl 1448.68397号
[4] 拜尔勒,C。;库奇,S。;Breuers,H.,关于极小c-表示集诱导的推理关系的有理单调性和弱有理单调性,(第三十二届佛罗里达州人工智能国际研究会会议记录。第三十二次佛罗里达州人工智慧国际研究会大会记录,美国佛罗里达州萨拉索塔,2019年5月19日至22日(2019年)),458-463
[5] Benferhat,S。;Dubois,D。;Prade,H.,可能性逻辑:从非单调性到逻辑编程,(推理和不确定性的符号和定量方法,欧洲会议,ECSQARU'93,西班牙格拉纳达,1993年11月8日至10日,会议记录(1993)),17-24
[6] Benferhat,S。;Saffiotti,A。;Smets,P.,信念函数和默认推理,Artif。智力。,122, 1-2, 1-69 (2000) ·Zbl 0948.68112号
[7] Bonatti,P.A.,所有描述逻辑的Rational闭包,Artif。智力。,274, 197-223 (2019) ·Zbl 1478.68345号
[8] 博纳蒂,P.A。;Sauro,L.,关于非单调描述逻辑DL^N,Artif的逻辑性质。智力。,248,85-111(2017)·Zbl 1420.68199号
[9] R.展位。;Paris,J.B.,《关于用积极知识和消极知识合理封闭知识库的说明》,J.Log。语言信息,7,2,165-190(1998)·Zbl 0906.03026号
[10] 波扎托,L。;艾特,T。;Serafini,L.,《用合理的例外增强上下文知识库》,Artif。智力。,257, 72-126 (2018) ·Zbl 1444.68196号
[11] Brewka,G.,首选子理论:默认推理的扩展逻辑框架,(第11届国际人工智能联合会议论文集。第11届国际人工智能联合会议论文集,美国密歇根州底特律,1989年8月(1989年)),1043-1048·Zbl 0713.68053号
[12] Brewka,G.,一种基于等级的定性偏好描述语言,(《第十六届欧洲人工智能会议论文集》,《第十六次欧洲人工智能大会论文集》2004年,西班牙巴伦西亚,2004年8月22日至27日(2004)),303-307
[13] A.Britz。;Varzinczak,I.,可撤销ALC的上下文理性闭包(扩展摘要),(第32届描述逻辑国际研讨会论文集,第32届描述性逻辑国际研讨会,挪威奥斯陆,2019年6月18日至21日(2019年))·Zbl 1452.68180号
[14] Britz,K。;Varzinczak,I.J.,《可废止包容中的合理性和背景》,(第十届信息和知识系统发现国际研讨会,第十届资讯和知识系统建立国际研讨会,FoIKS 2018,布达佩斯,2018年5月14日至18日(2018)),114-132·兹比尔1508.68356
[15] 卡西尼,G。;哈里森,M。;Meyer,T。;Swan,R.,可废止包含的任意排序,(第32届描述逻辑国际研讨会论文集。第32届描述性逻辑国际研讨会文献集,挪威奥斯陆,2019年6月18日至21日(2019年))
[16] 卡西尼,G。;Meyer,T。;穆德利,K。;Nortje,R.,《相关闭包:描述逻辑的一种新的可废止推理形式》(JELIA 2014)。JELIA 2014,LNCS,第8761卷(2014),Springer),92-106·Zbl 1432.68433号
[17] 卡西尼,G。;Meyer,T。;穆德利,K。;美国萨特勒。;Varzinczak,I.,将可失败性引入OWL本体论,(语义网-ISWC 2015-第14届国际语义网会议,美国宾夕法尼亚州伯利恒,2015年10月11日至15日,会议记录,第二部分(2015)),409-426
[18] 卡西尼,G。;Meyer,T。;Varzinczak,I.,《超越理性闭包的可撤销蕴涵》,(《人工智能中的逻辑学——第16届欧洲会议》,2019年JELIA 2019年5月7日至11日,意大利伦德,Proceedings(2019)),182-197·Zbl 1525.68159号
[19] 卡西尼,G。;Meyer,T。;瓦尔津扎克,I.J。;Moodley,K.,《描述逻辑中的非单调推理:ABox的理性闭包》(DL 2013,第26届描述逻辑国际研讨会,DL 2013年,第26次描述逻辑国际会议,CEUR研讨会论文集,第1014卷(2013)),600-615,CEUR-WS.org
[20] 卡西尼,G。;Straccia,U.,《可废止描述逻辑的理性闭包》(Janhunen,T.;Niemelä,I.,《第十二届欧洲人工智能逻辑会议论文集》(JELIA 2010)。《第十二届欧洲人工智能逻辑会议记录》(JELIA 2010),《人工智能讲义》,第6341卷(2010年9月),施普林格:施普林格赫尔辛基,芬兰),77-90·Zbl 1306.68187号
[21] 卡西尼,G。;斯特拉契亚,U.,《基于可失效继承的描述逻辑》(Walsh,T.,《第22届国际人工智能联合会议论文集》(2011年7月),摩根考夫曼:摩根考夫曼巴塞罗那,西班牙),813-818
[22] 卡西尼,G。;斯特拉契亚,U.,《基于可失效继承的描述逻辑》,J.Artif。智力。研究,48,415-473(2013)·兹比尔1360.68794
[23] 卡西尼,G。;美国斯特拉契亚,《走向模糊逻辑的理性闭包:命题哥德尔逻辑的案例》,(《程序设计、人工智能和推理的逻辑——第19届国际会议》,LPAR-19,南非斯特伦博什,2013年12月14日至19日,《会议录》(2013)),213-227·Zbl 1408.03019号
[24] Geffner,H.,《缺省推理——因果和条件理论》(1992),麻省理工学院出版社
[25] Geffner,H。;Pearl,J.,《条件蕴涵:桥接默认推理的两种方法》,Artif。智力。,53, 2-3, 209-244 (1992) ·Zbl 1193.68235号
[26] Gil,O.F.,关于非单调描述逻辑ALC+T_min(2014),CoRR
[27] 佐丹奴,L。;Gliozzi,V.,《关于本体论中异常的推理:多参考语义的近似》,(《关于偏好、不确定性和模糊性推理的逻辑第二次研讨会论文集》,IJCAR的PRUV2018年7月19日,英国牛津·Zbl 07170135号
[28] 佐丹奴,L。;Gliozzi,V.,《本体论中异常的推理:从词典学封闭到怀疑论封闭》(2018),CoRR
[29] 佐丹奴,L。;Gliozzi,V.,《关于DLs中多个方面的推理:语义和闭包构造》(2018),CoRR
[30] 佐丹奴,L。;Gliozzi,V.,《本体论中异常的推理:多参考语义的近似》,(《不确定性推理的符号和定量方法》,第15届欧洲会议,2019年9月18日至20日,塞尔维亚贝尔格莱德,ECSQARU 2019,Proceedings(2019)),212-225·Zbl 07170135号
[31] 佐丹奴,L。;Gliozzi,V。;Olivetti,N。;Pozzato,G.L.,《优先描述逻辑》(Dershowitz,N.;Voronkov,A.),《2007年LPAR会议录》(第14届编程、人工智能和推理逻辑会议)。2007年LPAR会议记录(第14届程序设计、人工智能和推理逻辑会议),LNAI,第4790卷(2007年10月),斯普林格-弗拉格:斯普林格-埃里温,亚美尼亚),257-272·兹比尔1137.68590
[32] 佐丹奴,L。;Gliozzi,V。;Olivetti,N。;Pozzato,G.L.,非单调推理的KLM逻辑的分析表计算,ACM Trans。计算。日志。,10, 3 (2009) ·Zbl 1351.03004号
[33] 佐丹奴,L。;Gliozzi,V。;Olivetti,N。;Pozzato,G.L.,《关于典型性推理的非单调描述逻辑》,Artif。智力。,195165-202(2013)·Zbl 1270.68281号
[34] 佐丹奴,L。;Gliozzi,V。;Olivetti,N。;波扎托,G.L.,理性闭包的语义表征:从命题逻辑到描述逻辑,人工制品。智力。,226, 1-33 (2015) ·Zbl 1346.68186号
[35] Gliozzi,V.,《有理闭包的最小模型语义》(Kern-Isberner,G.;Wassermann,R.,NMR 2016,第16届非单调国际研讨会,推理。NMR 2016年,第16次非单调国际会议,推理,南非开普敦(2016))
[36] Gliozzi,V.,《关于DL合理闭合中多方面的推理》,(2016年11月29日至12月1日,意大利热那瓦,意大利人工智能协会第十六届国际会议,AI*IA 2016年), 392-405 ·兹比尔1430.68306
[37] Kern-Isberner,G.,《非单调推理中的条件句和信念修正——将条件句视为代理》,《计算机科学讲义》,第2087卷(2001),Springer·Zbl 0978.03014号
[38] Kern-Isberner,G.,《信念修正中条件保留原则的彻底公理化》,《数学年鉴》。Artif公司。智力。,40, 1-2, 127-164 (2004) ·Zbl 1067.68141号
[39] 克恩·伊斯伯纳,G。;Ritterskamp,M.,系统Z以外默认推理的偏好融合,J.Autom。原因。,45, 1, 3-19 (2010) ·Zbl 1205.68425号
[40] 科尼奇尼,S。;马奎斯·P。;Vesic,S.,最大一致子集选择的理性推理关系,(《第二十届国际人工智能联合会议论文集》,2019年8月10日至16日,中国澳门,2019(2019)),1749-1755
[41] 库特拉斯,哥伦比亚特区。;Liaskos,K。;莫伊泽斯,C。;Rantsoudis,C.,《通过拓扑和数学分析进行默认推理:初步报告》,(《知识表示和推理原则:第十六届国际会议论文集》,KR 2018,亚利桑那州坦佩,2018年10月30日-11月2日(2018)),267-276
[42] 克劳斯,S。;莱曼,D。;Magidor,M.,非单调推理,优先模型和累积逻辑,Artif。智力。,44, 1-2, 167-207 (1990) ·Zbl 0782.03012号
[43] 莱曼,D。;Magidor,M.,有条件知识库需要什么?,Artif公司。智力。,55, 1, 1-60 (1992) ·兹比尔0762.68057
[44] Lehmann,D.J.,《默认推理的另一个观点》,Ann.Math。Artif公司。智力。,15, 1, 61-82 (1995) ·Zbl 0857.68096号
[45] Lukasiewicz,T.,表达概率描述逻辑,人工制品。智力。,172, 852-883 (2008) ·Zbl 1182.68283号
[46] Nute,D.,《条件逻辑主题》(1980),Reidel:Reidel Dordrecht·Zbl 0453.03016号
[47] Patel-Schneider,P。;海耶斯,P。;Horrocks,I.,OWL网络本体语言;语义与抽象语法(2002)
[48] Pearl,J.,《合理推理的智能系统网络中的概率推理》(1988),Morgan Kaufmann
[49] Pearl,J.,System Z:默认值的自然排序及其对非单调推理的易处理应用,(Parikh,R.,TARK,第三届知识推理理论方面会议(1990),Morgan Kaufmann:Morgan Koufmann Pacific Grove,CA,USA),121-135
[50] 彭塞尔,M。;Turhan,A.,《可解描述逻辑中的推理——在有理和相关语义下计算标准推理》,《国际近似推理》。,103, 28-70 (2018) ·Zbl 1448.68399号
[51] Weydert,E.,System jlz-通过最小排序结构进行理性默认推理,J.Appl。日志。,1, 3-4, 273-308 (2003) ·Zbl 1076.68076号
[52] 威廉,M。;Kern Isberner,G.,概率描述逻辑ALC\({}^{M E}\)的最大熵计算,(描述逻辑、理论组合和所有那些。描述逻辑、理论组合和所有那些,LNAI,第11560卷(2019)),588-609·Zbl 1444.68193号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。