×

难以解决的问题。 (英语) Zbl 0586.03010号

1970年,谢霆(G.S.Tsejtin)【关于命题演算中推导的复杂性,《数学与数学逻辑研究II》,115-125(1970)】证明了命题逻辑的正则分解是指数的;这意味着存在一个无限的子句集序列,其最小正则解析树具有指数大小。然而,到目前为止,(命题逻辑)一般归结的复杂性仍然未知。因此,本文是对复杂性理论的一个重要贡献,表明命题的分解是指数的。建立指数下界的子句集序列由所谓的鸽子洞原理定义;本文中定义的条款也用于S.A.库克R.A.Reckhow公司[J.Symb.逻辑学44,36-50(1979;兹比尔0408.03044)]为了另一个目的。从技术上讲,子句由矩形图式表示,它描述布尔变量正负符号的位置。此外,作者证明了子句集序列\(PF_n\)(其分辨率树对于常数c的大小至少为\(c^n\))可以通过多项式长度的扩展分辨率来证明(扩展分辨率是Tsejtin定义的一种方法)。因此重言式(PF_n)很难解决,命题逻辑(共NP完全)的重言式问题的复杂性仍然未知。
审核人:A.莱奇

MSC公司:

03B35型 证明和逻辑操作的机械化
2015年3月1日 计算复杂性(包括隐式计算复杂性)
20层03 证明的复杂性
03B05号 经典命题逻辑
65年第68季度 算法和问题复杂性分析
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] 巴尔,A。;科恩,P。;Feigenbaum,E.A.(《人工智能手册》,第三卷(1983年),考夫曼:考夫曼-洛斯阿尔托斯,加利福尼亚州),第7章
[2] 库克,S.A。;Reckhow,R.A.,ACM Sigact News,6,15-22(1974),最终版本·兹伯利0375.002004
[3] 库克,S.A。;Reckhow,R.A.,命题证明系统的相对效率,J.符号逻辑,44,1,36-50(1979)·Zbl 0408.03044号
[4] Davis,M.博士。;Putnam,H.,量化理论的计算程序,J.ACM,1201-215(1960)·Zbl 0212.34203号
[5] Galil,Z.,《正则分解和Davis-Putnam过程的复杂性》,Theoret。计算。科学。,4, 1, 23-46 (1977) ·Zbl 0385.68048号
[6] Garey,M.R。;Johnson,D.S.,(《计算机与不可处理性:NP-完备性理论指南》(1979),弗里曼:弗里曼旧金山,加利福尼亚州)·Zbl 0411.68039号
[7] Justen,K.,关于常规分辨率的注释,《计算》,26,1,87-89(1981)·Zbl 0431.03036号
[8] Robinson,J.A.,《基于分辨原理的面向机器逻辑》,J.ACM,12,23-41(1965)·Zbl 0139.12303号
[9] Tseitin,G.S.,《论命题演算中推导的复杂性》,(Slisenko,A.O.,《数学和数学逻辑研究》,第二部分(1970年),咨询局:纽约/伦敦咨询局),115-125
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。