×

连续统假设的独立性。一、 二、。 (英语) Zbl 0192.04401号

这两篇论文包含了著名的连续统假设的解。作者指出,连续统假设不能从集合论的公理推导出来。该证明基于他的强制方法,该方法自那时以来非常流行,并导致了数学基础方面的许多发现。
作者首先假设Zermelo-Fraenkel集合论ZF存在一个可数传递模型(M),该模型满足可构造性公理,并构造了(M)的一个推广(N),即ZF+选择公理+(2^{\aleph_0}>\aleph_1)的模型。其思想是通过将“泛型”整数集的序列({a{delta}:delta<\aleph{tau}})与(M)相邻来获得(N),其中\(aleph{\tau})是\(M)中的基数,大于\(aleph _1)。
关键的手段是强制的概念。强制语言由\(M)和泛型集\(a_\delta)的所有元素的名称,以及使用逻辑符号和集理论运算的表达式的名称组成。条件是有限一致集表达式\(n\in\widehat{a{delta}}\)或\(n\notin\wide hat{a{delta}})。条件(P)强制(n在{A{delta}}中)如果(n在P{中)。类似地,我们可以为强制语言的任何条件(P)和任何公式(varphi)定义关系“(P)forces”。此定义在\(M\)中执行,具有以下属性
(a) 对于每个\(\varphi\),没有\(P\)同时强制\(\valphi\)和\(\neg\varphi);
(b) 如果\(P\)力\(\varphi\)和\(Q\supset P\),则\(Q\)力;
(c) 对于每个\(\varphi\)和每个\(P\),有一个\(Q\supset P\)来决定\(\ varphi\。因为(M)是可数的,所以有一个序列(P_0\substeq-P_1\substeq dots P_s dots)(在(M)之外),使得每个公式都由一些(P_s)决定。然后,通过将序列({a{delta}:delta<\aleph{tau}\})连接到(M),其中(a{delta}={N:N\在a{delta}\text{中属于某个}P_s\},从而获得扩展(N)。强制法在构造(N)中的重要性如下所示
引理:一个公式在(N)中为真当且仅当它被一些(P_s)强迫。利用这一点,作者证明了(N)是ZF+选择公理的模型,并且(a{delta}:delta<aleph{tau}})是一系列不同的整数集。当验证了\(M)中的每个基数也是\(N)中的一个基数时,证明就完成了,因此\(N\)满足\(2^{\aleph_0}>\aleph_1\)。
最后,我们展示了上述构造如何获得ZF+选择公理+(2^{\aleph_0}>\aleph_1)的相对一致性证明。验证\(N\)中陈述的真实性我们只需要\(M\)中有限多个公理的真理;由于ZF公理的每个有限集合都有一个可数传递模型,所以ZF+AC+(2^{\aleph_0}>\aleph_1)中的每一个矛盾都会导致ZF中的一个矛盾。
审核人:托马斯·杰赫

MSC公司:

03埃克斯 集合论

关键词:

集合论
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部