×

耳蜗背核反应图的计算模型。 (英语) Zbl 1172.92345号

摘要:哺乳动物(沙土鼠、猫)耳蜗背核(DCN)的神经元对音调和噪音有反应,这些音调和噪声被用来将其划分为单位类型。这些类型(I-V)基于对音调的兴奋性和抑制性反应,这些音调被组织成称为反应图(RM)的图。I型单位表现出纯粹的兴奋性反应,而V型单位则主要受到抑制。基于MacGregor神经模拟物的哺乳动物DCN神经回路计算模型被用于研究代表梭形细胞和巨细胞的主要细胞(P细胞)的RMs。在沙鼠中,梭形细胞已被证明主要具有III型单位反应特性;然而,猫DCN中的梭形细胞被认为具有IV型单位反应特性。DCN模型基于之前的cat计算模型[K.E.汉考克H.F.沃伊格特,安。生物识别。Eng.27,73-87(1999)]和沙鼠[十、郑H.沃伊格特同上,34,697–708(2006)]DCN。这两个物种的基本模型在结构上是相同的,为了得到III型机组RM或IV型机组RM,调整了连接参数。有趣的是,无论RM类型如何,沙鼠和猫体内的这些单位都表现出频谱缺口敏感性,并被认为在正中平面的声音定位中发挥作用。在本研究中,进一步进行了参数调整,以系统地探讨其对P细胞RMs的影响。值得注意的是,可以为建模的P细胞创建I型、III型、III-I型、IV型、IV-T型和V型单位RMs。因此,在猫和沙鼠DCN中观察到的主要RMs是由模型重建的。这些结果表明,单个DCN投射神经元的RMs是对该神经元的兴奋性和抑制性输入的特定分类的结果,输入补充的细微差异可能导致不同的RM类型。某些突触效能的调节表明RM类型可能会动态变化。

MSC公司:

92C20美元 神经生物学
92-08 生物问题的计算方法
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Carney LH(1993)猫低频听觉神经纤维反应模型。美国Acoust Soc杂志93:401–417·doi:10.1121/1.405620
[2] Davis KA、Gdowski GT、Voigt HF(1995)客观生成反应图的基于统计的方法。神经科学方法杂志57:107–118·doi:10.1016/0165-0270(94)00146-8
[3] Davis KA,Ding J,Benson TE,Voigt HF(1996)未麻醉去脑沙鼠耳蜗背核单位的反应特性。神经生理杂志75:1411–1431
[4] Ding J,Benson TE,Voigt HF(1999)未麻醉、去脑沙鼠耳蜗背侧已识别神经元的声学和电流脉冲反应。神经生理学杂志82:3434–3457
[5] Evans EF,Nelson PG(1973)猫耳蜗核中单个神经元的反应与位置和麻醉状态的关系。实验脑研究17:402–427
[6] Fujino K,Oertel D(2003)小脑样哺乳动物耳蜗背核的双向突触可塑性。美国国家科学院院刊100:265–270·doi:10.1073/pnas.0135345100
[7] Hancock KE,Voigt HF(1999)猫耳蜗背核IV型单位的宽带抑制:一个计算模型。《Ann Biomed Eng》27:73–87·数字对象标识代码:10.1114/1150
[8] Hancock KE,Voigt HF(2002),沙鼠耳蜗背核中的细胞内标记梭形细胞。II。生理学和解剖学的比较。神经生理学杂志87:2520–2530
[9] Hancock KE,Davis KA,Voigt HF(1997)耳蜗背核II型单位抑制模型。Biol Cybern生物科技76:419–428·Zbl 0932.92004号 ·doi:10.1007/s004220050355
[10] Lorente de NóR(1981)初级声核。纽约Raven
[11] MacGregor RJ(1987),神经和大脑建模。圣地亚哥学术·Zbl 0643.92007号
[12] MacGregor RJ(1993)生物神经网络的理论力学。圣地亚哥学术·Zbl 0780.92003号
[13] Mailleux P,Vanderhaeghen JJ(1992),成年大鼠脑内神经元大麻素受体的分布:一种比较性受体结合放射自显影和原位杂交组织化学。神经科学48:655–668·doi:10.1016/0306-4522(92)90409-U
[14] Oertel D,Young ED(2004)小脑回路在听觉系统中的作用是什么?《神经科学趋势》27:104–110·doi:10.1016/j.tins.2003.12.001
[15] Osen KK(1969)猫耳蜗细胞核的细胞构筑。《计算机神经学杂志》136:453–484·doi:10.1002/cne.901360407
[16] Shofner WP,Young ED(1985),耳蜗核的兴奋/抑制反应类型:与听觉神经放电和电刺激反应的关系。神经生理学杂志54:917–939
[17] Smith PH,Joris PX,Yin TC(1993)猫耳蜗核生理学特征的球形浓密细胞轴突的投射:内侧上橄榄延迟线的证据。《计算机神经学杂志》331:245–260·doi:10.1002/cne.903310208
[18] Straiker A,Mackie K(2006)大麻酚、电生理学和逆行信使:未来5年的挑战者。AAPS J 8:E272–E276
[19] Tzounopoulos T(2006)耳蜗背核细胞特异性突触可塑性的机制。ARO摘要208
[20] Young ED(1980)鉴定耳蜗背核上行轴突的反应特性。大脑研究200:23–37·doi:10.1016/0006-8993(80)91091-4
[21] Young ED,Brownell WE(1976年),未感觉猫耳蜗背核单个细胞对音调和噪音的反应。神经生理学杂志39:282–300
[22] Young ED,Voigt HF(1982)耳蜗背核II型和III型单位的反应特性。听力研究6:153–169·doi:10.1016/0378-5955(82)90051-X
[23] Zheng X,Voigt HF(2006)沙土鼠耳蜗背核III型单位缺口噪声的建模研究。Ann Biomed工程34:697–708·doi:10.1007/s10439-005-9073-5
[24] Zucker RS,Regehr WG(2002),短期突触可塑性。《生理学年鉴》64:355–405·doi:10.1146/annurev.physiol.64.092501.114547
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。