×
王志宏；李阳阳；顾，付；郭建峰；吴晓军

货运资源共享平台的双向匹配与战略选择。 （英语） Zbl 07532006号

物理A 559，文章ID 125014，18 p.（2020）.
摘要：为了解决货运市场信息不对称和匹配效率低的问题，货运资源共享平台必须提供准确且易于接受的车货匹配结果。我们研究了双边匹配模型，并分析了供应商和需求方的损失厌恶对匹配结果的影响。我们发现，用户的损失厌恶情绪会对车-车匹配的准确性产生积极影响。接下来，我们构建了一个进化博弈模型，研究了用户对平台推荐的匹配结果的策略选择趋势以及影响其选择的因素。在各自的限制范围内，平台的服务水平、用户的初始接受概率和等待成本对用户接受匹配结果的演化趋势具有积极影响。通过数值分析验证了模型。提出了提高平台匹配效率的几点建议。

MSC公司：

82至XX 统计力学，物质结构

关键词：

货运市场；货运资源共享平台；双边匹配；损失厌恶；战略选择
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{Z.Wang}等人，Physica A 559，文章ID 125014，18 p.（2020；Zbl 07532006）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Forkenbrock，D.J.，《铁路和卡车货运外部成本比较》，交通。决议A，35，4，321-337（2001）
[2] Tong，T。；Yu，T.E.，《中国交通与经济增长：异质面板协整与因果分析》，J.Transp。地理位置。，73, 120-130 (2018)
[3] Coo，B.M.，韩国货运配送o2o商业模式中卡车司机识别的研究，J.Dis。科学。，15, 2, 79-90 (2017)
[4] 博伊森，N。；Briskorn博士。；Schwerdfeger，S.，《共享经济中的供需匹配：分类、计算复杂性和应用》，欧洲期刊Oper。研究，278，578-595（2019）·Zbl 1430.90064号
[5] 阿伦斯，S。；皮舍尔，I。；Snower，D.J.，《损失厌恶下的价格调整理论》，J.Econ。行为。器官。，134, 78-95 (2017)
[6] Yu，Y.W。；李毅。；肖，T。；邓，H.P。；Bao，L。；Li，W.X.，智能移动设备应用下道路货运的组织模式创新和信用监管，交通运输。研究程序。，25, 762-771 (2017)
[7] 陈，Y。；张，Q。；陈，S。；Wan，Z.，《中国第三方航运互联网平台：在双边市场中蓬勃发展和生存》（2013-2016年），运输。政策，82117-126（2019）
[8] 阿尔纳加，A。；Gzara，F。；Bookbinder，J.H.，《众包交付：平台和学术文献综述》，Omega（2019）
[9] 刘，S。；Qu，Q.，使用众包数据的动态集体路由，Transp。B号决议，93，450-469（2016年）
[10] Wu，T。；张，M.B。；田，X。；王，S.Y。；华国伟，在线叫车平台定价机制中的空间差异与网络外部性，国际生产经济学杂志。，219, 275-283 (2020)
[11] 加尔，D。；Shapley，L.，《大学招生与婚姻稳定性》，《美国数学》。周一。，69, 1, 9-15 (1962) ·Zbl 0109.24403号
[12] Sorensen，M.，聪明的钱有多聪明？风险投资的双边匹配模型，J.Finance，62，6，2725-2762（2007）
[13] Lee，R.S。；Schwarz，M.，《双边匹配市场访谈》，兰德·J·经济学。，48, 3, 835-855 (2017)
[14] 陈，J。；Song，K.，《贷款市场中的双边匹配》，国际J.Ind.Organ。，31, 2, 145-152 (2013)
[15] 李，S。；Sun，H。；Wang，T。；Yu，J.，分类匹配和风险分担，J.Econ。理论，163248-275（2016）·兹比尔1369.91141
[16] Azevedo，E.M。；Leshno，L.D.，《双边匹配市场的供需框架》，《政治经济学杂志》。，124, 5, 1235-1268 (2016)
[17] Pan，S.，《与过度自信代理人匹配的不稳定性》，《游戏经济》。行为。，113, 396-415 (2019) ·Zbl 1419.91535号
[18] Kahneman，D。；特维斯基，A.，《前景理论：风险下的决策分析》，《计量经济学》，第47、2、263-291页（1979年）·Zbl 0411.90012号
[19] A.特维斯基。；Kahneman，D.，《前景理论的进展：不确定性的累积表示》，J.风险不确定性。，5, 4, 297-323 (1992) ·Zbl 0775.90106号
[20] 福廷，I。；Hluskova，J.，线性损失厌恶下的最优资产配置，J.Bank。《金融》，35，11，2974-2990（2011）
[21] 胡，B。；孟，C。；徐，D。；Son，Y.J.，《与亏损反向零售商和收入共享合同的三Chelon供应链协调》，《国际J.生产经济》。，179, 192-202 (2016)
[22] Curatola，G.，《规避损失而非消费的最优投资组合选择》，Q.Rev.Econ。《金融》，66，345-358（2017）
[23] 帕克，W.R。；Waters，G.A.，《拱效应的进化博弈论解释》，J.Econom。发电机。控制，31，7，2234-2262（2007）·Zbl 1163.91320号
[24] Ozkan-Canbolat，E。；Beraha，A.，《社交网络中的进化知识游戏》，J.Bus。Res.，69，5，1807-1811（2016）
[25] Yi，Y.Y。；Yang，H.S.，零售商销售受间接网络外部性影响的互补产品的进化稳定策略，《经济学》。型号。，62, 184-193 (2017)
[26] 莫菲迪，S.S。；Pazour，J.A.，什么时候为自由供应商提供选择是有益的？对等物流平台的分层方法，运输。决议B，126，1-23（2019年）
[27] Keskin，K.，《寻租竞赛中的累积前景理论偏好》，数学。社会科学。，96, 85-91 (2018) ·Zbl 1422.91249号
[28] Kitahara，M。；Okumura，Y.，关于匹配模型中使用的数量，J.Math。经济。，83，63-69（2019）·Zbl 1417.91384号
[29] P.D.泰勒。；Jonker，L.B.，《进化稳定策略和游戏动力学》，数学。生物科学。，40, 1-2, 145-156 (1978) ·Zbl 0395.90118号
[30] 弗里德曼，D.，《经济学中的进化博弈》，《计量经济学》，59,3637-666（1991）·Zbl 0745.90012号
[31] Ying，C。；李毅。；Chin，K。；Yang，H。；Xu，J.，基于累积前景理论和混合信息MADM的新产品开发概念选择方法，计算。工业工程，122，251-261（2018）
[32] 尼尔森，W.S。；Stowe，J.，《累积前景理论参数化的进一步检验》，J.风险不确定性。，24, 1, 31-46 (2002) ·Zbl 1001.91013号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。