×
钱、军;张通达;张英峰;柴、悦婷;孙，肖;王震（Wang，Zhen）

同伴惩罚偏好的构建：中央权力如何塑造亲社会和反社会惩罚行为。 （英语） 兹比尔1511.91021

申请。数学。计算。 442，文章ID 127723，18 p.（2023）.
总结：同伴惩罚是个人之间形成合作的关键决定因素。以往的研究表明，亲社会和反社会惩罚行为作为同伴惩罚的两个方面在社会中共存。令人惊讶的是，人们在不同地区表现出明显不同的反社会惩罚行为，而亲社会惩罚行为保持一致。这提出了一个关键问题：为什么亲社会和反社会惩罚在不同地区表现出完全不同的特征？我们通过提出人们同伴惩罚偏好的两阶段进化模型来回答这个问题。我们发现，不同的中央权力会导致人们的反社会和亲社会惩罚行为之间的差异。此外，我们发现，中央权力通过影响种群三种基本个体类型之间的比例来决定进化结果。我们的模型为反社会惩罚行为的跨区域差异提供了可能的解释，也为社会规范提供了新的解释。更广泛地说，它揭示了一种潜在的理论，可以统一人们共存的亲社会和反社会互动的进化。

MSC公司：

91A22型 进化游戏
91B18号 公共产品
91天30分 社交网络；意见动态
92D15型 与进化有关的问题

关键词：

反社会惩罚;亲社会惩罚;中央权力;社会规范;进化动力学
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{J.Qian}等人，应用。数学。计算。442，文章ID 127723，18 p.（2023；Zbl 1511.91021）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Barfush，W。；Donges，J.F。；瓦康塞洛斯，V.V。；Kurths，J。；莱文，S.A.，《关心未来可以将悲剧变成喜剧，以应对面临崩溃风险的长期集体行动》，《美国国家科学院院刊》，117，23，12915-12922（2020）
[2] Barr，A.，《社会困境和基于羞耻的制裁：津巴布韦农村的实验结果》WPS/2001.11（2001），牛津：非洲经济研究中心
[3] 巴苏托，X。；布兰科，E。；内纳多维奇，M。；Vollan，B.，《将亲社会和反社会行为同时纳入集体行动理论》，《科学进展》，第2、3期，e1501220页（2016年）
[4] 巴苏托，X。；布兰科，E。；内纳多维奇，M。；Vollan，B.，《将亲社会和反社会行为同时纳入集体行动理论》，《科学进展》，第2、3期，e1501220页（2016年）
[5] Bendor，J。；Swistak，P.，《规范的演变》，《美国社会学杂志》，106，614913-1545（2001）
[6] Benedikt，H。；Christian，T。；Simon，G.，《跨社会反社会惩罚》，《科学》（纽约），31958681362-1367（2008）
[7] 比奇埃里，C。；马尔登，R。；Sontuoso，A.，《社会规范》（Zalta，E.N.，《斯坦福大学哲学百科全书》（2018），斯坦福大学形而上学研究实验室）
[8] 布鲁欣，A。；Janizzi，K。；Thöni，C.，《揭示反社会惩罚中跨文化差异背后的异质性》，《经济行为与组织杂志》，180，291-308（2020）
[9] Cason，T.N。；Saijo，T。；Yamato，T.，《自愿参与和不顾公共利益实验：国际比较》，《实验经济学》，2002年第5期，第2期，第133-153页·Zbl 1030.91503号
[10] Centobelli，P。；Cerchione，R。；Esposito，E.，《中小企业知识管理系统的效率和有效性》，《生产计划与控制》，第30、9、779-791页（2019年）
[11] Chaudhuri，A.，《实验室公共物品实验中的持续合作：文献的选择性调查》，实验经济学，14，1，47-83（2011）
[12] 陈，X。；Szolnoki，A。；Perc，M.，概率共享解决了代价高昂的惩罚问题，《新物理杂志》，16，8，083016（2014）
[13] Cialdini，R.B。；卡尔格伦，C.A。；Reno，R.R.，《规范行为的焦点理论：规范在人类行为中作用的理论完善和重新评估》，《实验社会心理学进展》，第24、1、201-234页（1991年）
[14] Cialdini，R.B。；雷诺·R·R。；Kallgren，C.A.，《规范行为焦点理论：回收规范概念以减少公共场所乱扔垃圾》，《个性与社会心理学杂志》，第58、6、1015-1026页（1990年）
[15] Cialdini，R.B。；雷诺·R·R。；Kallgren，C.A.，《规范行为焦点理论：回收规范概念以减少公共场所乱扔垃圾》，《人格与社会心理学杂志》，第58、6、1015页（1990年）
[16] 克拉克，A.E.，《失业作为一种社会规范：来自面板数据的心理学证据》，劳动经济学杂志，21，2233-351（2003）
[17] 科尔曼，J.S.，《社会理论基础》（1994），哈佛大学出版社
[18] 克劳福德，P。；Bryce，P.，《项目监测和评估：提高援助项目实施效率和效力的方法》，《国际项目管理杂志》，第21期，第5期，第363-373页（2003年）
[19] Denant-Boemont，L。；Noussair，M.C.N.，《社会困境实验中的惩罚、反惩罚和制裁实施》，《经济理论》，33（2007年）·Zbl 1121.91328号
[20] Dreber，A。；Rand，D.G.，《报复和反社会惩罚在许多理论模型以及行为实验中被忽视》，《行为与脑科学》，35，1，24（2012）
[21] Drucker，P.F.，《高效高管》（2018），劳特利奇出版社
[22] Elster，J.，《社会规范和经济理论》，《经济展望杂志》，3，4，99-117（1989）
[23] Engelmann，J.B。；施密德，B。；Dreu，C.K.W.D。；查布利，J。；Fehr，E.，《反社会人格的心理学和经济学》，《国家科学院学报》，116，26，201820133（2019）
[24] 福尔克，A。；费尔，E。；Fischbacher，U.，《非正式制裁背后的驱动力》，《计量经济学》，73,62017-2030（2005）·兹比尔1152.91331
[25] 费尔，E。；GaChter，S.，《公平与报复：互惠经济学》，社会科学电子出版，第14、3、159-182页（2000年）
[26] 费尔，E。；Gächter，S.，《人类的利他惩罚》，《自然》，4156868137-140（2002）
[27] 费尔，E。；Gächter，S.，《公共物品实验中的合作与惩罚》，《美国经济评论》，90，4，980-994（2000）
[28] 费尔，E。；霍夫，K。；Kshetramade，M.，《斯皮特与发展》，《美国经济评论》，98，2，494-499（2008）
[29] Fishbein，M.，《信念及其在态度测量中的作用》，态度理论与测量阅读，2005年，673-674（1967）
[30] Fulker，Z。；福伯，P。；斯迈德，R。；里德尔，C.，《蜘蛛在动态网络中具有传染性》，《自然通讯》，第12期，第1期（2021年）
[31] Gächter，S。；Herrmann，B.，《互惠、文化和人类合作：先前的见解和新的跨文化实验》，《皇家学会哲学学报B：生物科学》，3641518791-806（2009）
[32] 加西亚，J。；Traulsen，A.，《让孤独者独处：反社会惩罚下合作的演变》，《理论生物学杂志》，307，2，168-173（2012）·Zbl 1337.91020号
[33] 古雷克。；Irlenbusch，B。；Rockenbach，B.，《制裁机构的竞争优势》，《科学》，312，5770，108-111（2006）
[34] Gächter，S。；Herrmann，B.，《合作者受到惩罚时的自治限度：来自俄罗斯城乡的实验证据》，《欧洲经济评论》，第55、2、193-210页（2011年）
[35] 引文：151；全开放，绿色开放
[36] O.P.豪泽。；Nowak，医学硕士。；Rand，D.G.，《当反社会惩罚可能存在时，惩罚不会促进探索动力下的合作》，《理论生物学杂志》，360，163-171（2014）·Zbl 1343.92363号
[37] 赫尔宾，D。；Szolnoki，A。；Perc，M。；Szabó，G.，通过空间相互作用建立道德和双重道德标准的进化，PLoS计算生物学，6，4，e1000758（2010）
[38] 赫尔宾，D。；Szolnoki，A。；Perc，M。；Szabó，G.，《惩罚，但不太严厉：惩罚在空间公共物品游戏中传播的代价如何》，《新物理学杂志》，12，8，083005（2010）
[39] 亨利克·J。；Boyd，R.，《人们为什么惩罚叛逃者：弱的因循守旧传播可以在合作困境中稳定高成本的规范实施》，《理论生物学杂志》，208，1，79-89（2001）
[40] 亨利克·J。；博伊德·R。；鲍尔斯，S。；卡梅勒，C。；费尔，E。；Gintis，H。；McElreath，R.，《寻找经济人：15个小规模社会的行为实验》，《美国经济评论》，91，2，73-78（2001）
[41] 亨利克·J。；R·麦克利思。；巴尔，A。；Ensminger，J。；Ziker，J.，《人类社会代价高昂的惩罚》，《科学》，312（2006）
[42] Hitt，M.A。；Xu，K。；Carnes，C.M.，运营管理研究中的资源基础理论，《运营管理杂志》，41，77-94（2016）
[43] Irwin，K。；Horne，C.，《反社会惩罚的规范性解释》，《社会科学研究》，第42、2、562-570页（2013年）
[44] Jusup，M。；霍尔姆，P。；金泽，K。；Takayasu，M。；罗米奇一世。；王，Z。；Geček，S。；利皮奇，T。；波多布尼克，B。；Wang，L.，社会物理学，物理报告，948，1-148（2022）
[45] 卡吉西巴西，C.，《社会规范与威权主义：土美比较》，《人格与社会心理学杂志》，第16、3、444页（1970年）
[46] D.Kaufmann、A.Kraay，《2019年全球治理指标》，http://info.worldbank.org/governance/wgi/。
[47] 考夫曼，D。；Kraay，A。；Mastruzzi，M.，《治理事项六：1996-2006年治理指标》，社会科学研究网（2007年）
[48] 克鲁普卡，E。；韦伯，R.A.，《规范对亲社会行为的关注和信息影响》，《工业社会协会讨论论文》，第30、3、307-320页（2007年）
[49] Krupka，E.L。；Weber，R.A.，《使用协调游戏识别社会规范：为什么独裁者游戏共享各不相同？》？，《欧洲经济协会杂志》，11，3，495-524（2013）
[50] 克鲁斯，C.S。；Lee，K。；Watson，J.B。；Lobo，L.G。；Stoppelmoor，A.G。；Oyibo，S.E.，《远程医疗在酒精滥用、成瘾和康复管理中的有效性、效率和质量的测量：系统综述》，《医学互联网研究杂志》，22，1，e13252（2020）
[51] KubŞna，A.A。；Houdek，P。；林多娃，J。；Přplatová，L。；Flegr，J.，Justine effect:惩罚过度自我牺牲的合作个体，《公共科学图书馆·综合》，9，3，e92336（2014）
[52] 刘，L。；陈，X。；Szolnoki，A.，《有限人群中亲社会排斥与惩罚之间的竞争》，《科学报告》，第7期，第146634页（2017年）
[53] 刘，L。；王，S。；陈，X。；Perc，M.，在惩罚和排斥之间切换的公共物品博弈中的进化动力学，《混沌：非线性科学的跨学科期刊》，28，10，103105（2018）·Zbl 1457.91077号
[54] 迈尔，S.F。；塞利格曼，M.E.，《习得性无助：理论和证据》，《实验心理学杂志：总论》，105，1，3（1976）
[55] Miller，J.D。；Lynam，D.，《人格结构模型及其与反社会行为的关系：元分析综述》，《犯罪学》，39，4，765-798（2001）
[56] 莫勒曼，L。；Klle，F。；斯塔默，C。；Gchter，S.，《人们在合作互动中更喜欢协调惩罚》，《自然-人类行为》，3，11，1-9（2019）
[57] 尼科斯；Nikiforakis，公共利益游戏中的惩罚和反惩罚：我们真的能治理自己吗？，《公共经济学杂志》（2008）
[58] 奥斯特罗姆，E。；沃克，J。；加德纳，R.，《有剑与无剑的盟约：自治是可能的》，《美国政治科学评论》，404-417（1992）
[59] 帕克斯，哥伦比亚特区。；Stone，A.B.，将无私的成员驱逐出团体的愿望，《个性与社会心理学杂志》，99，2303-310（2010）
[60] Perc，M。；Szolnoki，A.，结构化人群中惩罚的自我组织，《新物理学杂志》，第14、4、043013页（2012年）
[61] Perc，M。；Szolnoki，A.，《一把双刃剑：进化检测游戏中异质惩罚的益处和陷阱》，《科学报告》，第5期，第1期，第11027页（2015年）
[62] Peysakhovich，A。；Nowak，医学硕士。；Rand，D.G.，《自然通讯》，54939（2014），人类表现出一种“合作表型”，这是一种领域普遍且暂时稳定的表型
[63] Pilutla，M.M。；Murnighan，J.K.，《不公平、愤怒和怨恨：对最后通牒的情感拒绝，组织行为和人类决策过程》，68，3，208-224（1996）
[64] Pleasant，A。；巴克利，P.，为什么讨厌这个好人？当人们竞争被选中时，高合作者的反社会惩罚更大，心理科学，29，6，868-876（2018）
[65] 蓬塞拉·卡萨诺瓦斯，J。；Gutiérrez-Roig，M。；Gracia-Lázaro，C。；Vicens，J。；Gómez-Gardeñes，J。；佩雷洛，J。；莫雷诺，Y。；杜赫，J。；Sánchez，A.，《人类在二元游戏中表现出一组减少的一致行为表型》，《科学进展》，第2、8、e1600451页（2016年）
[66] 普雷迪格，S。；Vollan，B。；Herrmann，B.，《资源稀缺与反社会行为》，《公共经济学杂志》，119，1-9（2014）
[67] Purbey，S。；穆克吉，K。；Bhar，C.，《医疗过程绩效测量系统》，《国际生产力与绩效管理杂志》（2007年）
[68] 兰德·D·G。；Armao IV，J.J。；Nakamaru，M。；Ohtsuki，H.，《反社会惩罚可以阻止惩罚与合作的共同进化》，《理论生物学杂志》，265,4624-632（2010）
[69] 兰德·D·G。；Nowak，M.A.，《可选公共物品游戏中反社会惩罚的演变》，《自然传播》，第2434页（2011年）
[70] 雷诺·R·R。；Cialdini，R.B。；Kallgren，C.A.，《社会规范的转型影响》，《人格与社会心理学杂志》，64，1，104（1993）
[71] Robins，L.N.，成人反社会行为的坚定儿童预测因素：纵向研究的复制1，心理医学，8，4，611-622（1978）
[72] Salahshour，M.，《非结构化和结构化人群中亲社会惩罚的演变以及存在反社会惩罚的情况》，Plos one，16，8，e0254860（2021）
[73] 萨拉什尔，M。；Oberhauser，V。；Smerlak，M.，《噪音的代价：随机惩罚在社会困境实验中无法维持合作》，《公共科学图书馆·综合》，17，3，e0263028（2022）
[74] Sigmund，K。；De Silva，H。；特拉尔森，A。；Hauert，C.，《社会学习促进公共管理机构》，《自然》，466、7308、861-863（2010）
[75] Siriwardana，C.S。；Jayasiri，G。；Hettiarachchi，S.，《斯里兰卡现有灾害管理框架的效率和有效性调查》，Procedia engineering，2121091-1098（2018）
[76] 斯塔夫洛娃，O。；Schlösser，T。；Fetchenhauer，D.，全世界善良的人都快乐吗？跨文化的公民美德、反社会惩罚和主观幸福感，《人格与社会心理公报》，39，7，927-942（2013）
[77] lo Storto，C。；Goncharuk，A.G.，《效率与有效性：欧洲医疗体系的基准研究》，经济学与社会学，10，3，102-115（2017）
[78] 苏莱曼，R。；Samid，Y.，《跨社会惩罚策略：重新考虑传统智慧》，《奥运会》，第12、3、63页（2021年）·Zbl 1484.91108号
[79] Sylwester，K。；Herrmann，B。；Bryson，J.J.，人类狼疮人？解释反社会惩罚，《神经科学、心理学和经济学杂志》，6，3，167-188（2013）
[80] Szekely，A。；利帕里，F。；安东尼奥尼，A。；保卢奇，M。；Sánchez，A。；Tummolini，L。；Andrighetto，G.，《集体风险改变社会规范并促进合作的长期实验证据》，《自然通讯》，第12、1、1-7页（2021年）
[81] Szolnoki，A。；Perc，M.，《有条件惩罚对公共合作演变的影响》，《理论生物学杂志》，32534-41（2013）·Zbl 1314.91183号
[82] Szolnoki，A。；Perc，M.c.v.，《反社会惩罚的二阶自由骑行恢复亲社会惩罚的效力》，Phys。版本X，7，041027（2017）
[83] Szolnoki，A。；Szabó，G。；Czakó，L.，空间公共物品游戏中个人和机构惩罚的竞争，物理学。版本E，84，046106（2011）
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。