×

针对CSL模型检验的分布式马尔可夫互模拟约简。 (英语) Zbl 1286.68306号

乔纳·伊瓦纳(编辑)等人,《第七届平行和分布式验证方法国际研讨会论文集》(PDMC 2008),匈牙利布达佩斯,2008年3月29日。阿姆斯特丹:爱思唯尔。《理论计算机科学电子笔记》220,第2期,35-50(2008)。
摘要:在过去十年中,通过模型检验对性能和可靠性等定量方面进行验证已成为一个重要而生动的研究领域。{}该研究的一个重要结果是逻辑CSL(连续随机逻辑)及其相应的模型检查算法。用CSL表示的特性的评估使得求解大型线性(微分)方程组成为必要,通常采用数值分析的方法。数值算法固有的时间和空间复杂性使得对超过1亿个状态的检查系统进行建模实际上是不可行的,而实际的系统模型可能具有数十亿个状态。{}为了克服这一严重限制,重要的是能够用概率上等效但较小的状态空间替换原始状态空间。最显著的等价关系是互模拟,它也存在随机变量(马尔科夫互模拟)。在许多情况下,这种互模拟允许状态空间大小的大幅减小。但是,这些空间节省是以时间复杂性增加为代价的。因此,本文介绍了一种新的基于分布式签名的计算给定状态空间互模拟商的算法。{}为了证明我们的方法在连续的,更重要的是,在分布式环境中的可行性,我们进行了一些案例研究。
关于整个系列,请参见[Zbl 1279.68009号].

MSC公司:

60年第68季度 规范和验证(程序逻辑、模型检查等)
第68季度85 并发和分布式计算的模型和方法(进程代数、互模拟、转换网等)
87年第68季度 计算机科学中的概率(算法分析、随机结构、相变等)
68宽15 分布式算法
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Ajmone Marsan,M。;Balbo,G。;Conte,G.,一类用于多处理器系统性能评估的广义随机Petri网,计算机系统ACM事务,293-122(1984)
[2] 阿齐兹,A。;桑瓦尔,K。;Singhal,V。;Brayton,R.K.,验证连续时间马尔可夫链,(Alur,R.;Henzinger,T.A.,CAV.CAV,计算机科学讲稿,1102(1996)),269-276
[3] 拜尔,C。;哈维尔科特,B。;Hermanns,H。;Katoen,J.,《连续时间马尔可夫链的模型检验算法》,IEEE Trans。软件工程,29,1-18(2003)
[4] 布洛姆,S。;Orzan,S.,状态空间强互模拟约简的分布式算法,技术转让软件工具国际期刊(STTT),7,74-86(2005)
[5] 布洛姆,S。;Orzan,S.,分布式状态空间最小化,STTT,7280-291(2005)
[6] Ciardo,G.和M.Tilgner,利用Kronecker算子求解广义随机Petri网; Ciardo,G.和M.Tilgner,利用Kronecker算子求解广义随机Petri网
[7] Clarke,E.、E.Emerson和A.Sistla,使用时序逻辑规范自动验证有限状态并发系统:一种实用方法第十届ACM年度交响曲。程序设计语言原理; Clarke,E.、E.Emerson和A.Sistla,使用时序逻辑规范自动验证有限状态并发系统:一种实用方法第十届ACM年度交响曲。程序设计语言原理
[8] 德里萨维,S。,一种基于特征的最优马尔可夫链集总算法第四届系统定量评估国际会议记录(QEST 20 07); 德里萨维,S。,一种基于特征的最优马尔可夫链集总算法第四届系统定量评估国际会议记录(QEST 20 07)
[9] 德里萨维,S。;Hermanns,H。;Sanders,W.H.,《马尔可夫链中的最优状态空间集总》,《信息处理快报》,第87期,第309-315页(2003年)·Zbl 1189.68039号
[10] Fernandez,J.,一种有效的双模拟等价算法的实现,计算机编程科学,13219-236(1989)·Zbl 0711.68058号
[11] Fujita,M。;McGeer,P。;Yang,J.-Y.,多终端二进制决策图:矩阵表示的有效数据结构,系统设计中的形式化方法,101149-169(1997)
[12] H·加拉维和H·赫尔曼,基于CADP的功能验证与性能评估相结合FME'02:欧洲正式方法国际研讨会论文集-正确使用IT; H·加拉维和H·赫尔曼,基于CADP的功能验证与性能评估相结合FME'02:欧洲形式方法国际研讨会论文集-正确使用IT·Zbl 1064.68523号
[13] 哈维尔科特,B.R.,H.赫尔曼斯和J.-P.卡托恩,模型检验技术在可靠性评估中的应用程序。第19届IEEE可靠分布式系统研讨会(SRDS'00); 哈维尔科特,B.R.,H.赫尔曼斯和J.-P.卡托恩,模型检验技术在可靠性评估中的应用程序。第19届IEEE可靠分布式系统研讨会(SRDS'00)
[14] Hermanns,H。;赫尔佐格,美国。;Katoen,J.-P.,《绩效评估的过程代数》,《理论计算机科学》,274,43-87(2002)·Zbl 0992.68149号
[15] Hermanns,H。;赫尔佐格,美国。;Klehmet,U。;Mertsiotakis,V。;Siegle,M.,《使用TIPPtool进行成分性能建模》,《性能评估》,39,5-35(2000)·Zbl 1052.68553号
[16] Hermanns,H.和M.Siegle,随机过程代数的互模拟算法及其基于BDD的实现ARTS’99,第五届实时和概率系统国际AMAST研讨会; Hermanns,H.和M.Siegle,随机过程代数的互模拟算法及其基于BDD的实现ARTS’99,第五届实时和概率系统国际AMAST研讨会
[17] Hillston,J.,《绩效建模的组合方法》(1996),剑桥大学出版社
[18] 辛顿,A。;Kwiatkowska,M。;诺曼,G。;Parker,D.,《PRISM:概率系统自动验证工具》,(Hermanns,H.;Palsberg,J.,第12届系统构建和分析工具和算法国际会议,第12次系统构造和分析工具与算法国际会议(TACAS'06)。程序。第十二届系统构建和分析工具和算法国际会议。程序。第十二届系统构建和分析工具和算法国际会议(TACAS'06),LNCS,3920(2006)),441-444
[19] 伊贝,O。;Trivedi,K.,《轮询系统的随机Petri网模型》,IEEE通讯选定领域杂志,81649-1657(1990)
[20] Kanellakis,P。;Smolka,S.,CCS表达式、有限状态过程和等价、信息和计算的三个问题,86,43-68(1990)·Zbl 0705.68063号
[21] Katoen,J.-P。;肯纳,T。;扎普列夫,I。;Jansen,D.,Bisimulation minimation主要加快了概率模型检查(第13届系统构建和分析工具和算法国际会议论文集)。程序。第十三届系统构建和分析工具和算法国际会议。程序。第十三届系统构建和分析工具和算法国际会议(TACAS'07),LNCS,4424(2007)),76-92·Zbl 1186.68296号
[22] Katoen,J.-P.,M.Khattri和I.S.Zaprev,马尔可夫报酬模型检查器系统定量评估(QEST); Katoen,J.-P.,M.Khattri和I.S.Zaprev,马尔可夫报酬模型检查器系统定量评估(QEST)
[23] Kwiatkowska,M。;诺曼,G。;Parker,D.,概率模型检验的对称约简,(Ball,T.;Jones,R.,《第18届计算机辅助验证国际会议论文集》,第18届国际计算机辅助验证会议论文集,(CAV’06)。程序。第十八届计算机辅助验证国际会议。程序。第18届计算机辅助验证国际会议(CAV’06),计算机科学讲稿,4114(2006)),234-248·Zbl 1188.68194号
[24] 佩奇,R。;Tarjan,R.,《三分区优化算法》,SIAM计算杂志,16,973-989(1987)·Zbl 0654.68072号
[25] 桑德斯,W.H。;Malhis,L.M.,使用基于SAN的组合奖励模型进行可靠性评估,《并行与分布式计算杂志》,第15期,第238-254页(1992年)
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。