×

具有公共权重的数据包络分析:权重限制方法。 (英语) 兹比尔1417.90100

摘要:传统的数据包络分析建议每个决策单元选择其最理想的权重。应用这些权重可以使装置达到最大性能。但是,不同单元的性能是通过不同的权重集实现的。因此,在共同基础上对单位进行比较和排名似乎是一个不可能的挑战。然而,选择权重的灵活性将使多个有效单位被称为有效单位。为了解决这些不足,本文提出了一种通过该方法只获得一个公共权重集的方法。为此,首先计算每个单元的效率,然后根据公共权重获得的效率分数对单元进行排序。这里的权重限制方法不仅产生正的权重,而且防止了权重的不同。通过所提出的模型产生严格正的权重,使得没有输入和输出变量被忽略成为可能。

MSC公司:

90C08型 线性规划的特殊问题(运输、多指标、数据包络分析等)
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Amirteimoori,A。;Kordrostami,S.,《数据包络分析中基于欧几里德距离的效率度量》,《优化》,59,985-996,(2010)·Zbl 1203.90080 ·网址:10.1080/02331930902878333
[2] Amirteimoori,A。;Kordrostami,S.,《数据包络分析中基于距离的超效率度量:对天然气公司的应用》,J.Glob。优化。,54, 117-128, (2012) ·Zbl 1273.90091号 ·doi:10.1007/s10898-011-9745-7
[3] 安德森,P。;彼得森,北卡罗来纳州,数据包络分析中高效单位排名程序,管理。科学。,391261-1264,(1993年)·Zbl 0800.90096 ·doi:10.1287/mnsc.39.10.1261
[4] Charnes,A。;Cooper,WW,线性分数编程,Nav。Res.Logist公司。Q.,9,181-196,(1962)·兹伯利0127.36901 ·doi:10.1002/nav.3800090303
[5] Charnes,A。;库珀,WW;Rhodes,E.,《衡量决策单元的效率》,欧洲期刊Oper。第2429-444号决议(1978年)·Zbl 0416.90080号 ·doi:10.1016/0377-2217(78)90138-8
[6] Chen,Y.,DEA有效单位排名,Omega,32,213-219,(2004)·doi:10.1016/j.omega.2003.11.001
[7] 迪米特洛夫,S。;Sutton,W.,《促进数据包络分析中的对称权重选择:惩罚函数法》,《欧洲期刊》,Oper。研究,200,281-288,(2010)·兹比尔1183.90227 ·doi:10.1016/j.ejor.2008.11.043
[8] 多伊尔,J。;Green,R.,《数据包络分析中的效率和交叉效率:衍生、意义和用途》,J.Oper。Res.Soc.,45,567-578,(1994)·Zbl 0807.90016号 ·doi:10.1057/jors.1994.84
[9] Hatami-Marbini,A。;塔瓦纳,M。;阿格雷尔,PJ;Hosseinzadeh Lotfi,H。;Ghelej Beigi,Z.,集中资源减少和目标设定的通用加权DEA模型,计算。工业工程,79,195-203,(2015)·doi:10.1016/j.cie.2014.10.024
[10] 高,C。;Hung,HT,《常用权重的数据包络分析:折衷解决方案方法》,J.Oper。Res.Soc.,56,1196-1203,(2005)·Zbl 1081.90033号 ·doi:10.1057/palgrave.jors.2601924
[11] 李,S。;加汉沙卢,GR;Khodabakhshi,M.,数据包络分析中高效单位排名的超效率模型,应用。数学。计算。,184, 638-648, (2007) ·Zbl 1149.90079号
[12] Liang,L。;吴杰。;厨师,WO;Zhu,J.,DEA交叉效率评估中的替代次级目标,国际生产经济学杂志。,113, 1025-1030, (2008) ·doi:10.1016/j.ijpe.2007.12.006
[13] 刘,FHF;Peng,HH,DEA前沿单位的普通权重排名,计算。操作。决议,35,1624-1637,(2008)·兹比尔1211.90101 ·doi:10.1016/j.cor.2006.09.006
[14] 洛弗尔,CAK;Pastor,JT,单位不变和平移不变DEA模型,Oper。Res.Lett.公司。,18, 147-151, (1995) ·Zbl 0855.90004号 ·doi:10.1016/0167-6377(95)00044-5
[15] 努拉,A。;Hosseinzadeh Lotfi,F。;Hajihosseini,A.,在使用公共权重的权重限制下DEA中的拥塞,J.数学。扩展。,1, 121-133, (2016) ·Zbl 1405.90077号
[16] Obata,T。;Ishii,H.,《用排名投票数据区分有效候选人的方法》,欧洲期刊Oper。决议,151,233-237,(2003)·Zbl 1033.90054号 ·doi:10.1016/S0377-2217(02)00597-0
[17] Ramezani-Tarkhorani,S。;Khodabakhshi,M。;Mehrabian,S。;Nuri-Bahmani,F.,《关于在DEA中使用公共权重对决策单元进行排名》,Appl。数学。型号。,38, 3890-3896, (2014) ·Zbl 1428.90083号 ·doi:10.1016/j.apm.2013.08.029
[18] 拉蒙,n。;Ruiz,J。;Sirvent,I.,《常用权重集作为DEA权重概况的总结:应用于职业网球运动员排名》,专家系统。申请。,39, 4882-4889, (2012) ·doi:10.1016/j.eswa.2011.10.004
[19] 滚动,Y。;Golany,B.,DEA中处理因子权重的替代方法,Omega,21,99-109,(1993)·doi:10.1016/0305-0483(93)90042-J
[20] 滚动,Y。;厨师,WD;Golany,B.,数据包络分析中的控制因素权重,IIE Trans。,23, 2-9, (1991) ·doi:10.1080/07408179108963835
[21] 塞福德,LM;Zhu,J.,超高效数据包络分析的不可行性,INFOR,37,174-187,(1999)·兹比尔07677588
[22] 塞克斯顿,TR;Silkman,右侧;AJ霍根;Silkman,RH(编辑),《数据包络分析:批判与扩展》,73-105,(1986),旧金山
[23] 尚,J。;Sueyoshi,T.,《理论与方法学——选择柔性制造系统的统一框架》,欧洲期刊Oper。研究,85,297-315,(1995)·Zbl 0912.90163号 ·doi:10.1016/0377-2217(94)00041-A
[24] 孙嘉森;吴杰;Gue,Dong,考虑常用权重的理想和反理想DMU的机组性能排名,Appl。数学。型号。,37, 6301-6310, (2013) ·Zbl 1426.90163号 ·doi:10.1016/j.apm.2013.01.010
[25] YM Wang;罗,Y。;Liang,L.,通过在数据包络分析中施加最小权重限制对决策单元进行排序,J.Compute。申请。数学。,223, 469-484, (2009) ·Zbl 1179.90201号 ·doi:10.1016/j.cam.2008.01.022
[26] 吴杰。;Chu,J。;Z.清远。;李永军。;Liang,L.,基于满意度的数据包络分析中常用权重的确定,J.Oper。Res.Soc.,67,1446-1458,(2017)·doi:10.1057/jors.2016.35
[27] 薛,M。;Harker,PT,注:《使用不可行的超高效DEA对DMU进行排名》,欧洲期刊Oper。决议,90,451-460,(2002)·Zbl 1232.90306号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。