×
欧文，A。;A.C.史密斯。;Osei-Owusu，P。;A.哈兰德。;J.R.罗伯茨。

优秀球员对足球比赛场地的认知：球员认知的混合效应序数logistic回归模型。 （英语） Zbl 1516.62523号

J.应用。斯达。 44，第3期，554-570（2017）.
总结：本研究的目的是确定可能与全球精英足球运动员对使用不同表面踢球的不同态度有关的潜在解释因素。采用问卷调查的方法获取优秀足球运动员对比赛场地的感知，采用混合效应序数logistic回归模型探索运动员感知的潜在解释因素。总共分析了来自44个不同国家的1129名运动员的答复。大多数球员表示，与人造草坪等替代品相比，他们更喜欢使用天然草坪球场。回归模型以球员所在国家为随机效应，指出，球员对天然草坪或人造草坪的支持度较低，因为天然草坪或人工草坪的表面质量变化较大，或者表面性能较差。球员的表面经验也与他们的整体态度有关，有人建议，天然草坪表面球员的质量决定了球员对人造草坪的支持。

MSC公司：

62至XX 统计

关键词：

足球;天然草;人造草皮;主成分分析
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{A.Owen}等人，J.Appl。Stat.44，No.3，554--570（2017；Zbl 1516.62523）
全文： 内政部 链接

参考文献：

[1] H.Andersson、B.Ekblom和P.Krustrup，人造草坪与天然草地上的精英足球：运动模式、技术标准和球员印象，J.体育科学。26（2008），第113-122页。
[2] V.Barnett和S.Hilditch，人工球场表面对足球（足球）主队表现的影响，J.R.Stat.Soc.Ser.，《美国国家统计年鉴》。A（Stat.Soc.）156（1993年），第39-50页·doi:10.2307/2982859
[3] P.Burillo、L.Gallardo、J.L.Felipe和A.M.Gallarto，人造草坪表面：足球用户的安全感、运动特征、满意度和偏好，《欧洲体育科学杂志》。14（2014），第437-447页。
[4] P.弗莱明，运动场地人造草坪系统：当前知识和研究需求，程序。仪器机械。工程第P部分：J.体育工程技术。225（2011），第43-63页。
[5] F.Johansson和P.Nilsson，瑞典足球运动员和人造草坪——关于他们对人造草坪和相关损伤的态度的研究，Svenska Fotbollspelare技术报告（2007年）。可在http://www.spelarforeningen.com/wp-content/uploads/2009/10/English_version_sfs_study_200707.pdf。
[6] A.Martinez、J.Dura、J.Gamez、D.Rosa、T.Zamora和E.Alcantara，人造草坪和天然草坪：表面之间的生物力学差异，J.体育科学。22（2004），第494-495页。网址：10.1080/0264041041001675397
[7] J.Ronkainen、P.Osei-owusu、J.Webster、A.Harland和J.Roberts，足球场地精英球员评估，程序。Eng.34（2011），第837-842页·doi:10.1016/j.proeng.2012.04.143
[8] J.Sanchez-Sanchez、J.L.Felipe、P.Burillo、J.del Corral和L.Gallardo，支撑结构成分对人造草坪足球场力学性能损失的影响，程序。仪器机械。工程第P部分：J.体育工程技术。228（2014），第155-164页。
[9] J.Sanchez-Sanchez、J.Garcia-Unanue、P.Jiminez-Reyes、A.Gallardo、P.Burillo、J.L.Felipe、L.Gallardo，第三代人造草坪系统的力学性能对足球运动员生理和身体性能及其感知的影响《公共科学图书馆·综合》9（10）（2014），第27-32页。doi:10.1371/journal.pone.0111368·doi:10.1371/journal.pone.0111368
[10] E.M.Zanetti，人造草坪上的业余足球比赛：球员的认知，应用。埃尔贡。40（2009年），第485-490页·doi:10.1016/j.apergo.2008.09.007
[11] E.M.Zanetti、C.Bignardi、G.Franceschini和A.L.Audenino，业余足球场：天然场地和不同人造草坪填充物的力学特性及其生物力学意义，体育科学杂志。31（2013），第767-778页。
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。