×

公平命中顺序问题:根据不同的频率要求安排活动。 (英语) Zbl 1525.90195号

Heggenes,Pinar(编辑),《算法与复杂性》。2019年5月27日至29日在意大利罗马举行的第十一届国际会议,CIAC 2019。诉讼程序。查姆:斯普林格。莱克特。注释计算。科学。11485, 174-186 (2019).
摘要:给定一组元素(V={V_1,\ldots,V_n})和一系列(可能相交的)子集(V\),我们考虑永久监视(关注)这些子集的调度问题。在每个时间步骤中,访问\(V\)的一个元素,并且在此步骤中,将考虑到\(mathcal{{S}}\)中包含\(V\)的所有集合。也就是说,我们假设访问\(S_j)中的任意元素就足以处理整个集合。每个集合\(S_j \)都有一个紧急系数\(h_j \),它指示与其他集合相比,该集合的处理频率。让\(t_i^{(j)}\)表示第\(i)-次参与集合\(S_j)时的时隙。目标是找到访问(V)元素的永久时间表,以便最大值(h_j左(t_{i+1}^{(j)}-t_i^{。值\(h_j\left(t_{i+1}^{(j)}-ti^{。我们称这个问题为公平命中序列(FHS)问题,因为它与最小命中集问题有关。事实上,当所有紧急因子都相等时,统一FHS等价于最小命中集问题,这意味着存在一个常数(c_0>0),因此计算FHS的近似调度是NP-hard。
我们证明,即使使用了最佳命中集,基于一个命中集的调度也会给出较差的近似比。为了克服这一点,我们设计了一种确定性算法,将族\(\mathcal{S}\)划分为子族,并组合这些子族的命中集,给出\(O(\log^2 m)\)-近似调度。最后,我们给出了FHS最优目标值的一个基于LP的下界,并利用该下界导出了一个随机算法,该算法以高概率计算(O(log m))-近似调度。
有关整个系列,请参见[Zbl 1412.68010号].

MSC公司:

90B35型 运筹学中的确定性调度理论
2017年第68季度 问题的计算难度(下限、完备性、近似难度等)
68周25 近似算法
90秒25 运筹学中的可靠性、可用性、维护和检查
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部