×

网络拓扑和位置市场力量。 (英语) Zbl 1195.91125号

摘要:本文研究了网络拓扑和生产约束对发电商区位市场力的影响。考虑一个市场功率谱,其中一端具有无限大的生产能力,但通常存在网络约束,而另一端具有无穷大的网络容量,但通常具有生产约束。首先,我们对区位市场力函数进行了数学分析。然后,我们使用俄勒冈州波特兰市电力市场的真实例子,确定其在市场功率谱中的位置。我们发现波特兰市场主要受生产约束,而非网络约束。我们还确定了每台发电机的本地和全球阈值发电能力,超过该阈值发电能力后,将无法分别影响单个和总的区位市场力量。这项研究有助于理解区位市场力量的经济和物理决定因素。在选择增强物理基础设施或向市场增加更多发电能力时,它可以帮助监管机构做出明智的决定。

MSC公司:

91B74号 真实世界系统的经济模型(如电力市场等)
91B24型 微观经济理论(价格理论和经济市场)
90B10型 运筹学中的确定性网络模型
90B30型 生产模型

软件:

Netsoft公司
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
全文: 内政部

参考文献:

[1] Atkins,K.、Chen,J.、Kumar,V.、Macauley,M.和Marathe,A.(2006年6月)。电力市场中的位置市场力量。在2006年IAEE会议记录中,德国波茨坦。
[2] Atkins K.,Chen J.,Kumar V.,Macauley M.,Marathe A.(2009)网络约束市场中的区位市场力量。《经济行为与组织杂志》70(1–2):416–430·doi:10.1016/j.jebo.2008.11.001
[3] Baldick R.,Kahn E.(1997)《合同路径、移相器和高效电力交易》。IEEE电力系统汇刊12(2):749–755·doi:10.1009/59.589670
[4] Bunn D.,Martoccia M.(2005)英格兰和威尔士电力池中的单边和共谋市场力量。能源经济学27(2):305–315·doi:10.1016/j.eneco.2005.02.001
[5] Bushnell,J.和Wolak,F.A.(2000年5月)。加州电力市场中地方市场力量的监管和杠杆作用。工作文件CPC00-013,加州大学伯克利分校,竞争政策中心。可在http://repositories.cdlib.org/iber/cpc/CPC00-013 .
[6] Cardell J.B.,Hitt C.C.,Hogan W.W.(1997年3月)。电力网络中的市场力量和战略互动。资源和能源经济学19(1–2):109–137·doi:10.1016/S0928-7655(97)00006-7
[7] Cormen T.H.、Leiserson C.E.、Rivest R.L.、Stein C.(2001)算法简介。麻省理工学院出版社和McGraw-Hill,马萨诸塞州剑桥·Zbl 1047.68161号
[8] Ford L.,Fulkerson D.(1962)《网络中的流动》。普林斯顿大学出版社·Zbl 0106.34802号
[9] Goldberg,A.网络优化库。http://www.avglab.com/andrew/soft.html .
[10] Hogan,W.W.(2002年4月)。市场力量和电力竞争。年:第五十届反托拉斯法春季年会,华盛顿特区。http://ksghome.harvard.edu/whogan/aba_hogan_042502r.pdf .
[11] 巴顿,D.B.(2001年12月)。在竞争性电力市场中检测和降低市场力量。美国反垄断协会,市场监测会议。
[12] Sweeting,A.(2004年10月)。1995年至2000年英格兰和威尔士批发电力市场的市场力量。剑桥经济学工作论文0455,经济学院(前DAE)。剑桥大学。
[13] Wolak,F.A.、Nordhaus,R.和Shapiro,C.(2000年6月)。加利福尼亚州ISO关于临时地区市场力量缓解的建议的意见。市场监督委员会,关于临时LMPM提案的意见。
[14] Wolfram C.D.(1999)《英国电力现货市场中双寡头电力的计量》。《美国经济评论》89(4):805–826·doi:10.1257/aer.89.4.805
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配,可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。