Farmer,William M。 Church简单类型理论的部分功能版本。 (英语) Zbl 0722.03007号 J.塞姆。日志。 55,No.3,1269-1291(1990). 对部分函数的各种方法进行了非常显著的概述,并定义了Henkin-Andrew系统(“H-A”)的修改,即称为“PF”的系统,其中方法是“部分/全部”,即术语的部分估值,而公式的总估值。PF在语法和语义上都有形式上的定义;它的逻辑基于10条公理和一条推理规则。证明了PF的稳健性和(Henkin样)完备性。对定描述算子进行了特殊处理,它可以在PF中直接处理(而只能在H-A中间接处理)。文章最后对PF和H-A(语言、逻辑、完整性、表达性、语用、实现)进行了系统的比较。备注:作者接受了Schönfinkel-Curry将n元函数简化为一元函数的方法,尽管Tich已经证明(在“参考文献”中引用的论文中)这种简化仅对总函数是明确的。审核人:P.马特拉纳(普拉哈) 引用于15文件 MSC公司: 03B15号机组 高阶逻辑;类型理论(MSC2010) 03B40型 组合逻辑与lambda演算 关键词:简单类型理论;λ演算;Henkin的一般模型;部分函数;定描述算子 软件:IMPS公司;测试程序集;ETPS公司 PDF格式BibTeX公司 XML格式引用 \textit{W.M.Farmer},J.Symb。日志。55,第3号,1269--1291(1990;Zbl 0722.03007) 全文: 内政部 参考文献: [1] 数学逻辑和类型理论导论:通过证明认识真理(1986)·Zbl 0617.03001号 [2] 内政部:10.2307/2024549·doi:10.2307/2024549 [3] 数学基础52 pp 345–(1963) [4] DOI:10.1093/分析/20.6.125·doi:10.1093/analys/20.6.125 [5] 二阶语言和数学实践50 pp 714–(1985) [6] 数学基础52 pp 323–(1963) [7] 类型15理论的完整性第81页–(1950) [8] 爱丁堡LCF:机械化计算逻辑78(1979) [9] VLSI规范、验证和合成第73页–(1987) [10] IEEE软件工程学报10 pp 528–(1984) [11] 第十届自动扣减国际会议 [12] 致H.B.Curry:关于组合逻辑、lambda微积分和形式主义的论文第579页–(1980) [13] 内政部:10.1016/0890-5401(88)90005-3·兹伯利0654.03045 ·doi:10.1016/0890-5401(88)90005-3 [14] 计算机科学中的逻辑专题讨论会第183页–(1987) [15] 内政部:10.1007/BFb0061839·doi:10.1007/BFb0061839 [16] 无存在假设的逻辑(1968年)·Zbl 0169.30103号 [17] 内政部:10.2307/2369948·JFM 39.0085.03号 ·doi:10.2307/2369948 [18] Mind(新系列)14 pp 479–(1905) [19] PDLM:数学证明开发语言(1986) [20] 内政部:10.1007/3-540-16492-8_94·doi:10.1007/3-540-16492-8_94 [21] 科学方法论与哲学VI第153页–(1982) [22] 数学基础62 pp 125–(1968) [23] 内政部:10.1305/ndjfl/1093957655·Zbl 0139.24409号 ·doi:10.1305/ndjfl/1093957655 [24] 内政部:10.1016/0304-3975(75)90011-0·doi:10.1016/0304-3975(75)90011-0 [25] 用nuprl证明开发系统实现数学(1986) [26] 第5类简单理论的公式第56页–(1940) [27] 内政部:10.2307/2025179·doi:10.2307/2025179 [28] 逻辑、方法论和科学哲学VII第51页-(1986) [29] 建构数学基础:元数学研究(1985)·Zbl 0565.03028号 [30] DOI:10.1090/conm/029/09·doi:10.1090/conm/029/09 [31] DOI:10.1007/BFb0012885·doi:10.1007/BFb0012885 [32] 数学逻辑报告14第59页–(1982) 此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。它的项目与zbMATH标识符启发式匹配,并且可能包含数据转换错误。在某些情况下,zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献,而不要求完整或完全匹配。