×
蔡建虎;邓世明;胡晓青;韩毅;程海芳;黄伟来

基于具有阈值订购量的退货合同的供应链协调。 （英语） Zbl 1330.90008号

国际事务处理。操作。物件。 22，第6期，951-968（2015）.
摘要：退货合同通常用于销售生命周期短且需求高度不确定的产品的公司。目前对退货合同的研究假设供应商负责所有剩余产品。实际上，零售商往往会下更多的订单，给供应商留下大量的售后回报。为了缓解这个问题，一些企业开发了一种具有阈值订购量的新型退货合同。根据这些合同，供应商为零售商的订购量指定一个阈值。他们只回购超过阈值的部分。在本文中，我们证明了这种新型合同可以实现两个目标：（a）供应链协调，（b）供应商和零售商都可以获得比批发-纯价合同更大的利润。新合同不要求对批发价格进行任何操纵。这使得它在实践中更容易被供应链成员接受。我们还用一个数值例子说明了我们的发现。

引用于5文件

MSC公司：

90B05型 库存、储存、水库
91A80型 博弈论的应用

关键词：

供应链管理;库存理论;博弈论;退货合同
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{J.Cai}等人，国际翻译。操作。第22号决议，第6号，951-968（2015年；Zbl 1330.90008）
全文： 内政部

参考文献：

[1] Arcelus，在价格相关随机需求下的单周期两级框架中评估制造商回购政策，Omega 36（5），第808页–（2008）·doi:10.1016/j.omega.2006.04.002
[2] Cachon，《运筹学和管理科学手册》，第11页，第229页–（2003年）
[3] Cachon，《收入共享合同的供应链协调：优势和局限性》，《管理科学》51（1），第30页–（2005）·Zbl 1232.90173号 ·doi:10.1287/mnsc.1040.0215
[4] 蔡，柔性合同下的供应链协调机制，《系统工程与电子杂志》21（3），第440页–（2010）·doi:10.3969/j.issn.104-4132.2014年3月10日
[5] Chen，《报童问题中的批发-供应-分销合同退货》，《国际生产经济学杂志》130（1），第104页–（2011）·doi:10.1016/j.ijpe.2010.11.025
[6] Choi，退货政策下单个供应商和零售商供应链的均值方差分析，《欧洲运筹学杂志》184（1）第356页–（2008a）·Zbl 1278.90015号 ·doi:10.1016/j.jor.2006.10.051
[7] Choi，《与具有均值-方差目标的代理商的供应链渠道协调》，Omega 36（4）pp 565–（2008b）·doi:10.1016/j.omega.2006.12.003
[8] 崔，《公平与渠道协调》，《管理科学》53（8），第1303页–（2007）·doi:10.1287/mnsc.1060.697
[9] Gan，《供应链与风险规避代理人的协调》，《生产与运营管理》13（2），第135页–（2004）·doi:10.1111/j.1937-5956.2004.tb00150.x
[10] Giri，收入共享合同下库存和价格依赖需求的变质物品的供应链协调，《运筹学国际交易》19（5），第753页–（2012）·Zbl 1277.90008号 ·文件编号：10.1111/j.1475-3995.2011.00833.x
[11] Hou，在供应中断情况下通过回购合同与备用供应商进行协调，《运输研究》第E 46（6）部分，第881页–（2010年）·doi:10.1016/j.tre.2010.03.004
[12] 谢，具有两个风险规避零售商和随机需求的两阶段供应链中制造商的退货政策，《欧洲运筹学杂志》207（1）第514页–（2010）·Zbl 1205.90048号 ·doi:10.1016/j.ejor.2010.04.026
[13] 胡，消费者退货政策对库存控制寄售合同的影响，《欧洲运筹学杂志》233（2）第398页–（2014）·Zbl 1305.90027号 ·doi:10.1016/j.ejor.2013.03.015
[14] Keren，《单周期库存问题：从供应链角度延伸到随机收益率》，Omega 37（4），第801页–（2009）·doi:10.1016/j.omega.2008.07.006
[15] Krishnan，《分散供应链与零售商促销活动的协调合同》，《管理科学》50（1），第48页–（2004）·doi:10.1287/mnsc.1030.154
[16] Lariviere，《向新闻供应商销售：价格合同分析》，《制造与服务运营管理》3（4）第293页–（2001）·doi:10.1287/msom.3.4.293.9971
[17] Lau，季节性产品的需求不确定性和回报政策：替代模型，《国际生产经济学杂志》66（1）第1页–（2000）·doi:10.1016/S0925-5273（99）00084-5
[18] Lau，制造商对单周期商品的定价策略和退货政策，《欧洲运筹学杂志》116（2）第291页–（1999）·Zbl 1009.90005号 ·doi:10.1016/S0377-2217（98）00123-4
[19] Lee，供应链中的牛鞭效应，《斯隆管理评论》38（3），第93页–（1997）
[20] 刘，博士论文（2005）
[21] 惊奇漫画，《需求不确定性与回报政策》，《国际经济评论》36（3），第691页–（1995）·Zbl 0836.90019号 ·doi:10.2307/2227367
[22] 帕斯捷尔纳克，易腐商品的最优定价和回报政策，《营销科学》4（2），第166页–（1985）·doi:10.1287/mksc.4.2.166
[23] Spengler，《垂直整合与反垄断政策》，《政治经济学杂志》第58（4）页347–（1950）·doi:10.1086/256964
[24] Taylor，渠道回扣与销售努力效应下的供应链协调，《管理科学》48（8）第992页–（2002）·Zbl 1232.90198号 ·doi:10.1287/mnsc.48.8.992.168
[25] Tsay，《管理零售渠道积压：降价货币和退货政策》，《零售杂志》77（4），第457页–（2001）·doi:10.1016/S0022-4359（01）00055-0
[26] 翁，制造商和买方之间的协调订单量：广义报童模型，《欧洲运筹学杂志》156（1）第148页–（2004）·Zbl 1043.90521号 ·doi:10.1016/S0377-2217（03）00003-1
[27] 翁，交付时间和需求不确定的短生命周期产品的协调订购决策，《欧洲运筹学杂志》151（1）第12页–（2003）·Zbl 1033.90058号 ·doi:10.1016/S0377-2217（02）00577-5
[28] 熊，基于回购和数量灵活性合同的复合合同，《欧洲运筹学杂志》210（3）第559页–（2011）·Zbl 1213.90070 ·doi:10.1016/j.ejor.2010.10.010
[29] Yan，《存在质量改进的分散供应链的合同效率》，《运筹学国际交易》（2014年）
[30] Zeng，M.G.Zhung，X.F.2008渠道回扣和惩罚策略下的消费电子产品退货政策1111 1117
[31] Zhang，T.Z.Zhou，Q.2008退货政策与销售返利组合合同研究121 127
[32] 赵，通过期权合同协调供应链：合作博弈论方法，《欧洲运筹学杂志》207（2），第668页–（2010）·Zbl 1205.90061号 ·doi:10.1016/j.ejor.2010.05.017
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。