×
阿维利斯·萨科托（Avilés-Sacoto）、索尼娅·瓦莱里亚（Sonia Valeria）;韦德·D·库克。;大卫·Güemes-Castorena;弗朗西斯科·贝尼塔;赫克托·塞巴洛斯;朱，乔

评估学术研究小组的效率：一个共享产出的问题。 （英语） Zbl 1407.90197号

亚洲-太平洋。《运营杂志》。物件。 35，第6号，文章ID 1850042，22 p.（2018）.
摘要：数据包络分析（DEA）是一种基于多个输入和输出来评估一组决策单元（DMU）相对效率的方法。原始模型基于DMU相互独立运行的假设。然而，这种假设可能不适用于某些情况，如我们在本文中介绍的情况，在这种情况下，决策单元可以协同工作以产生联合输出。更有趣的是，在不同的DMU之间共享输出的这种特性不同；这使得确定迎合这一现象的独立效率分数变得更具挑战性。为了解决这一问题，本文提出了一种在决策单元与其他单元共享输出的情况下测量效率的方法。我们研究了墨西哥一所大学的一组研究小组的案例。在本研究中，所使用的输入是属于不同组的教授，输出是已发表的期刊文章，其中一些完全是在一个组内产生的，而其他则是与其他研究组的教授合作产生的。联合发表的文章形成了连接这些团体的链接。

MSC公司：

90B50型 管理决策，包括多个目标
62-07 数据分析（统计）（MSC2010）

关键词：

美国缉毒局;共享输出;研究小组;合作;DMU依赖性
PDF格式BibTeX公司 XML格式引用
\textit{S.V.AviléS-Sacoto}等人，亚洲太平洋。《运营杂志》。第35号决议，第6号，文章ID 1850042，22 p.（2018；Zbl 1407.90197）
全文： 内政部

参考文献：

[1] 阿加西斯蒂，T。；Catalano，G。；兰多尼，P。；Verganti，R.，《评估学术部门的绩效：与研究相关的产出效率分析》，《研究评估》，21，1，2-14，（2012）
[2] Amirteimoori，A。；Nashtaei，RA，《时间在多成分效率分析中的作用：应用》，应用数学与计算，177，1，11-17，（2006）·Zbl 1120.90026号
[3] Beasley，J.，《确定教学和研究效率》，运筹学学会杂志，46，441-452，（1995）·Zbl 0830.90091号
[4] Bessent，A。；Bessent，W。；夏恩斯，A。；库珀，WW；Thorogood，N.，《利用数据包络分析评估教育计划提案》，《教育管理季刊》，第19期，第2期，第82-107页，（1983年）
[5] 卞，Y。；胡，M。；Xu，H.，使用数据包络分析测量具有共享输入/输出的并行系统的效率，Kybernetes，44，3，336-352，（2015）·Zbl 1511.91042号
[6] 夏恩斯，A。；库珀，WW；Rhodes，E.，《衡量决策单元的效率》，《欧洲运筹学杂志》，2429-444，（1978）·Zbl 0416.90080号
[7] 夏恩斯，A。；库珀，WW；戈兰，B。；塞福德，LM；Stutz，J.，《数据包络分析和Pareto-Koopmans经验生产函数的基础》，《计量经济学杂志》，30，91-107，（1985）·Zbl 0582.90007号
[8] 陈，Y。；杜，J。；谢尔曼，D。；Zhu，J.，具有共享资源和效率分解的DEA模型，《欧洲运筹学杂志》，207，1，339-349，（2010）·Zbl 1205.90146号
[9] CONACyT（2017）。国家调查委员会。检索自https://www.conacyt.gob.mx/index.php/el-conacyt/sistema-nameacional-de-investigadores。
[10] 厨师，WD；Hababou，M.，《银行分行的销售业绩衡量》，OMEGA，29，4，299-307，（2001）
[11] 厨师，WD；哈伯布，M。；Tuenter，HJH，《数据包络分析中的多成分效率测量和共享输入：银行分行销售和服务绩效的应用》，《生产力分析杂志》，第14期，第209-224页，（2000年）
[12] 厨师，WD；朱J.，数据包络分析中的多变量比例，运筹学，59，4，1024-1032，（2011）·Zbl 1233.90186号
[13] 德维特，K。；López-Torres，L.，《教育效率：文献综述与前进之路》，运筹学学会杂志，1-15，（2015）
[14] 联邦，RS；Lovell，CAK，《衡量生产的技术效率》，《经济理论杂志》，第19期，第150-162页，（1978年）·Zbl 0398.90012号
[15] 吉梅内斯，V。；Martínez-Parra，JL，《大学的成本效率：部门评估模型》，《教育经济学评论》，25，5，543-553，（2006）
[16] 霍林斯黑德，AB；普尔，理学硕士；霍林斯黑德，AB；Poole，MS，《研究小组和团队的研究方法：方法、工具和技术指南》，《小组研究方法：简介》，1-5，（2012），美国纽约：美国纽约州劳特利奇
[17] 高，C。；Hung，HT，《大学部门效率分析：实证研究》，Omega，36，4，653-664，（2008）
[18] Kao，C.，平行生产系统的效率测量，《欧洲运筹学杂志》，196，3，1107-1112，（2009）·Zbl 1176.90168号
[19] Kounetas，K。；Anastasiou，A。；线粒体，P。；Mitropoulos，I.，《希腊大学内部的部门效率差异：DEA和Tobit分析的应用》，《运筹学中的国际交易》，18，5，545-559，（2011）
[20] López-Yáñez，J。；Altopiedi，M.，公认研究群体的进化和社会动力学，高等教育，70，4，629-647，（2015）
[21] 陶尔，LW；油炸，HO；Fry，WE，《大学内学术部门的衡量》，《教育经济学》，第15期，第473-489页，（2007年）
[22] Thrall，RM，翻译下最优对偶解缺乏不变性，运筹学年鉴，66，103-108，（1996）·Zbl 0868.90002号
[23] 音调，K。；Tsutsui，M.，《网络DEA：基于松弛的度量方法》，《欧洲运筹学杂志》，197,1243-252，（2009）·Zbl 1157.90465号
[24] Tong、L和C Liping（2009年）。基于DEA的中国区域创新体系创新效率评价研究。2009年信息管理、创新管理和工业工程国际会议上发表的论文。摘自http://0-ieeexplore.ieee.org.milenium.itesm.mx/stamp/stamp.jsp？tp\（=\）&序号\（=\”）5369923。
[25] Tsai，爱国阵线；Molinero，CM，以英国卫生服务为例，联合确定效率的可变规模收益数据包络分析模型，《欧洲运筹学杂志》，141，1，21-38，（2002）·Zbl 0998.90530号
[26] Zieschang，K.，《扩展的Farrell效率测度》，《经济理论杂志》，33，2，387-396，（1984）·Zbl 0538.90008号
此参考列表基于出版商或数字数学图书馆提供的信息。其项与zbMATH标识符进行启发式匹配，可能包含数据转换错误。在某些情况下，zbMATH Open的数据对这些数据进行了补充/增强。这试图尽可能准确地反映原始论文中列出的参考文献，而不要求完整或完全匹配。