地理标志

TRIPS并不要求成员国对地理标志实施单独的保护制度，尽管大多数世贸组织成员国已经或正在计划这样做。由于美国在TRIPS之前几十年就已经保护地理标志，因此没有必要开发针对地理标志的新制度。此外，从业人员、利益相关者和法院已经熟悉商标制度。因此，美国决定继续通过美国专利商标局（USPTO）注册并根据美国普通法保护地理标志作为商标，下文将对此进行讨论。

具体而言，1946年《商标法》（经修订）第4条规定了对地理标志的保护，作为表明地区来源的证明和集体标志。而且，尽管绝大多数地理标志都受到第4节的保护，地理标志也可以作为商标进行保护，并充分显示通过使用获得的显著性。

地理标志可以被视为商标的地理子集，与商标具有相同的功能。它们是来源标识符（生产的地理来源）；质量措施；可以成为宝贵的商业利益。USPTO是一家负责保护地理标志的知识产权机构。在许多其他国家，农业部门决定是否可注册。这是因为大多数地理标志是食品和农产品，因为它们与命名的地理区域有直接联系。然而，地理标志的范围包括其他产品，如纺织品、手工艺品、餐具以及服务，只要能够与地理区域建立联系。

重要的是，除了基于先前现有权利的当然拒绝外，美国商标制度还要求当然拒绝或放弃通用术语。免责声明表明，对任何通用术语都没有独占权。此外，在提交申请之前可以搜索注册表，并且可以在线查看申请和注册文件。所有地理信息都是为了反对而发布的；所有反对诉讼文件都可以在线查看。GI必须用于商业——在国内申请人注册时；外国申请人注册后不迟于六年半。注册可以基于某些原因取消，并且必须续签，就像商标注册一样。此外，还有机会向美国法院上诉美国专利商标局的行政决定。美国专利商标局的注册和网站从提交申请到注册后，包括商标审判和上诉委员会（TTAB）的诉讼和随后的上诉，都提供了完全的透明度。

一般来说，地理物质不能被视为固有的独特性。然而，第2（e）（2）节规定了基于地理描述的拒绝，特别豁免了表明产地的认证标志。例如，TTAB发现DARJEELING一词作为认证标志具有固有的独特性，“因为它固有地标识了茶叶的地理来源”印度茶叶委员会诉茶共和国公司。，80 U.S.P.Q.2d 18811989（TTAB 2006）。如果表明产地的认证标志包含通用术语，则需要该术语的免责声明。例如，TEA将要求DARJEELING TEA的认证标志中有免责声明。通用地理术语也需要免责声明。这些地理术语最初指定产品的来源地，但现在可以在任何地方生产。例如，布里奶酪最初来自法国布里，但现在它被生产在任何地方，因此，它是一种普通奶酪。因此，如果BRIE是商标的一部分，那么商品的标识必须限于BRIE奶酪，因为该商标只能用于特定产品；否则，它可能会在奶酪的类型上欺骗消费者。

除了商标或服务商标申请所需的内容外，一份完整的证明商标申请书还应包括：一份表明该商标所证明的内容的声明；一份声明，表明申请人（证明人）是商标的所有人，在商业上没有在产品或服务上使用商标，但授权授权用户使用；生产标准副本，包括划定的生产区域；以及显示授权用户使用的样本。认证机构只能使用该标志来宣传或促进对认证计划的认可，而不能自行生产或销售经认证的商品或服务。

当使用地理术语或设计来证明地域来源时，认证标志的所有人通常是政府机构或政府授权的实体，因为它最有能力实施必要的控制，以确保该地区所有合格的各方都可以自由使用该标志，并阻止对认证标志的不当或有害使用。

同样重要的是，所有者对地理认证标志和产品的使用进行控制，以确保其符合认证标准。如果不监督地理术语的使用，该名称可能会成为可在任何地方生产的产品的通用名称。例如，布里和卡门伯特奶酪曾经只产自法国布里和卡门伯特，但现在这些奶酪可以合法生产。

申请人（证明人）必须提交一份已制定标准的副本，以确定其他人是否可以在其商品上和/或与其服务相关的方面使用认证标志。标准不必由申请人最初创建。它们可能是另一方制定的标准，例如政府机构颁布的规范或通过私人研究组织的研究制定的标准。了解有关地理认证标志的更多信息. 

地理标志也可以作为集体标志和商标加以保护。但是，与证明商标注册不同，集体商标和商标的所有者必须证明地理术语通过使用获得了显著性。如果所有者无法证明地理术语具有显著性，则所有者必须放弃地理术语。右侧显示了作为集体标记保护的GI示例。这是对一只母羊的头和PECORINO ROMANO的描绘，但措辞不明确。SIDAMO就是作为商标保护的GI的一个例子。埃塞俄比亚作为商标所有者，表明地理术语SIDAMO自1928年以来在美国销售的一种特制咖啡具有独特性。

GI在美国受到保护，不需要USPTO注册。通过在相当长的一段时间内完全独占使用而获得的权利也得到承认。例如，美国专利商标局的商标审判和上诉委员会认为，COGNAC在美国作为“普通法”认证商标受到保护。国家称谓协会诉Brown-Forman公司，47 USPQ2d 1875、1884（TTAB 1998）（“Cognac”是有效的普通法区域认证标志，而不是通用术语，因为美国的购买者主要理解“Cognac”指定是指原产于法国干邑地区的白兰地，而不是其他地方生产的白兰度，因为反对者控制并限制使用符合某些地区原产地标准的指定）。

一些欧盟地理标志——当在欧盟之外遇到时——是产品类型的名称，而不是来自特定地区的特殊产品。例如，ASIAGO是欧盟的GI，但它是美国和其他国家一种奶酪的通用名称。当欧洲农民迁移到美国时，他们继续生产他们在欧洲生产的奶酪和葡萄酒。他们用欧洲使用的名称来命名这些产品：例如feta、asiago、munster、gorgonzola和bologna。从欧洲到澳大利亚、新西兰、加拿大和阿根廷等其他国家的移民农民也是如此。

通过商标系统保护地理标志的一个重要方面是保留通用术语。不幸的是，TRIPS并没有要求成员国拒绝保护地理标志，即使它们是产品的通用名称。对国际贸易的影响相当广泛。一旦TRIPS成员国同意保护FETA、ROMANO、ASIAGO、PARMESAN、FONTINA、GORGONZOLA等欧盟GI，这些国内和进口生产商的市场将定期被淘汰。换言之，使用这些通用名称的生产者将在一定的时间内停止使用这些术语。

这个美国专利商标局发布的指导意见用于检查包含奶酪和加工肉地理通用术语的申请。 

另一项关于保护地理标志的国际条约于2020年2月26日生效：《里斯本原产地和地理标志协定日内瓦法案》。除非引入进一步的修正案以适应保护地理标志的商标制度，否则美国无意加入该条约。