标杆管理

标杆管理：使用DEA和SFA进行基准和前沿分析。前沿分析、数据包络分析（DEA）的方法，在不同的技术假设（fdh、vrs、drs、crs、irs、add/frh和fdh+）下，使用不同的效率度量（基于输入、基于输出、双曲图、加法、超和定向效率）。可提供同行和休闲裤，可包含部分价格信息，并可计算最佳成本、收入和利润。还支持对合并的评估。还包括绘制技术集的方法。也有基于随机前沿分析（SFA）的支持比较方法。一般来说，这些方法不仅可以用来求解标准模型，也可以用于求解许多其他模型变体。它补充了《Bogetoft and Otto，Benchmarking with DEA，SFA，and R，Springer Verlag，2011》一书的补充，但当然也可以作为一个独立的软件包使用。

此软件的关键字

这里的任何内容都将在支持canvas元素的浏览器上被替换

zbMATH参考文献（参考 18篇文章

显示第1至18个结果，共18个。
按年份排序(引用)

  1. 巴尔克，伯特M.；巴伯罗，哈维尔；佐夫奥，何塞：计算和分解全要素生产率指数的工具箱（2020年）
  2. 安道尔，马克A.；帕米特，克里斯托弗；索默，斯蒂芬：把不确定性和不确定性结合起来得到确定性？监管效率分析（2019年）
  3. Costa，Marcelo Azevedo；Mineti，Leandro Brioschi；Mayrink，Vinícius Diniz；Lopes，Ana Lúcia Miranda：效率得分图中集群的贝叶斯检测：在巴西能源监管中的应用（2019年）
  4. Bjørndal，Endre；Bjørndal，Mette；Cullmann，Astrid；Nieswand，Maria:寻找正确的尺度：异构环境下的电网监管（2018）
  5. Bogetoft，Peter；Kromann，Lene:使用匹配样本的数据包络分析评估治疗效果：电子信息共享与企业绩效分析（2018）
  6. 基于Jo-Se-Ha的随机评估法（基于Jo-Se-Hou的整体评估法；基于Jo-Se-Hou的随机选择法；基于Jo-Se-Hou的随机选择法；2018年
  7. 《农业总生产力指数》（Fredstenger，2017年1月）
  8. 《成本分配法》（the approach:the approach:the cost Approved:Peter-Smietoh，2016年）
  9. Gómez Calvet，Roberto；Conesa，David；Gómez Calvet，Ana Rosa；Tortosa Ausina，Emili:欧盟生态效率绩效动态（2016）
  10. 万科，Peter F.；Pestana Barros，Carlos：通过自举法评估DEA中的规模收益和凸性：巴西港口码头案例研究（2016）
  11. Bose，A.；Patel，G.N.：“NeuralDEA”——一个使用神经网络重新评估DEA基准的框架（2015）
  12. Cesaroni，Giovanni；Giovannola，Daniele:非参数分析中的平均成本效率和最优规模（2015）
  13. Tone，K.；Tsutsui，M.：如何处理数据包络分析中的非凸前沿（2015）
  14. Hougaard，Jens Leth；Baležentis，Tomas:无凸性的模糊效率（2014）ioport公司
  15. Asmild，Mette；Hougaard，Jens Leth；Kronborg，Dorte:效率得分是否取决于输入组合？统计检验与实证说明（2013）
  16. Lozano，S.：DEA生产游戏（2013）
  17. Papakonstantinou，Athanasios；Bogetoft，Peter:Short communication:基于DEA的拍卖模拟（2013）
  18. Bogetoft，Peter；Otto，Lars:与DEA、SFA和R的基准测试（2011）