苍蝇

沟通形式证明:flyspeck案例。我们引入了一个平台来展示和交叉连接正式和非正式的证据开发。该平台支持编写自然语言“叙述”,包括正式文本的岛屿。形式文本包含超链接,并在每个证明步骤中提供按需状态信息。我们认为,这样的系统大大降低了理解正式开发的门槛,并促进了大型开发中非正式和正式部分的协作。作为一个例子,我们展示了Flyspeck形式发展(在hollight中)和Flyspeck非正式数学文本作为与形式发展相关联的叙述。为了实现这一点,我们使用了Agora系统,这是一个在Nijmegen开发的MathWiki平台,目前主要用于Coq定理证明器:我们证明了系统本身是通用的,并且很容易适应HOL-Light的情况。


zbMATH中的参考文献,2标准条款)

显示第1到第20个结果,共110个。
按年份排序(引用)
  1. Pausinger,Florian:低维晶格中的长最短向量(2020)
  2. 石志平;关勇;李锡盟:复杂分析与矩阵理论的形式化(2020)
  3. Chvalovský,Karel;Jakubův,Jan;Suda,Martin;Urban,Josef:ENIGMA-NG:高效神经和梯度增强推理指导(\mathrmE)(2019)
  4. Gauthier,Thibault;Kaliszyk,Cezary:跨校对助手库调整概念(2019)
  5. Johansson,Moa:归纳引理的发现。调查(2019年)
  6. 拉希德,阿德南;哈桑,奥斯曼:使用傅立叶变换对连续时间系统的形式分析(2019)
  7. 从Janovia到2019年的正式几何学
  8. 《关于计算机的问题:为什么要研究希尔伯特·斯特劳斯问题》(why about The computer,24th-Straz,why-proof The computer:24Burger's identity:2019)
  9. Alex A.Alemi,Francois Chollet,Niklas Een,Geoffrey Irving,Christian Szegedy,Josef Urban:DeepMath-前提选择的深度序列模型(2018)阿尔十四
  10. Avigad,Jeremy(编辑);Blanchette,Jasmin Christian(编辑);Klein,Gerwin(编辑);Paulson,Lawrence(编辑);Popescu,Andrei(编辑);Sneling,Gregor(编辑):“交互定理证明中的里程碑”简介(2018)
  11. Czajka,Łukasz;Kaliszyk,Cezary:Hammer for Coq:依赖型理论的自动化(2018)
  12. 哈马米,亚辛:数学推理与逻辑推理(2018)
  13. Magron,Victor:使用半定规划的舍入误差上界的区间包围(2018)
  14. Paulson,Lawrence C.:计算逻辑:它的起源和应用(2018)
  15. Aransay,Jesús;Divasón,Jose:线性代数基本定理的形式化及其在最小二乘问题求解中的应用(2017)
  16. 比森,迈克尔;沃斯,拉里:在塔斯基几何中寻找证明(2017)
  17. Cheung,Kevin K.H.;Gleixner,Ambros;Steffy,Daniel E.:验证整数规划结果(2017)
  18. Eckl,Thomas:射影复曲面上的Kähler packings和Seshadri常数(2017)
  19. Gauthier,Thibault;Kaliszyk,Cezary;Urban,Josef:《战术学:用HOL4战术学理性》(2017)
  20. Hales,Thomas;Adams,Mark;Bauer,Gertrud;Dang,Tat Dat;Harrison,John;Hoang,Le Truong;Kaliszyk,Cezary;Magron,Victor;McLaughlin,Sean;Nguyen,Tat Thang;Nguyen,Quang Truong;Nipkow,Tobias;Obua,Steven;Pleso,Joseph;Rute,Jason;Solovyev,Alexey;Ta,Thi Hoai An;Tran,Nam Trung;Trieu,Thi Diep;Urban,Josef;Vu,Ky;Zumkeller,罗兰:开普勒猜想的形式化证明(2017)