手册:决定是否使用wiki作为你的网站类型

来自MyaWiki.Org
跳转到导航 跳到搜索

如果你正在考虑创建一个网站,你的第一个决定,甚至在之前决定使用哪种wiki软件决定是否使用维基。维基之路这是为了让坏的改变很容易修复而不是很难做到。

Wiki在任何时候都需要在中心位置进行分散协作。纽约时报网大英百科全书这是大的中央内容库,由编辑和网络管理员集中控制,它们向各自的公司实体报告;或博客圈它包括分散的内容制作,使作品发布到许多不同的站点,每一个站点都在个人博客的授权之下,并且是个人博客的责任。

在某些情况下,拥有wiki是网站的一个组成部分,其余的都是非wiki。维基媒体基金会 使用一个非wiki头版的门户网站的维基上市维基媒体其他站点,例如奥尔格让wiki作为一个标签,沿着一条包括博客、网上商店等的条带,并允许搜索栏将Wiki的结果包含在整个网站的搜索结果中。

维基的利与弊

维基的优势

  • 分工较少的障碍:允许协作,其中每个人贡献自己的知识和努力来改进主空间页面,而不是每个人张贴自己不能被他人修改的内容。
  • 对社区成员提出的快速行动:Wiki允许分散的行动,在这种行动中,人们可以做出事后审查的决定,而不是首先从中央决策者那里寻求许可,这可能是一个瓶颈。一个心理因素可能涉及:用户可能更容易解决一个问题,如果他们得到相对即时的满足,看到他们的编辑的结果,而不是如果他们必须经历一个过程,向中央当局报告问题,他们可能不会及时采取行动。
  • 协同质量控制:如果编辑器在Wiki上犯了错误,其他人可以纠正它,这样它就不会继续向读者展示并且对组织反映不好。如果非Wiki网站的管理员犯了错误,那么它可能会被错误地纠正并反映在组织上。
  • 可搜索内容:允许容易地检索归档信息(与脸谱网相反,它在不可搜索的档案中埋葬旧的帖子和线程)。
  • 迷人的怪癖:有些读者喜欢Wiki的稍微混乱的性质,其中有时会暴露生产过程的分散性。加德纳把它看作是一个特点,而不是一个bug:“维基百科一直是一个朴素、笨拙、手工制作的网站。”〔1〕

维基的缺点

  • 垃圾邮件、故意破坏等:开放式编辑(如果你使用的话)会使网站容易受到垃圾邮件、破坏和其他无益编辑的影响。这使得有必要定期回顾最近的变化并取消不良编辑。手册:打击垃圾邮件 .
  • 不良编辑可能至少短暂可见:即使人们回顾最近的变化,也会有一个滞后之间的不良编辑时,当它们被逆转。
  • 组织声誉可能受到用户行为的影响:Wiki的内容可以被认为是对整个组织的反思,而不是对做出这些改变的编辑的反映。这与当每个用户拥有并管理个人网站的状态不同,该个人网站拥有一个负责所有内容的所有者。
  • 新的内容可以以难以读取的格式呈现:寻找最新内容的读者可以选择(1)最近的更改页面,该页面可能不以最容易阅读和理解的含义呈现新内容,因为(2)一个新页面的列表,其中一些页面可能不是高质量的,因为它们仍然在构建和/或还没有被审查;或者(3)一个已经被审查过的页面的质量(如维基百科)。你知道吗)他们的策展可能需要额外的劳动。
  • 责任扩散:维基可能是空的或无人看管的,因为每个人都期待别人做出必要的改变。
  • 相对难以管理的软件:有许多博客安装和相对较少的wiki安装。因此,与Wiki软件的情况相比,更高的优先级已经放在使其易于管理博客软件上。

Wiki与其他站点相似的方法

  • 雄鹿必须停在某处:有人必须是最终的权力,什么内容是允许留在网站上。
  • 这个网站和贡献者一样好:如果没有足够的兴趣添加高质量的内容,那么网站将不会有它。
  • 这个网站可以像普通博客一样运行:这两种方法都可以使用。选择博客程序Wiki引擎作为一个内容管理系统通过调整设置限制开放协作。(见,例如,手册:使用MyaWiKi作为内容管理系统

推荐信

  1. γ Garber,梅甘(2012年7月12日)。论维基百科的丑恶.大西洋.

外部链接