项目:请求

来自MediaWiki.org
跳转到导航 跳转到搜索
问询处

使用此页面请求:

  • 自动加速器,上传者IP阻止豁免(可由管理员分配)
  • 晋升为系统操作员、翻译管理员、官僚或任何不高于上述级别的人员(可由官僚指派)
  • 征求意见和其他杂项请求

任何添加到+sysop的新标记都应该在这里有一个相关联的子页面,除了那些成熟的开发人员,在那里,开发人员是已经接受了MediaWiki核心或MediaWiki扩展的人,其中相关空白不敏感diff中更改的行总数超过100行。

需要记住的一点是,与大多数Wikimedia站点不同,这个站点是由MediaWiki控制的开发商,而不是此社区中的其他用户。作为一个开发人员,你至少很难找到一个在维基网站上运行的开发者(至少)很难成为一个管理员。如果你不是一个开发人员,你必须给出一些充分的理由来获得特权;你不应该指望自己会成为一个官僚。大约三分之一管理员四分之一官僚但是,他们不是开发者,所以你不应该不厌其烦地问。

也就是说,对于所需要的,实际上没有任何正式的政策:你只需要说服一个官僚。使用常识——如果你值得信赖,而且你的服务是需要的,那么至少没有理由不把你提升为管理员,但是在没有给出具体理由的情况下,不要要求管理员(除非你是开发人员)。在维基项目中,有两种被认为是值得信赖的或更高级别的项目开发人员。

权限请求[编辑]

档案馆:自动检查用户翻译管理员管理员官僚其他用户权限
请填写下表申请权限,然后在此处添加模板。

用户:Pppery[编辑]

请求的用户权限:管理员。

Pppery公司 (谈话·贡献者·日志·权利·全球出资人)

在两个不同的管理员之后,我终于开始提名自己为管理员访问权限了建议我跑步.
在我积极编辑的4个月里,我已经做了5000次编辑和无数次的管理操作请求,据我所知,只有一个请求(删除模板:Pp)谢绝了。拥有管理员权限可以帮助我继续我一直在做的清理工作。

如果有关系,我确实符合标题中描述的“开发人员”的定义(接受了MediaWiki核心或MediaWiki扩展的更改的人,在不区分空白的相关diff中更改的行总数超过100行)由于格瑞特:555764,但不要认为自己是一个活跃的开发人员,而且我在MediaWiki.org上使用管理权限与我在Gerrit上所做的任何编码几乎没有关系。*Pppery公司* 它已经开始了2020年7月28日02:20(UTC)

强有力的支持我是其中一个建议的管理员。注意,关于模板:Pp,我请求不要删除模板,因为我提交了phab:T258905,但删除的基本请求是完全有效的。--丹尼斯712(谈话)2020年7月28日04:30(UTC)
支持不用多想!ディノ千?!迪诺古10002020年7月28日05:45(UTC)
他们在清理扩展名称空间和其他很多事情方面做得很好。阿玛帕德(谈话)2020年7月28日05:56(UTC)
是的. 马贾瓦 谈话·编辑2020年7月28日06:44(UTC)
支持--丛生(谈话)2020年7月28日10:34(UTC)
支持. [[哈斯利]]16: 2020年7月3日28日(UTC)
支持 萨曼珊延(谈话)2020年7月28日17:58(UTC)
暂停至2020年8月11日(尽管如果他们愿意,另一个crat可能会提前关闭此项)。--斯基兹泽兹20: 2020年7月39日28日(UTC)
支持 杰克巴恩(谈话)2020年8月3日06:11(UTC)

取消不活跃的bot权利(2)[编辑]

我建议最迟从2019年起从以下没有编辑或记录条目的帐户中删除bot权限:

用户 上次编辑 最后一个日志条目 结果
(1)机器人 20120207235106 20120119051031
阿迪.博特 20140809141012 20140617132827
阿纳克博特 20150720141209 20150720134756 标志被操作员删除
社区科技机器人 20170215010322 20181116184303
道格博特 20111210234757 20111208203514
扩展矩阵机器人 20131016065334 20100219202003
扩展ListBot 20090302095830 20081219142255 操作员请求移除标志
到Interwiki(Bot)的外部链接 20120122022937 20111229222148
Hoo用户页面机器人 20130428184938 20111012212655
克雷奈尔伯特 20120813231050 20120813230954
乐高积木 20170621061714 20140504064220 标志被操作员删除
移动前端 20120430230006 20120430223754
Peachey88(洪水) 20131229025033 20131229024721
罗博特 20070716223240 20070716220338
萨摩亚机器人 20150722200337 20130302174905
七联盟机器人 20130627222955 20130627222924 操作员请求移除标志
斯坦斯利特博特 20160608160037 20140424213815 操作员请求移除标志
鞋底 20171228170414 20140224214722
维基百科 20140810131855 20140316125056
我崩溃了?他妈的差点杀了他! 20190325035308 20130219065717
Xqbot公司 20121102161455 20121102161457
タチコマ机器人 20170630104445 20140327095738


这应该被视为完全程序性的,不是对bot或bot-op的反映。请注意,这不包括已删除的编辑或日志条目。另请参见项目:请求/用户权限/删除不活动的bot权限. 谢谢--丹尼斯712(谈话)UTC时间:2020年7月27日9:16

讨论[编辑]

在英文维基百科上,机器人的活动要求也考虑到了操作员的活动。在这里这么做有意义吗?至少,你应该通知运营商这些机器人。(我没有在第一个删除请求中发布此消息,因为我发现如果bot从未进行过编辑,那么它就不那么适用了)。*Pppery公司* 它已经开始了20: 58,2020年7月27日(UTC)

现在发送通知--丹尼斯712(谈话)2020年7月29日02:36(UTC)
好吧,我通知了我能找到的所有接线员。看到了吗https://www.mediawiki.org/w/index.php?title=特殊:捐款/DannyS712&dir=prev&offset=20200729023634&limit=18&target=DannyS712https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=特殊:供款/DannyS712&dir=prev&offset=20200728211027&limit=4&target=DannyS712-我找不到接线员用户:Adi.bot,用户:Mobilefrontend,或用户:维基百科,并将在bot talk页面上留下笔记--丹尼斯712(谈话)2020年7月29日02:49(UTC)
全部是的 多恩-机器人程序通知于https://www.mediawiki.org/w/index.php?title=特殊:捐款/DannyS712&dir=prev&offset=20200729024957&limit=3&target=DannyS712--丹尼斯712(谈话)2020年7月29日02:51(UTC)

操作员响应[编辑]

  • Bot帐户对TheStoneBot仍然有用。如果可能的话,请不要撤销这个。谢谢。--卡甘纳(谈话)2020年7月29日03:02(UTC)
  • 用户:社区科技机器人在下一次开发者愿望清单调查之前不需要bot权限,据我所知,在不久的将来也没有这个计划。穆斯卡尼马尔 谈话2020年7月29日03:32(UTC)
    嗯,但我认为机器人仍然活跃在Phabricator上,偶尔会运行。但不确定是否仍然需要wiki上的bot权限。Ainz Ooal长袍(谈话)2020年7月29日07:57(UTC)
  • 我现在给乐高宝放气,如果有事情要做的话,我总是可以重新刷新它。乐高TM(谈话)2020年7月29日04:29(UTC)
  • Wikiapariy机器人程序可能已被标记,因为该机器人程序组具有apihighlimits权限。wikiapariy对站点进行了大量的抓取,以查看哪些扩展安装在哪个wiki上,并可能在这个过程中使用mediawiki.org的API来下拉扩展列表。这就是说,缺少wiki上的联系人/所有者以及bot的源代码并不能让我对这句话很有信心。--斯基兹泽兹2020年7月29日04:40(UTC)
  • 请随意从斯坦斯利特博特移除旗帜。最佳--斯坦斯莱特(谈话)2020年7月29日10:38(UTC)
    • 是的 多恩从SteinsplitterBot移除机器人标志。--斯基兹泽兹2020年7月30日00:04(UTC)
  • 无法删除ExtensionListBot的Bot标志。谢谢您。--本杰明·加恩(谈话)2020年7月29日23:11(UTC)
    • 是的 多恩已从ExtensionListBot中删除Bot标志。--斯基兹泽兹2020年7月30日00:04(UTC)
  • 七联盟机器人已退休,请取消标志:)吉洛姆2020年7月30日01:09(UTC)
    • 是的 多恩机器人旗从七个联盟机器人身上移除。--斯基兹泽兹16: 2020年7月4日、30日(UTC)
  • 萨摩亚机器人在可预见的将来很可能不需要国旗。--里科尔迪萨摩亚20: 2020年7月14日、30日(UTC)

其他请求和征求意见[编辑]

档案馆:其他请求征求意见

建议撤换长期不活跃的官僚和界面管理员[编辑]

编辑
受影响的用户
序列号 用户 上次编辑 评论
1 接触真相 2017年11月18日
2 梁恩特 2017年11月13日
SVG 2017年11月5日 我又活跃起来了。提姆 (SVG)5月25日08:252020(UTC)
4 口才 2017年10月1日
5 玉屏熊猫 2017年9月28日
6 杰克巴恩 2017年7月18日 我又活跃起来了。杰克巴恩(谈话)2020年8月3日06:13(UTC)
7 苏门答腊 2017年7月14日
8 瓦伦特 2017年6月13日
9 埃本哈德森 2017年3月15日
10 蒂姆·兰斯切伊德 2017年3月1日
11 PML编辑器 2017年2月15日
12 汉尼拔 2016年12月21日
13 奥德 2016年12月7日
14 克里斯托弗·约翰逊(WMDE) 2016年12月1日 工作人员
15 吉洛姆 2016年11月30日
16 研磨24 2016年11月15日
17 请便 2016年9月29日
18 埃多克特 2016年8月13日
19 罗布拉 2016-04-03
20 贝尼* 2016年3月6日
21 emacs教堂 2016-03-03
22 帮助的人 2016年2月24日
23 龙的飞行 2016年1月14日
24 莱德利 2015年11月14日
25 Ypnypn公司 2015年9月8日
26 机器人 2015年8月4日
27 许多气泡 2015年6月23日
28 伊内兹 2015年6月11日
29 迭戈·格雷斯·卡涅特 2015年3月14日
30 扎克格瑞特 2015年2月23日
31 巴拉斯 2015年1月24日
32 Z-man先生 2015年1月21日
33 伊莱克斯 2014年11月16日
34 布拉德布朗森 2014年10月17日
35 韦尔DNA 2014年10月3日
36 阿梅索(WMF) 2014年9月15日 工作人员
37 奥杰里查德 2014年9月5日
38 弗兰·罗杰斯 2014年9月1日
39 X! 2014年7月30日
40 超订单 2014年7月16日
41 堤喀 2014年6月25日
42 迪伊博士 2014年3月1日
43 杂色墙 2014年2月24日
44 罗贝尔 2014年2月16日
45 约翰德哈特 2014年1月28日
46 瓦西里耶夫夫 2014年1月25日
47 快乐甜瓜 2013年12月12日
48 孟加拉第纳尔 2013年11月12日
49 布赖恩 2013年8月4日
50 阿努巴夫iitr 2013年2月8日
51 浮选机 2013年7月26日
52 CBOWN1023 2013年1月25日
53 Cmelbye公司 2012年7月4日
54 卡兰 2012年4月17日
55 斯帕卡 2011年12月13日
56 格雷格德克 2011年10月26日
57 迪布切 2011年7月25日
58 阿尔弗乔尔比贾马森 2011年4月17日
59 滴妥昔 2011年2月13日
60 米多姆 2010年3月1日
61 米萨13 2009年7月6日
62 进攻 2008年10月19日
63 Ral315 2008年6月26日
64 2008年5月15日
65 氨基苯胺 2008年1月12日
66 埃利安 2006年3月21日


从前两个RFC来看,很明显管理员权限可以无限期地保留。但是,他们都没有提到crat和IA标志,这两个标志相当敏感,因为两者(在某种程度上)都可以编辑站点界面,我认为他们应该遵守管理活动审核.

  1. 我建议删除crat标志和IA标志,如果用户分别停用超过2年和1年。以上列出了受影响的用户。
  2. 为了确保不活跃的政府官员和国际会计机构的权利被取消,我还提议每年进行一次审查,可能在4月份?。受影响的用户将于4月1日在他们的谈话页面和电子邮件(如果可能)上得到通知,如果没有任何回复保留该标志:
    1. 克雷特:将在上发布请求一周后(4月8日)把国旗摘下来。
    2. 国际会计准则:一周后(4月8日)当地要求中央税务局撤除国旗

这完全是由于安全原因,如果用户决定回来,他们可以拿回标志。米诺拉(谈话)2020年2月23日10:49(UTC)

即将注销,但请注意:Stewardry错了。请记住,dot的最后一次编辑是在界面管理员被使用之前八月. MZMcBride最后一次编辑是在2019年12月,而不是2007年,Midom最后一次编辑是在2010年(一段时间之前,是的,但在2005年之后)。上面的图表并没有准确列出谁会受到该提案的影响。--丹尼斯712(谈话)2020年2月23日10:59(UTC)
啊,是的,我对这份草率的工作很不满意。然而,这项提案的要点将是取消不活跃权利持有人的新政策。如果此建议通过,将再次检查受影响的用户。感谢您的留言:)米诺拉(谈话)2020年2月23日11:13(UTC)

inactive是指“一般情况下不进行编辑”还是“最近没有条目使用其权限?”我问这个问题是因为这个wiki在权限请求方面的流量相当低,以至于1-3个crat基本上处理每个权限请求。仅仅因为我(或另一个crat)主要处理那个区域并不一定意味着其他crat是不活跃的。也就是说,我基本上支持一项政策,即从不活跃的账户中删除权限,只要我们能够充分了解活动在mediawiki.org这个有点独特的上下文中意味着什么。我知道在最近关于删除非活动系统操作的RfC中,它是由@乐高TM:一些用户在IRC、phabricator、gerrit等上仍然非常活跃。我个人认为,衡量wiki活动对于是否应该保留wiki权限没有帮助,因为这些用户仍然可以在IRC、phabricator、gerrit等上做他们需要做的任何事情,而不需要在wiki上提升权限。但是,如果他们希望保留这样的特权,我们需要一个过程,在他们的谈话页面上提醒有问题的用户,这样他们就可以肯定地说他们想保留它(如果我们将“活动”定义为“任何编辑”,这也会再次将他们标记为活动)。如果他们失去了它,将来需要它,我觉得重新授予这样的权限是没有争议的。--斯基兹泽兹20: 2020年2月31日、24日(UTC)

@斯基兹:我通常更喜欢完全不活动,不编辑,不动作。为了增加删除非活动系统操作的功能,我还支持删除非活动系统操作(这里有太多(212个)。也许与上文提出的CRAT标准相同(2年)?米诺拉(谈话)2020年2月25日09:10(UTC)
注意,用户:Amuso(WMF)通常编辑为用户:Hashar. 两者兼而有之用户:鸸鹋农用户:MZMcBride即使他们在这里没有那么多动作,他们仍然在附近(我经常在irc上看到他们)。我支持他们维护自己的权利。倾向于为其他人删除,除非他们写评论说他们想保留权利。另外,是否已将此请求通知所有这些用户?巴沃尔夫(谈话)2020年2月27日05:15(UTC)
@巴沃尔夫:这是关于该政策的建议,因此无需通知上述人员,因为如果本RFC通过,他们的权利不会立即被删除。米诺拉(谈话)2020年2月27日05:24(UTC)
这还不清楚,因为它在管理请求页面上。不管怎样,我仍然认为对某些用户影响过大的政策建议应该通知这些用户。巴沃尔夫(谈话)2020年2月27日09:38(UTC)

+把这些废物扔出去。鸸鹋农(T|C)2020年2月27日05:30(UTC)

我坐在桌子上有点不知所措。但至少数据是不准确的。有人已经指出了我账户最后一次编辑的明显错误,而其他人则对此不屑一顾。这是一个有11个用户的表,而不是几百个。。。令人费解。我看着项目:请求刚才有一个请求似乎被拒绝了。我相信当地的官僚们已经不再为用户更名了,所以我很好奇是否有一些我应该做的工作被错过了?--甲基溴化铵(谈话)2020年2月28日02:11(UTC)

我已经通知了除了Emufarmers&MZMcBride之外的所有人,因为他们知道RfC的存在,并且已经在这里回复了。至于员工账户,我决定不通知他们。米诺拉(谈话)2020年2月29日04:08(UTC)
@米诺拉:你能得到一个更精确的表格吗?虽然这项要求的目的是制定一项一般性的活动政策,但准确地表示它将对谁产生影响,这将有助于避免混淆和焦虑。@甲基溴化铵:你什么都不缺,这里对地方官员的需求非常低。我们一个月可能会收到2-3个新的权限请求,仅此而已。
我支持一般的策略(即一组将被应用到未来的标准,而不仅仅局限于通过可疑手段生成的某些表中的用户)是,它减少了wiki在账户受损时的攻击面。理想情况下,所有crat和接口管理员都将启用2FA,但不是所有的sysop都启用2FA。我知道这个特定的RfC的作用域仅限于crat和接口管理员,但是我想将它扩展到所有特权访问(无论是现在还是将来)。然而,鉴于这里实际需要特权访问的工作量很低(至少在crat方面),我也希望“活跃”的标准不依赖于要求使用这些权利。例如,如果他们仅仅因为其他人一个月来处理2-3个权限请求而失去了crat,这对MZMcBride是不公平的。同样,对于启用了2FA的帐户,我很乐意放弃任何活动要求,因为破坏这些帐户的障碍要高得多。--斯基兹泽兹17: 2020年2月52日、29日(UTC)
@斯基兹:我稍后再做,只会包括用户的最后一次编辑,可能需要1年时间作为基准,我们将看到这是如何进行的。米诺拉(谈话)2020年3月1日01:44(UTC)
更新以包括过去2年中未编辑的所有系统操作。米诺拉(谈话)2020年3月1日03:19(UTC)

AAR公司[编辑]

让我们再看看是否有动力。我已经看到了过去(不成功的)强加活动要求的尝试,以及AAR公司那是被提起的。既然这个机制已经存在(而且我们无论如何都需要管理员来处理权限的删除),我认为选择我们的wiki加入这将是一个好主意。AAR中的要求相当宽松,除非你在过去2年中没有编辑或记录操作,否则你不会被泄密,而且在任何泄密发生之前你都会收到通知。如果您确实删除了您的访问权限,但最终确实需要它们,那么要成功地请求权限以恢复这些权限,这可能不是一项困难的任务。我们将在下面开始一个非正式民意调查,以评估社区对我们选择AAR的支持程度。由于评审是由乘务员定期进行的,因此上表不会作为判断谁可能会失去旗帜的依据。--斯基兹泽兹19: 58,2020年7月4日(UTC)

  • 支持我支持在这个wiki上使用AAR。--斯基兹泽兹19: 58,2020年7月4日(UTC)
  • 支持使用AAR--丹尼斯712(谈话)2020年7月4日20:10(UTC)
  • 支持作为先前建议. 马尔科雷里奥(谈话)2020年7月5日09:20(UTC)
  • 支持--米诺拉(谈话)2020年7月5日15:49(UTC)
  • 支持. 如果需要,我们可以很容易地重新授予权利。 马贾瓦 谈话·编辑2020年7月6日08:39(UTC)
  • 支持--94雨 谈谈 10: 2020年7月28日6日(UTC)
  • 我理解安全性的好处,在此基础上,我总体上是赞成的,但我认为“活动”应该在更多的MediaWiki技术空间中衡量行为,特别是Gerrit和Phabricator。我也认为那些使用其他帐户活跃的人(例如,在志愿者帐户上有sysop,现在主要使用(WMF)帐户进行编辑)不应该因为背后的人仍然活跃而失去他们的权利。即使有这两个额外的要求,我预计我们仍然会删除上表中大量不活跃的人。乐高TM(谈话)2020年7月7日23:08(UTC)
    我基本上不同意扩大活动范围,因为在mediawiki.org上拥有或缺乏高级权限与您在其他技术空间(如Phabricator或Gerrit)上做什么或不能做什么没有关系。如果您已经2年没有编辑mediawiki.org,那么您显然没有在这里使用您的高级权限,所以在我看来,我认为没有什么理由需要保留这些权限。如果将来你重新开始为wiki本身做贡献,然后发现自己需要高级权限,要想找回这些权限应该是一件非常简单的事情。我倾向于快速批准任何一个不活动的请求。--斯基兹泽兹协调世界时2020年7月31日
    只要他们在一般情况下是活跃的并且没有禁用所有的通知,他们很可能会收到一封关于talkpage编辑的电子邮件/通知,不管他们是否在正常编辑这里,他们都可以直接访问并回复“不,我还在这里”,并且不管他们的权限是否被删除,对吧?如果他们真的关闭了所有的通知/根本没有检查它们,那么。。。如果他们不想改变他们的想法。。。-—伊萨拉 16: 2020年7月9日8日(UTC)
    作为一个管理员不仅仅是它授予的技术权利。它是关于成为一个社区的一部分,一个值得信任的成员,经常被别人尊敬和尊重。虽然光有你需要的权利是好的,但我不认为这是一个好的社区建设。如果我们有一个管理帐户妥协(我相信我的是最后一个:())或混乱的用户将去非活跃的管理员寻求帮助,我更倾向于支持这一点,但我不认为我们有任何一个重大的问题。虽然是的,夺回权利应该很简单,但我也看到人们,包括这个社区的多个成员,表达了对没有他们应该拥有的权利的不快,不管是意外还是故意。另外,我们还有最近英文维基百科上发生的事情,当管理员回来要求他们的权利时,他们会被所有人审问,以确定他们“真的需要”这些权利还是“你确定真的是他们吗?”。我不认为这会发生在这里,但我不认为这是简单的“这应该是一个相当微不足道的事情,让他们回来”。乐高TM(谈话)2020年7月9日11:40(UTC)
  • 支持 Ainz Ooal长袍(谈话)2020年7月15日09:53(UTC)
  • 支持.[[哈斯利]]18: 58,2020年7月15日(UTC)
  • 支持 *Pppery公司* 它已经开始了2020年7月22日02:50(UTC)
  • 支持. 看着@乐高TM:的问题是,我们真的需要给每个开发人员管理员访问权限吗,特别是当它下面的权限主要与开发工作无关时?排行榜(谈话)2020年7月22日11:51(UTC)
  • 这比在这里创建特别的程序要好(这无论如何都需要管理人员的干预)。阿玛帕德(谈话)2020年8月3日06:08(UTC)
  • 支持. 正如表中所列的人所说,在我看来,利用现有流程是合理的做法。铁托除息的(?!?)20: 2020年8月23日3日(UTC)