这是一个很好的例子2022-01-19у 地址.

Ви можете поглянути на ці зміни.白俄罗斯фааил自述перекладівдля того, щоб отримати інформацію про координуванняперекладів цієї статті.

ДистрибутиВиGNU/Linux

Вільні дистрибутивисистемиGNU/Linuxвключають і пропонують тільки вільне програмне забезпечення. Вонивідмовляються від невільних додатків, невільних платформ програмування,невільних драйверів, невільних програм для пристроїв (“клякс”) івсіх інших невільних програм і документації. Якщо вони виявляють, щовключили помилково щось з наведеного переліку, то вони вилучать це.

GNU/Linux

我要控制GNU/Linux,— таким, який не включає жодного невільного програмногозабезпечення. Так ви зможете бути впевнені, що не встановлюється жоднихневільних програм. Ось наш список таких дистрибутивів:
GNU/Linux.

Кожен з цих існуючих дистрибутивів не відмовився б від допомоги врозробці. Отож, якщо ви хочете надати ефективну підтримку вільнимДистрибутитамGNU/Linux,миПроПонууиматмоаакубираМGNU/Linuxдистрибутиву, а не створювати новий вільний дистрибутив.

GNU/Linux

Ці дистрибутиви систем вільні, але сильно відрізняються відGNU(全球通用单位)。Користутсак、кGNU/Linux。Однаκ快速控制GNU/Linux。
Вільні дистрибутиви неGNU/Linux.

Кожензцирозробці. Отож, якщо ви хочете надати ефективну підтримку в цій області, мистворювати новий вільний дистрибутив.

Рекомендації для вільних дистрибутивів

Ось список проблем, які можуть перешкодити дистрибутиву вважатися повністювільним:
Рекомендаціїдля дистрибутивів вільних систем.

Популярні дистрибутиви

БаГатоПоауарнихиаамтабретнаиртибутриттеиуТиваеравииеакастнашим рекомендаціям. Ви можете прочитати про їхні проблеми тут:
Чому ми не можемо схвалити багато日尔曼GNU/Linux.

Ми закликаємо розробників цих дистрибутивів видалити невільні частини і,таким чином, зробити їх повністю вільним програмним забезпеченням.

Необов'язкова свобода не достатня

ДекистрибутивиGNU/LinuxПроПонуатткаиСтуваметаанеаевмараоотенттільки вільних програм. Це обговорюється в статті:
Чому необов'язковоїсвободи не достатньо.

Чому ЦЕ ВАЖЛИВО?

GNU/Linux版本проблем двох видів:

Перша проблема - безпосередня: це стосується користувачів дистрибутиву, якщовони встановлюють невільні програми. Однак друга проблема важливіша, тому щовона загалом стосується усієї нашої громади.

Розробники невільних дистрибутивів вільних не кажуть: “Ми приносимосвибаченнязаприсудистрибутиві. Ми не знаємо, що змусило нас внести їх. Минаступному випуску ми будемо звертати увагу на свободу”. Якби вони церобили。

Замість цього вони, як правило, представляють невільні програми у своїхсистемах як позитивну рису; вони кажуть, що їх метою є якнайкращі враженнякористувача і таке подібне, а не свобода. Іншими словами, вони вчать людейставити зручність вище свободи, тим самим працюють безпосередньо проти нашоїкампанії, присвяченій тому, щоб зробити свободу первинною метою.

Саме через той факт, що ці дистрибутиви не надають свободу, ми невітаємоїх. Саме через те, що вони привчають людей не цінувати свободу, мисерйозностурбовані цією проблемою.