Deze vertaling bevat nog niet de wijzigingen die zijn gemaakt sinds德泽·维塔林·贝瓦特·德维塔林2022-01-19单位:赫特 originele Engelstalige artikel公司.

Je zou kunnen kijken naar(杰祖·昆南·基基肯·纳尔) 德兹·维齐根根.Lees ook de公司手饰伏他林根关于范维塔林根的呼声范迪特·阿特克尔(van dit artikel)。

GNU/Linux-分布式

维里耶GNU/Linux-分配贝瓦顿alleen vrije软件en raden ook alleen dat aan。Zij verwerpen niet-vrije公司托帕森根,niet-vrije程序平台,niet-vrije stuurprogramma's,niet-vrije固件“blobs”,en alle andere niet-virije软件记录。Als ze ontdekken dat dergelijke zaken er per ongeluk toch公司在zitten,zullen ze het verwijderen。

Vrije GNU/Linux-distributes公司

我们raden het gebruik van een vrije GNU/Linux-distributie aan,塞恩·瓦尔·赫勒马尔·吉恩·尼特夫里杰(私有)软件青春痘。这是一个很好的机会计划。Hier是lijst van dergelijke发行的:
Vrije GNU/Linux-distributes公司.

Al-deze经销kunnen hulp gebruiken bij de ontwikkeling。Dus als je公司甚至有效的bijdrage will leveren aan vrije GNU/Linux-distributes,raden我们会帮助你的分布于瓦恩涅乌特平原。

Vrije niet-GNU分配

德泽系统分配zijn vrij,maar hebben Grot verschillen metGNU(全球通用单位)。Je-zult-merken-dat-deze发布anders werken-dan GNU/Linux。沃尔多恩·埃克特(voldoen echter)和德泽尔夫德(dezelfde)符合埃塞俄比亚标准,我们认为是正确的GNU/Linux-distributes。
维里耶niet-GNU分布.

Al-deze经销kunnen hulp gebruiken bij de ontwikkeling。Dus als je公司即使是有效的bijdrage willen leveren op dit gebied,raden we je aan om tehelpen bij de ontwikkeling van een bestaande vrije在plaats van分发甚至nieuwe te开始了。

Richtlijnen-voor vrije分布

他是een lijst van problemen die een distribute ervan kunnen weerhoudenom als volledig vrij te worden beschouwd:
Richtlijnen-voor先生vrije系统分布.

Gebruikelijke分布

Veel bekende GNU/Linux-distributes voldoen niet aan onze richtlijnen。匈牙利问题zijn hier beschreven:
Waarom we andere populaire系统尼特·昆尼·阿恩贝伦.

我们没有看到贝罗伊普·奥普·德昂特维凯拉斯·范德兹在德国分配niet-vrije gedeeltes te verwijderen en hun分配samen te stellen metuitsluitend vrije软件。

Optioneel vrij是niet genoeg

Bij sommie GNU/Linux-distributes hebben gebruikers de mogelijkheid om公司所有安装软件。我的信息,zie:
Waarom选项尼特·热内格.

Waarom是不是belangrijk?

Alseen GNU/Linux-distributie niet-vrije软件bevat,veroorzaakt dittwee-soorten问题:

Het eerste问题甚至是直接问题:Het heeft invloed op degebruikers van de distribute,als zij niet-vrije software installeren。赫特tweede probleem weegt echter zwaarder,omdat het invloed op de gehele公司杰米恩斯查普·赫夫特(gemeenschap heeft)。

De ontwikkelaars van niet-vrije分发zeggen niet:“Wijverontschuldigen在onze distribute中包含voor de niet-vrije组件。我们weten niet wat ons ertoe heeft gebracht deze mee te leveren(维滕·尼埃特·沃托·埃托·赫夫特·格拉夫特·德兹)。我们希望我们沃尔根德之声(voor de volgende uitgive onze aandacht op vrijheid kunnen richten)。”佐登·多恩(zouden doen),佐登·泽·米德尔·斯莱希特(zouden ze minder slechte)斥责了赫本(hebben)。

在plaats daarvan,主持人zij de niet-vrije software In hun systemenalseen积极方面;泽根·达赫特·多尔是最好的莫盖利克·格布鲁伊克塞尔维林(mogelijke gebruikerserserverering)《比登》(te bieden),《德杰利克斯报》(iets dergelijks),plaats范·维里赫德(van vrijheid)。遇见安德烈·伍登,齐杰·佐根·埃武尔(zij zorgen ervoor dat mensen gemak boven)弗里杰海德·普拉特森-瓦特·特根·奥尼泽·坎帕涅·沃克托姆·弗里杰黑德·赫特(vrijheid plaatsen-wat tegen onze campagne werkt om vrijhelid het)普里米尔·多尔·泰特·齐恩(doel te laten zijn)。

Het feit dat deze分销geen vrijheid leveren是waarom we ze niet昆纳·阿恩贝伦(kunnen aanbevelen)。Dat zij mensen aanleren om vrijheid niet te waarderen是我们打败了齐恩·希罗弗。