再见,“自由软件”;你好,“开源”

这是最初呼吁社区开始使用该术语我于1998年2月8日发布的“开源”。活动第一段中提到的是1月23日Mozilla源代码版本。因为这是一份历史性文件,我已经修复了一些链接偏移,但还没有重新设置其样式以匹配我网站的其余部分。虽然它已经被转换为XHTML,而不是HTML经典,除了这个灰色框和底部的RCS日期它看起来和当时差不多。西班牙的印尼语本文档的翻译。

Netscape公司公告一月份破产了,我想了很多下一阶段——大力推动“自由软件”在主流企业世界。我意识到我们有一个严重的问题“自由软件”本身。

具体来说,我们在学期“免费软件”,而不是概念。我已经确信学期结束了。

它的问题是双重的。首先,它令人困惑;术语“免费”是非常模糊的(自由软件基金会宣传必须不断与之斗争)。“免费”是指“不”吗收费?或者它是指“任何人都可以自由修改”,或者还有别的吗?

其次,这个词让许多公司类型感到紧张。While期间这一点都不让我感到烦恼,我们现在有了一个对改变这些人的态度而不是竖起大拇指的务实兴趣我们对他们嗤之以鼻。现在我们有机会取得重大进展在主流商业世界中,不损害我们的理想以及对卓越技术的承诺--现在是时候重新定位。我们需要一个新的更好的标签。

我和一些硅谷的Linux粉丝一起头脑风暴(包括拉里·奥古斯丁Linux操作系统国际董事会)在我与网景(2月5日)。我们四处乱踢,丢弃了几个我们想出了一个大家都喜欢的替代标签:“开源”。

我们建议,作为一种文化,无论在哪里谈到“自由软件”,标签应该改为“开放”开源软件。开源模型。开源源文化。Debian开源指南。(投球时这对企业界来说,我也会援引这个想法“同行评议”。)

而且,我们应该公开解释改变的原因。莱纳斯Torvalds在《世界主宰101》中说开源文化需要认真努力桌面和参与企业主流。他当然是对的--正如莱纳斯所同意的那样,这一重新标记是过程的一部分。它表示我们愿意与市场合作自己的目的,而不是停留在边缘,敌对立场。

自那以后,这一重新标记吸引了很多支持(以及一些反对)在黑客文化中。支持者包括莱纳斯他自己,约翰·霍尔,拉里·奥古斯丁,布鲁斯·佩伦斯Debian公司,菲尔·休斯Linux杂志。对手包括理查德·斯塔尔曼(Richard Stallman)最初对这个想法不屑一顾,但现在认为“开源”一词不够纯粹。

Bruce Perens已申请将“开源”注册为并通过公共利益软件持有。这个商标条件将被称为“开源”定义“”,本质上与Debian公司自由软件指南.

大家,现在是关键时刻。Netscape公告更改一切。我们已经冲出了我们所处的小角落二十年了。我们现在处于一个全新的游戏中,一个更大、更多的游戏令人兴奋的一场,我认为我们能赢。

(关于用法的注释。按照正常的英语惯例,这个术语是“开源”,但“开源”被用作形容词或复合词;因此,“开源软件”。)

(是的,我们知道“开源”的特殊含义在情报界。这是一个功能,而不是一个bug。)


返回到埃里克的主页 最多可达站点地图 $日期:2024/02/16 20:07:01$

埃里克.雷蒙德<电子邮箱:snark.thyrsus.com>