ACM重申其到2026年过渡到100%开放存取出版的意图
2023年6月9日，ACM的最高管理机构——ACM理事会被介绍、讨论，并广泛支持在2025日历年年底之前将所有ACM出版物转变为可持续的开放获取模式的计划。该时间表最初是在2020年6月商定的，当时ACM理事会一致投票通过了一个五年的时间表，以便以财政可持续的方式实现这一过渡。该计划包括一种多阶段的方法，在很大程度上依赖大学、政府研究机构和科技行业公司的支持来参与ACM打开程序。
在最简单的形式中，该模型包括ACM作者附属机构支付的年度“固定费用”，以支持在ACM的各种期刊、会议记录和杂志上发表这些论文的成本，以及在ACM数字图书馆中访问这些论文的费用。特定机构的“固定费用”金额基于该机构所属的历史出版活动水平（作为该机构当前年度未来出版活动的准确预测值）和“成本回收”确保ACM有足够的资金支持其行业领先的出版计划和在线平台ACM数字图书馆。教职工和学生使用ACM出版较多、使用ACM数字图书馆较多的机构的“固定费用”较高，而出版和使用ACM数字图书馆较少的机构的“固定费用”较低。与竞争社团或出版商正在实施的许多其他开放获取模式不同，如果作者隶属于ACM开放参与机构，则无需支付额外费用。
ACM开放模式的主要目标是可持续地将所有ACM出版物转换为100%开放存取模式，以消除访问ACM数字图书馆中ACM发布的文章的所有障碍。多年来，计算机科学界一直在推动ACM做到这一点，但其中的副作用是，社区深切关注ACM出版物的质量和价值，以及ACM越来越多的高影响力期刊、顶级会议、，以及以技术为中心的杂志。社区希望这些出版场所蓬勃发展，社区已经明确表示，它认为开放存取对未来的成功至关重要。每年ACM提交的论文和发表的文章数量都在增长，但接受率始终保持在20-30%之间，具体取决于期刊或会议地点。在没有计划支付持续出版成本的情况下，迅速转向开放存取既不符合ACM的利益，也不符合社区的最佳利益，因此我们一直在与社区合作，制定并实施一项计划，使我们朝着正确的方向前进。这一计划的进展加快了，在过去三年中，我们的开放访问率从不到5%上升到了今天的大约35%。
尽管如此，我们从许多机构获悉，为ACM的“固定费用”提供资金是一个障碍，因为绝大多数这些机构只利用图书馆预算支付这些费用，以及为ACM要求承担其“公平份额”的产量最大的机构提供资金，利用大学内部其他可用的预算需要时间和一种新的合作方式，而这是他们过去不习惯的。许多最大的院校都明确地向ACM表示，他们支持这种模式，并且可能会加入，但只有当他们觉得“必须”加入时。与此同时，有人怀疑ACM是否会支持其完成100%OA过渡的承诺。这是ACM最近宣布的主要驱动因素之一。有时，需要有一个信念的飞跃，才能取得非凡的进步和进步，我们相信这就是其中之一。
ACM将在2025年底实现完全开放存取，但我们已经分阶段开始了这一进程，今天ACM数字图书馆的大部分已经实现了开放存取，包括：
- ACM存档的前50年-1951年至2000年间出版的所有文章都放在ACM数字图书馆订阅付费墙前
- 10种ACM期刊ACM要么作为新的Gold OA发布，要么将现有的混合期刊转换为Gold OA模型
- ACM打算翻转旗舰ACM通信该杂志是计算机科学领域排名靠前的出版物之一，今年秋天，随着该杂志新设计的网站即将推出，该杂志将推出Gold OA模型
- ACM打算将其国际会议记录系列（ICPS）自2024年1月1日起升级为100%Gold OA模型
- 正在考虑翻转的可能性ACM的期刊计划在2025年ACM会议记录2025年12月31日
将ACM出版物计划的各个部分“翻转”为100%开放访问对ACM作者有何影响？这也许是自2020年宣布五年时间表以来，这一过渡开始以来我们被问到的最重要的问题。到目前为止，ACM对我们的Gold OA期刊采取了一种非常“轻松”的方法，这实际上意味着，如果被接受文章的相应作者不隶属于已经签署ACM Open计划的机构，他们将被要求支付物品处理费（APC），因为我们的“后翻转”目标始终是最大限度地增加参加ACM Open的作者数量，并尽量减少最终需要支付APC费用的作者数量（如果他们不隶属于ACM开放机构）。这种“轻松接触”旨在为那些有资金在OA基础上发表ACM文章的作者，或者那些由于机构或资助者的授权而被要求发表OA的作者提供机会。我们在“轻触”方面的一般经验是，4-5%的ACM作者考虑到上述目标，定期向APC付费，尽管他们并不需要这样做。
对于ICPS会议，新模式将适用于2024年1月1日或之后首次发布《文件征集》的所有ICPS会议。对于这些ICPS会议，ACM将取消混合开放获取选项，并要求所有ICPS通讯作者要么隶属于积极参与ACM开放项目的机构，要么他们将被要求支付700美元或1000美元的APC（主动参与的价格更低ACM成员)以便在ACM上发表他们的文章。当美国计算机学会期刊计划在2025年或2026年翻转时，这一相同的选项将被删除，并被接受的通讯作者将被要求隶属于美国计算机学会开放机构，或者他们将被要求支付1300美元或1800美元的APC（活跃的美国计算机学会会员的价格较低）然后在2026年，将对任何ACM会议接受的相应作者实施相同的方法。
到ACM于2023年底取消ICPS时，我们预计40-45%的通讯作者将已经加入ACM开放机构。剩下的55-60%将被要求支付APC。到2024年底，我们预计有50-55%的人将加入ACM开放机构，到2025年底，当ACM会议转向100%开放访问时，我们预计这一数字将上升到60-65%，而这一数字在接下来的几年中还会继续增长。当然，我们的目标是尽可能减少需要支付APC费用的作者数量。计算界不喜欢APC，ACM也不喜欢，但我们认为这种方法是确保ACM出版计划财务健康和可持续性的必要方法。
我们的许多机构参与者和计算机社区的成员都正确地提出了这样的问题：ACM的出版物计划在财务上可持续意味着什么，以及如何确保ACM Open背后的财务模式是公平和公平的。由于这些问题，为了作为一个注册的501（c）3非营利组织对我们的社区负责，几年前我们开始回答这些问题，并每年在ACM通信到目前为止，我们已经发表了3篇文章，详细介绍了ACM出版物计划的财务概况，我们承诺每年发表一篇类似的文章。请参阅以下ACM数字图书馆中这些文章的链接：
与此同时，我们的许多作者在获悉我们计划在2026年过渡到完全开放存取出版商时，曾询问是否会有财务豁免。由于公平和公正是ACM开放获取模型的核心部分，并且作为一个非盈利的基于使命的组织，确保有真正经济需求的作者不会被拒绝，ACM已经建立了一个我们认为公平和公正的APC豁免计划。有关此的信息豁免计划我们将在今年秋季晚些时候接近ICPS翻转时提供更多详细信息。来自全球100多个国家的作者将根据其所在国家获得自动100%豁免或50%折扣，并添加了额外的“客观”标准，为居住在这些国家以外的作者提供“酌情豁免或折扣”的机会。
ACM致力于一个可持续的未来，所有同行评议的学术文章都将在开放存取（OA）的基础上在ACM数字图书馆出版。向这种模式的过渡需要时间，而且需要以确保ACM出版物计划和ACM通过其各种教育、多样性和包容性、公共政策和计算社区认可计划支持的所有优秀作品的长期可行性的方式进行。如果以可持续的方式实现，向OA的过渡将以增加研究的使用和引用的形式对计算机科学的进步大有裨益。
自2013年以来，ACM一直在试验各种所谓的绿色和金色开放访问OA发布模型，包括混合开放访问该模型使ACM作者能够在ACM数字图书馆中发布其个人发布的作品后立即开放访问。虽然选择混合OA的ACM作者数量每年都在增长，而我们的其他OA实验仍显示出真正的前景，很明显，这些模式的采用速度都不太可能导致当前基于机构订阅的许可模式现在或在可预见的未来完全转变为完全开放存取的出版模式，因此我们继续探索具有更大影响力的模式。
与此同时，学术团体和盈利性商业出版商，包括ACM，继续推出新的黄金开放存取出版物，并与公共和私人研究资助者和政府合作，试验开放存取出版物的新制度模式。“Read+Publish”模型就是这样一个看起来很有前景的模型。许多大型商业出版商已经与越来越多的欧美大学和政府研究机构签订了大规模的“阅读+出版”协议，人们普遍乐观地认为，这种模式可以加速黄金开放存取出版物的增长，并可能为学术研究文献的开放存取出版物提供一个稳定和可持续的未来。
ACM OPEN模型
在过去的一年里，ACM一直与一组顶级研究机构密切合作，开发出一种独特的创新变体，用于基本的“阅读+出版”模式，许多大型商业出版商和大学出版社目前正在世界各地的大学试行该模式。我们将这种新模式称为ACM Open，我们相信它有可能在未来5-10年内以戏剧性的方式彻底改变ACM的出版计划。
ACM Open与其他传统的“阅读+发布”模式的区别在于，它是第一个以固定的年价格提供无限开放访问出版和无限阅读访问的模式，而不是基于单个文章处理费（APC）定价，就制定预算来承担这些协议的费用而言，这对大学来说可能是极不可预测的，也是极有风险的。当一所大学签署ACM开放协议时，他们将确切地知道协议三年中每一年的固定成本是多少（如果他们希望与ACM签订5年或7年的协议，则为更长时间）。定价基于十级系统，该系统旨在为ACM出版计划提供可持续的收入来源。其目标不是增加收入，而是为ACM提供稳定和可持续的收入流，使其在未来很长一段时间内保持领先的出版商地位。事实上，该模型的一个基本方面是，目前订阅ACM数字图书馆的机构，但就ACM发表的文章而言，它们并不是很大的贡献者，随着越来越多的机构参与ACM Open，它们的定价实际上会降低到非常低的水平。
一所大学的分级是基于最近三年与一所大学附属的相应作者发表的文章的平均数量，并将适当的层级分配给该大学。一旦指定了一个层级和相关层级价格，该机构将支付固定的年度价格，该价格涵盖该机构无限数量文章的开放存取出版和ACM数字图书馆全部内容的无限读取访问。当相应作者来自附属机构时，除了在数字图书馆黄金开放存取基础上发布文章外，ACM还将自动将该机构的所有附属文章存入该机构的机构知识库（IR），因此，所有与参加ACM Open的机构有关联的文章的合著者都将从该项目中受益。
ACM期待着与学术界合作，走上这条变革之路。可以找到有关ACM Open的更多详细信息在这里。我们欢迎您提出任何问题和意见。请联系我们[电子邮件保护]有关此新模型的更多信息。
ACM OPEN作者经验
如果相应作者的主要从属关系是当前参与ACM OPEN的作者，则接受的手稿有资格参加ACM OPNE（可以找到参与机构列表在这里). 通讯作者的任务是代表其合著者完成ACM的权利和权限分配。必须在会议或期刊提交系统中指定相应的作者，并且相应的作者必须包括他们的主要联系并使用他们的机构电子邮件地址。每个作者的主要附属机构应该是完成其大部分工作的机构。如果作者后来搬家，可以另外注明当前地址。文章发布后，ACM不会更新或更改地址。
在将手稿传输给ACM制作后，通讯作者将被要求在我们的eRights表单上完成权利和权限的分配。通讯作者可以在该表单上选择要授予的权利和他们选择的Creative Commons许可证。提交eRights表单后，相应作者的选择将记录在ACM中，并在出版之前将相应的权利声明应用于手稿。
APC-合格物品类型
ACM当前混合开放存取计划和ACM开放模型的一个重要组成部分是“APC-合格文章”的概念。APC-eligible代表物品处理费用合格物品。这些是ACM发布的文章或内容类型，ACM及其合作机构同意ACM将向APC收费并将其纳入ACM开放项目。这些也是世界上大多数资助机构表示研究资金可能用于支付APC的内容类型，因此这些费用可以由这些资助者偿还给作者。ACM在其各种出版物中发布了近30种不同的文章或内容类型，但其中大多数不适合纳入这些项目，即使ACM在2025年底转为100%OA时，所有文章和内容类型都将在ACM数字图书馆中开放访问。以下是不符合apc条件的内容类型的几个示例：
以下是ACM当前视为APC合格的文章或内容类型列表，这意味着一旦ACM出版物接受，此类文章的作者将自动被纳入ACM开放项目，附属机构将参与该项目，或者作者将被要求（并最终被要求）支付APC：
- 研究文章
- 短文
- 审阅文章
- 调查文章
- 技术说明
- 辅导的
- 面试
- 注释
所有被归类为apc-合格的已发表文章在ACM数字图书馆出版后，将在该机构的ACM Open Dashboard中报告给ACM开放附属机构。当ACM转向100%开放访问时，只有符合APC条件的文章的通讯作者才能被要求加入ACM开放机构，支付必要的APC，或有资格获得自动豁免、折扣或自由裁量豁免。
首先，ACM的存在是为了支持计算社区的需求。六十多年来，ACM一直在制定出版物和政策，以最大限度地提高其发布的研究的可见性、可访问性、影响力、可信任来源和覆盖范围，为全球计算机研究人员、教育工作者、学生和从业者群体服务。ACM的新开放获取业务模型是这种“以社区为中心”方法的一个重要方面，但ACM支持社区的方法还有其他方面需要重点强调，包括：
- ACM对作者版权保留的自由态度
- ACM针对作者的自由自存档权限政策（即-arXiv等）
- ACM对科学界的自由重用权
- ACM继续投资ACM数字图书馆平台，以分发全文出版物，并提供重要的内容发现和文献计量工具及服务
- ACM在支持研究诚信和防范各种形式的与公众有关的不当行为方面投入了大量且不断增加的资金
- ACM在传播和利用开放数据和软件以提高科学研究和实验的再现性方面的领导作用
在过去几年里，ACM对版权采取了一种渐进的方法。实际上，这意味着从2022年底起，ACM不再要求任何ACM作者将其接受文章的版权转让给ACM，同时ACM继续保护和捍卫所有ACM发表的文章不受不当行为的侵害，例如剽窃和其他形式的欺诈性发布。我们认为，作者应保留其作品的所有知识产权，出版商只应要求获得有效营销作者作品所需的出版和发行权，并保护作品免受科学界内外不良行为者的滥用。随着我们向完全开放存取的过渡，ACM将继续简化作者权限选择过程。对于将于2024年转向100%开放访问的ICPS计划，ICPS作者将不再被授予ACM“独占许可证”进行发布的选项，我们将简化作者为其已发布作品分配Creative Commons许可证的选项。当ICPS作者被各自的会议接受时，ICPS作者将获得以下三种选择：
随着ACM期刊、ACM会议和ACM杂志在未来几年转向100%开放存取，这些出版物的作者将获得相同的权利选择。
如果您对ACM Open计划或本页提供的任何信息有任何疑问，请随时通过联系ACM的出版总监电子邮件.
绿色开放存取
所有ACM出版的作者都有权在以下任何和所有网站上发布其作品的预提交（也称为“预打印”）、提交、接受和同行审查版本，也称为“自我存档”或“发布权限”：
- 作者主页
- 作者的机构知识库
- 由机构或资助者合法授权的为研究提供资金的任何知识库
- 不复制ACM目录的任何非商业存储库或聚合。非商业存储库是指由非营利组织拥有的存储库，这些非营利组织不收取访问存放物品的费用，也不销售广告或以其他方式从提供学术文章中获利
为免生疑问，网站ACM作者可以将其作品的所有版本发布到ArXiv，但最终发布的“记录版本”除外。ACM确实要求发布到ArXiv或其他许可站点的作者在这些站点上发布已发布版本的数字对象标识符（DOI）以及预先发布的版本，以便在ACM数字图书馆中发布后方便访问已发布的“记录版本”。
对于不允许资金用于支付的由联盟S出资人资助的工程ACM物品处理费用（APC），作者可以指定CC-BY许可证以符合S计划的要求。请注意，将CC-BY许可证分配给已发布版本的作品记录需要支付APC或与参与ACM开放式程序.
ACM作者可能不会将其作品发布到ResearchGate、Academia.edu、Mendeley或Sci-Hub等网站，因为这些网站要么是商业网站，要么在某些情况下利用侵犯版权的掠夺性做法，这对ACM和ACM作者都会产生负面影响。
CHORUS开放获取倡议
2013年10月，包括ACM在内的一批领先的商业和非营利社会出版商联合成立了501（c）（3）一家名为CHOR Inc.的非营利公司，其使命是通过利用出版和学术传播界使用的新的和现有的数字技术，支持和促进公众获得和继续获得关于美国联邦资助研究的学术出版物。
2013年末，CHOR Inc.推出了第一项服务，名为合唱团，代表C类学习小时用于O（运行）笔R（右）研究U型尼特德S公司states作为信息桥梁，支持“最初”的美国资助机构搜索门户，利用出版商的现有基础设施，为美国联邦资助的研究项目、优化的搜索和仪表盘服务简化合规流程，通过利用和集成Crossref、Portico、CLOCKSS、ORCiD提供的各种技术解决方案，以及越来越多的国际出版技术服务提供商，包括Atypon、Clarivate、Aries、Highwire、SilverChair、eJournal Press、Cenveo等，实现多方存档和保存功能。
超越美国联邦资助机构的扩张
在过去的一年里，CHORUS已经开始将其服务扩展到美国和美国联邦基金之外，目前正在与几个国际计算研究基金合作，包括日本科学技术厅和澳大利亚研究委员会以及越来越多的美国和国际学术机构。
该组织的长期愿景是充当资助者、研究人员、研究机构和出版商之间的桥梁，以确保在最初的禁运期后，公众可以获得学术研究出版物，并向这些利益相关者提供一系列服务。
CHORUS目前正在监控约40万篇文章50个成员出版商出版商提交的超过10万篇文章将在出版商网站上公开发布。
服务的工作原理
为了启动CHORUS的服务，作者在向参与的出版商提交论文供出版时，只需确定其资金来源。该操作使用Crossref OpenFunder注册表服务，在出版时或指定的禁运期结束后，立即向公众免费提供最佳可用版本（最终出版版本或作者接受的手稿）。
由Crossref收集标记和后续公共访问产生的数据，并由CHORUS通过开放的应用程序编程接口（API）免费提供给所有人；任何人都可以使用它来创建新的和自定义可用的搜索和分析工具。CHORUS已经开发了优化搜索并使资助者能够跟踪和确保合规性以及分析资助影响的应用程序，并可供参与机构使用。CHORUS还与CLOCKSS和Portico合作，确保研究论文的存档和保存。
CHORUS的精简且具有成本效益的方法在实现公众访问的过程中的每一点都为资助者、出版商、研究人员、机构和公众提供了价值：
- 识别：在文章提交过程中，只需指定资金来源，即可添加来自Crossref开放基金注册中心的元数据，从而触发公众对文章的访问，并将研究人员花费在管理任务上的时间降到最低。
- 发现：用户可以通过机构门户和通用搜索引擎以及CHORUS优化的搜索应用程序快速查找最新的研究文章。CHORUS的开放编程和界面邀请创新者开发新的工具和功能，进一步支持公众访问，并促进对资助研究报告文章的文本和数据挖掘。
- 访问：CHORUS为用户指出了出版物网站上最好的可用文章版本，无论是在出版时还是在禁运期之后，用户都可以在那里找到重要的上下文、工具和信息。
- 合规性：使用文章提交过程中内置的简单标记，法规遵从性很容易实现，而CHORUS Dashboard应用程序有助于资助者和出版商进行监控和报告，而不会增加不必要的成本和管理开销。
- 保存：CHORUS通过与CLOCKSS、Portico和其他永久存档和保存研究文章的服务机构合作，确保学术记录的完整性和可持续性。
CHORUS服务
CHORUS目前为作者、资助者、机构和出版商提供以下两项基本服务：
搜索服务
搜索服务使用户能够从我们的出版商成员那里发现关于资助研究的文章。了解有关我们的搜索服务的更多信息。以下链接提供了有关CHORUS监控的ACM已发布文章的信息。要使用搜索服务，请单击在这里.
仪表板服务
仪表盘服务使投资者、机构、研究人员、出版商和公众能够跟踪我们的出版商成员的公共访问合规性。了解有关我们的仪表板服务的更多信息。有关机构如何利用CHORUS服务的更多信息，请参阅在这里。要使用仪表板服务，请单击在这里.
CHORUS参与资助机构
以下是目前与CHORUS合作的资助者名单：
- 国家科学基金会（NSF）
- 国防部（DOD）
- 能源部（DOE）
- 内政部（DOI）-美国地质勘探局
- 日本科技厅（JST）
- 国家情报局办公室
- 史密森学会（SI）
- 美国农业部（USDA）
- 国家标准与技术研究所（NIST）
- 澳大利亚研究委员会（ARC）
有关CHORUS和ACM在CHORUS中的角色的更多信息，请接触ACM公司。
ACM授权人“开放访问”服务
ACM作者是一项独特的服务，使ACM作者能够在其主页和雇主的机构知识库中生成并发布链接，供这些网站的访问者从ACM数字图书馆免费下载其文章的最终“记录版本”，读者无需支付任何费用。
从这些站点下载的内容被捕获到ACM官方统计数据中，从而提高了使用率和影响度量的准确性。除了为作者作品的开放存取版本提供一条不受限制的路径外，ACM author-Izer Service的目标是通过最小化“版本”的数量来解决“文章版本化”这一非常实际的问题，该问题会给读者带来很大的困惑可从ACM数字图书馆和第三方网站（如作者主页或机构知识库）访问的作品。
ACM作者也扩大了ACM作为创新型“绿色开放存取”出版商的声誉，使ACM成为首批为作者提供这种模式的学术著作出版商之一。
有关ACM Author-Izer服务的更多信息，请访问：https://www.acm.org/publications/authors/acm-author-izer-service
ACM OpenTOC服务
通过利用ACM作者Izer2014年，ACM开发了一种新的全文开放存取链接服务，供ACM的特殊利益集团（SIG）社区使用，称为OpenTOC服务。
此服务使SIG能够创建ACM作者身份即将举行的ACM SIG赞助的会议记录和ACM通讯的目录版本。一旦激活，当直接从ACM SIG或会议网站点击链接时，这些OpenTOC就可以从ACM数字图书馆免费下载全文。
自2019年7月起，ACM出版委员会批准了一项试点，使OpenTOC能够为ACM SIG时事通讯创建，并通过ACM SIG网站提供。作为试点，无法保证ACM SIG新闻稿的此类OpenTOC将长期保持不变。根据各种因素，ACM SIG或ACM出版委员会可自行决定是否终止该试点。
赞助SIG可以选择在下一卷年激活OpenTOC（OpenTOC保持活动12个月）或在所选站点上永久激活永久OpenTOC，以建立ACM会议或相关ACM SIG新闻稿的本地系列档案。对于联合赞助的会议，所有联合赞助商必须同意发布，每个联合赞助商可以选择其网站。
有关OpenTOC服务如何工作的更多信息或了解有关使用该服务的更多信息，请访问：https://www.acm.org/publications/policies/permanent-access。如果您是ACM SIG的授权代表，并且希望参加本次试点，请联系我们的出版总监.
ACM OpenSurround服务
为了在会议文章最受欢迎的时候，为ACM会议参与者和更广泛的计算社区提供更多ACM会议记录出版物，ACM于2014年推出了ACM打开环绕服务。该服务使任何及所有ACM特殊利益集团（SIG）能够在活动之前和/或之后的两周内在ACM数字图书馆中公开访问其SIG赞助的会议记录的全文内容，前提是：
- 所有赞助实体批准，以及
- 论文征集中给出了预期出版日期的通知
官方公布日期将是诉讼公开的日期。有关ACM打开环绕服务，请访问：https://www.acm.org/publications/policies/free-access网站
混合开放存取出版物
自2013年4月以来，ACM已向所有ACM出版物中已接受全长同行评审文章的作者提供了自ACM数字图书馆首次出版之日起，通过同意支付ACM的开放存取文章处理费（APC），使其文章成为黄金开放存取的选项。
自那时以来，数千名ACM作者选择了此选项，并通过ACM数字图书馆向世界公开访问了他们的文章，自该项目启动以来，选择此选项的作者数量每年都在继续增长。
话虽如此，ACM作者的混合开放存取选项的基石是有权选择是否在特定ACM出版物的ACM数字图书馆中开放存取自己的作品。这一选择是由作者独自作出的，是在“逐条”的基础上作出的，可能基于多种因素，包括出资人开放获取授权、个人对支持开放获取运动的需要的观点，或任何其他原因。
对于不受资助者授权发布其作品开放存取的作者，无法获得资金使其作品在ACM数字图书馆中开放存取，或者对于那些对基于订阅的学术出版模式感到满意的作者，无需选择此选项。对于所有ACM混合开放存取（ACM Hybrid Open Access）标题，仍然存在OA发布文章和基于订阅的发布文章的混合。
物品处理费的“反双重倾销”
科学界和图书馆界对混合开放存取模式的主要批评之一是，出版商和社团有可能向作者收取文章处理费，而不降低机构客户（图书馆）的订阅费访问混合期刊以增加收入和盈利能力，这种做法通常被称为双底。
2013年，当ACM出版委员会决定推出其混合开放存取模式时，它向科学界和图书馆界承诺，消除ACM混合开放存取计划出现双重倾斜的可能性。
自2013年以来，ACM一直从在ACM出版物中选择混合开放存取选项的作者处收集所有与APC相关的收入，并将此收入维持在其所称的混合开放存取基金中，长期承诺这些费用将以以下一种或多种方式使用：
- 返回学术ACM数字图书馆用户，作为其明年ACM DL访问许可费的抵免额。
- 用于承保新推出的黄金开放获取期刊或从订阅模式迁移到黄金开放获取模式的ACM期刊的APC禁运期成本。
- 用于为财务上无法支付ACM Gold Open Access期刊文章处理费用（APC）的ACM作者承保财务豁免。
自启动该项目以来，ACM已向全球100多个国家的全球学术图书馆界返还了超过300万美元的APC收入。ACM还利用该基金的一部分资助新的Gold Open Access期刊的发行，并支持正在过渡到纯Gold OA模式的现有ACM期刊。ACM还将使用该基金的部分资金支持许多股权计划，包括一些ACM出版物向强制性开放获取过渡时基于需求的豁免。
随着ACM准备从2024年开始通过ICPS计划“转向”100%开放获取出版，并于2025年底完成，ACM将于2024年底取消混合开放获取基金。向更新学术机构提供的APC信贷始终是一种临时或临时解决方案，以确保ACM不会向作者APC收取与机构付费订阅访问ACM Digital相同的已发表文章的费用图书馆（实际上是“双浸”）。
实际上，这意味着2024年数字图书馆和ACM开放式机构许可证更新过程将是ACM最后一次在发送给机构DL订阅者和ACM Open参与者的更新发票上包含APC信用。
黄金开放存取出版物
与混合开放存取期刊不同，黄金开放存取期刊通过ACM数字图书馆完全开放，所有文章都需要支付文章处理费或财务豁免，由ACM发布，并基于ACM定义的特定标准。
虽然ACM的混合开放存取计划是为所有ACM作者提供大规模选择的重要第一步，以使他们的ACM出版作品在黄金开放存取的基础上可用，但对于学术社区的许多人来说，混合开放存取被视为部分解决方案，因为它仍然涉及到长期订阅模式的维持和延续，以及广为宣传的图书馆连载危机，这场危机最初是由20世纪80年代和90年代期刊价格上涨和图书馆连载预算的静态或下降造成的，但今天仍然存在。其他人认为，尽管一些最大和最盈利的商业出版商利用其强大的市场地位，为科学界保留了大量的“必有”图书组合，但订阅模式本身并没有问题。
但无论人们认为未来的正确方法是什么，在过去十年或更长的时间里，学术出版领域发生了巨大的变化，新的出版商以新的黄金开放存取商业模式迅速进入市场，大型商业出版商，尤其是欧洲的出版商，通过推出数百种新的图书并收购现有的纯Gold Open Access出版商和出版物，接受了Gold OA模式，世界上大多数领先的非营利出版商和协会都在市场上推出了他们自己的纯黄金开放获取期刊，涉及几乎所有研究领域和现有学术出版物。
早期，这种“土地掠夺”主要由许多所谓的“掠夺性”出版商主导，其特点是出版质量相对较低，商业行为不道德，但随着时间的推移，许多知名期刊出版商已进入市场，并投入巨资建设黄金开放存取出版项目，黄金开放存取的格局基本上已趋于平衡，既有高质量的出版物，也有低质量的出版物，与订阅型期刊市场长期存在的情况类似。
与此同时，研究资助者，包括世界上许多最大的政府，包括美国、英国、德国、法国、荷兰、日本、，世界各地的其他国家政府也更加积极地发布政府授权书，在开放存取出版物和存储库中发布资助的研究成果。
事实上，世界上许多最大的科研资助者都表示，他们更倾向于在黄金开放存取（Gold Open Access）上出版，而不是在混合开放存取（Hybrid Open Access，Hybrid-Open Access）场所。还有其他机构和资助者没有表示任何偏好，但允许资助对象利用研究资金承担“合理的”开放获取文章处理费用（APC）的费用，以确保他们资助的作品向世界开放。
除了政府之外，世界上许多最大和最具影响力的研究机构和大学也宣布了类似的“授权”，以开放获取研究成果，包括同行评审的文章和基础研究成果，如软件、数据、，以及与这些已发表作品相关的代码。
由于上述变化和其他变化，ACM在学术出版领域发生了变化，并且由于ACM通过其数千名作者、编辑委员会成员、编委和志愿者定期从科学界收到反馈，2017年，ACM推出了第一批新的纯黄金开放获取期刊，并为将少量现有ACM期刊转变为纯黄金开放访问出版模式奠定了基础，作为衡量科学界兴趣的初步实验。
ACM将继续试验基于APC的Gold Open Access，并探索其他可持续的学术出版融资模式。最重要的是，ACM将继续关注高质量的出版物以及其出版计划的可持续性，并通过ACM数字图书馆记录其出版物的历史记录。
以下是ACM的纯黄金开放获取标题的当前列表：
- ACM架构和代码优化事务（塔科）
- ACM人机交互汇刊（直通）
- 程序设计语言与系统学报（托普拉斯）
- 概率机器学习ACM汇刊（TOPML）
- ACM/IMS数据科学期刊（JDS）
- 集体智慧（COLA）
- ACM通信（CACM）
- 数字政府：研究与实践（DGOV）
- 数字威胁：研究与实践（DTRAP）
- 计算的形式方面（财务总监）
- 国际会议记录系列（ICPS）
- 美国计算机学会程序设计语言会议录（太平洋石油公司）
开放存取定价
以下定价适用于所有混合和黄金开放存取出版物：
| 作者 |
标价 |
ACM/SIG会员价格 |
| 期刊文章 |
$1800 |
$1300 |
| ACM诉讼条款 |
$1000 |
$700 |
| ICPS诉讼条款 |
$1000 |
仅限700美元的ACM会员 |
| ACM条款的程序 |
$1000 |
$700 |
开放存取APC豁免和折扣
ACM为几个特定类别的相应作者提供文章处理费（APC）豁免和折扣，如下所示：
这些豁免和折扣未涵盖的作者可以根据财务需要申请ACM的酌情豁免。用于评估此类应用的标准包括：
- 通讯作者的机构联系
- 作者的部门隶属关系
- 作者可用的研究资金、来源以及是否适用于APC
- 出资人的OA发布政策
- 其他财务考虑
要申请自由裁量的开放获取APC豁免，请写信至[电子邮件保护].
APC豁免和折扣仅适用于公认的国际会议论文集（ICPS）文章和ACM Gold Open Access期刊文章。ACM的混合开放存取出版物不提供豁免和折扣。
此政策声明与Research4Life APC豁免最佳实践.
开放获取出版物的作者权限管理
同行评审和接受的文章的作者，如果选择对所有ACM混合开放访问标题使用混合开放访问选项发表他们的作品，或者选择以ACM任何新的纯金开放访问标题发表的作者，可以选择他们喜欢的任何“级别”的权利所有权和管理，包括以下内容：
- 授予ACM在ACM数字图书馆中发布其作品的非决定性许可证，同时保留其作品的所有权利，包括版权，允许永久开放访问，并允许其发布的作品在发布时受知识共享许可证管理。
- 保留版权并授予ACM在ACM数字图书馆中发布其作品的独家许可
无论哪一个选项作者使用ACM select在开放存取的基础上发布其作品，所有ACM作者都保留未授予ACM的所有其他专有权利，包括专利、商标或道德权利、主要修订权、自存档或发布权、辅助材料使用权，以及对艺术图像的第三方权限的所有权和控制权，以及对ACM发布的与作者已发表作品相关的软件的使用。
有关作者权利的更多信息，请参阅ACM的官方版权政策：https://www.acm.org/publications/policies/copyright-policy网站
