OEIS电影
嗨,我试图在这里上传你的OEIS电影的短版本(转换成OGG),但显然OGG还不在允许上传格式的列表中。为B计划-上传到平民在这里使用它-简短的版本需要CC-BY-SA(Creative Commons BY attribution Share-like)或类似的许可证,CC-BY-NC(非商业)在这里使用是不够的。你同意吗?我可以从平民无论它在哪里(不一定在这里)。–弗兰克·埃勒曼11: 2011年4月3日21日(UTC)
查看序列。六月的第几天?
托尼,有机会的话,你能看看吗模板:6月28日当天顺序,模板:6月29日当天顺序和模板:6月30日当天顺序,并且,如果它们符合您的批准,请标记它们?阿隆索·德尔阿尔特2011年5月23日22:23(UTC)
嘿,快问
你为什么要删除我的sum评论A000045型? 如果是因为格式,我该如何格式化?如果没有,为什么?非常感谢您抽出时间,我的电子邮件是joepshoulak@me.com。
- 如果你说的是编辑178 ff。[1],他没有删除。他把它从评论部分移到公式部分,并稍微澄清了一下。
- 见样式表有关格式化序列的信息,或者只查看该序列和其他序列中的类似条目。
- 查尔斯R格雷特豪斯四世2012年2月6日22:50(UTC)
A085823号
你好,
在我最近的评论中A085823号(日期:2012-04-20,发送日期:04-30)我建议将定义改为“数,使所有子串都是素数”,而不是“素数…”,因为更改后的定义正确地描述了结果序列,而且显然更简单,因为不需要素性假定。
你回答说应该留作“素数”。否则有人会争辩说22号应该出现。-这不是真的,因为22(有子串2、2和22)没有所有子串都是素数的性质。
和往常一样,所有数字的完整字符串也是一个子字符串。在定义中,对适当的子串没有限制。因此,这两个版本“数字…”和“质数…”实际上没有区别。唯一的区别在于数学的严谨性。对于一个有科学标准的数学网站来说,这对我来说似乎是个不错的论据。
不过,我对旧的定义没有异议。这并不完美,但也没有错。
问候语,
希罗尼穆斯·菲舍尔
这个序列也被称为福音派系列,以下是斐波那契音高集pdf的脚注:
“传福音者的序列之所以这样命名,是因为在福音传道者关于耶稣喂饱众人的记述中出现了{2,5,7,12}(马太福音14:17-20,约翰福音6:9-13,马太福音15:34-
37)。它与斐波那契数列的许多有趣的关系之一是en=fn+3-fn-2,其中en
=福音传道者序列中的第n个数,fn=第n个斐波纳契数。”
我提到这一点的原因是一些古典作曲家,如索菲亚·古拜杜丽娜,使用这个系列和这个名字。然而,几乎不可能找出什么是福音派系列,因此在OEIS上提到这一点,将有助于那些分析当代古典音乐的人找到这个术语。
我可以加上这样的评论吗?
原始论文是Finonacci_Pitch_Sets.pdf,可在http://www.caseymongoven.com/writings.
非常感谢,
伊恩·斯图尔特(ianian d/ot Stewart a/t virgin d/ot网络)
伊恩·斯图尔特2012年6月7日09:55(UTC)
你好,
对于序列A218209年到A218210年我考虑了形式为p=sum(I^2,I=k..k+2)=k^2+(k+1)^2+(k+2)^2=3*k^2+6*k+5的素数,就像序列一样A218211年到A218212年形式为p=和(i^2,i=k..k+5)=k^2+(k+1)^2+…+(k+5)^2=6*k^2+30k+55。对于求和过程,我只考虑自然数k>0。因此,第一种情况下的第一个素数是29=2^2+3^2+4^2(如克里斯·k·考德威尔;G·L·霍纳克,Jr.:质素好奇!第33页)和139=2^2+3^2+…+7^2,如果k=2秒。这些序列中的k是A027863号,A027866号以及序列的素数A027864号,A027867型(对于n>0)。
因此我认为,下面的顺序应该是
- A218209年:0,1,3,4,12。。。
- A218210年:0,1,4,8,20…
- A218211年:0,0,4,10,15…
- A218212年:0,0,4,14,29…
就像我昨天第一次在我的参赛作品中记录的那样。否则A218213年和A218214年已经过时了。
另请参见中的示例A218214年进一步解释。这里没有提到三个连续平方和的素数2和5,以及六个连续平方和的19和31的素数。
谨致问候,
马丁·瑞诺2012年10月24日21:28(CET)
亲爱的先生,看来你促成了上述程序的批准。然而,数值表是错误的。你能纠正一下吗?显示在页面上的值是可以的,但不是您单击表链接时看到的值。你可能在表中包括零平方吗?这些不按定义计算。马尔科·里德尔2012年12月17日21:49(UTC)
去A019505年. 我的推测是A002182号与第64个术语不符。你能看看吗??
我非常感谢您的帮助…由于省略了一些术语,我甚至不知道Cf序列--比尔·麦卡琴12: 2013年4月16日、12日(UTC)
- 8月28日星期三12:39
- T、 D.无:这个巨大的编辑给人的印象是你不知道你在做什么!
你不能告诉我问题出在哪里吗,当有问题的时候?将这个数组表示为一个序列并不容易,而且新的表示肯定比用对角表示矩形数组要好。在oei中没有添加矩形数组的好方法,而且建造楼梯(通常是最糟糕的选择)在这种情况下没有意义。蒂尔曼·皮耶斯克18: 2013年8月28日(UTC)
你好,我很荣幸。我想问你关于序列的陈述,以及是否有证据。
- “n出现的次数是A086597号(n) ,Fibonacci(n)的原素因子个数
我明白这意味着没有多重性,对于复合指数fibonaccin也是如此?
我正在为Fibonacci Wieferich prime(又名Wall Sun Sun)更新维基百科信息。
你能证实、否认或详细说明一下吗?
假设有一个Fibonacci-Wieferich素数p2|F问,其中q是p减去勒让德符号.
对于n≥3,Fn除F米当n除m。
这直接意味着,Fp2|FF问
这一序列导致了荒谬:
- F(49)∤F(21)
- F(121)∤F(55)
- F(169)∤F(377)
- F(289)∤F(2584)
- GCD(Fp2,FF问)=Fp
- Fp2∤FF问,因此p2∤F问.
谢谢你的任何见解--谢恩·芬德利UTC,2015年9月31日:06
[我已经直接写信给谢恩·芬德利回答这个问题。-N、 斯隆15: 2015年9月23日(UTC)]