OEIS电影
嗨，我试图在这里上传你的OEIS电影的短版本（转换成OGG），但显然OGG还不在允许上传格式的列表中。为B计划-上传到平民在这里使用它-简短的版本需要CC-BY-SA（Creative Commons BY attribution Share-like）或类似的许可证，CC-BY-NC（非商业）在这里使用是不够的。你同意吗？我可以从平民无论它在哪里（不一定在这里）。–弗兰克·埃勒曼11： 2011年4月3日21日（UTC）
查看序列。六月的第几天？
托尼，有机会的话，你能看看吗模板：6月28日当天顺序,模板：6月29日当天顺序和模板：6月30日当天顺序，并且，如果它们符合您的批准，请标记它们？阿隆索·德尔阿尔特2011年5月23日22:23（UTC）
嘿，快问
你为什么要删除我的sum评论A000045型? 如果是因为格式，我该如何格式化？如果没有，为什么？非常感谢您抽出时间，我的电子邮件是joepshoulak@me.com。
- 如果你说的是编辑178 ff。[1]，他没有删除。他把它从评论部分移到公式部分，并稍微澄清了一下。
- 见样式表有关格式化序列的信息，或者只查看该序列和其他序列中的类似条目。
- 查尔斯R格雷特豪斯四世2012年2月6日22:50（UTC）
A085823号
你好，
在我最近的评论中A085823号（日期：2012-04-20，发送日期：04-30）我建议将定义改为“数，使所有子串都是素数”，而不是“素数…”，因为更改后的定义正确地描述了结果序列，而且显然更简单，因为不需要素性假定。
你回答说应该留作“素数”。否则有人会争辩说22号应该出现。-这不是真的，因为22（有子串2、2和22）没有所有子串都是素数的性质。
和往常一样，所有数字的完整字符串也是一个子字符串。在定义中，对适当的子串没有限制。因此，这两个版本“数字…”和“质数…”实际上没有区别。唯一的区别在于数学的严谨性。对于一个有科学标准的数学网站来说，这对我来说似乎是个不错的论据。
不过，我对旧的定义没有异议。这并不完美，但也没有错。
问候语，
希罗尼穆斯·菲舍尔
这个序列也被称为福音派系列，以下是斐波那契音高集pdf的脚注：
“传福音者的序列之所以这样命名，是因为在福音传道者关于耶稣喂饱众人的记述中出现了{2，5，7，12}（马太福音14:17-20，约翰福音6:9-13，马太福音15:34-
37）。它与斐波那契数列的许多有趣的关系之一是en=fn+3-fn-2，其中en
=福音传道者序列中的第n个数，fn=第n个斐波纳契数。”
我提到这一点的原因是一些古典作曲家，如索菲亚·古拜杜丽娜，使用这个系列和这个名字。然而，几乎不可能找出什么是福音派系列，因此在OEIS上提到这一点，将有助于那些分析当代古典音乐的人找到这个术语。
我可以加上这样的评论吗？
原始论文是Finonacci_Pitch_Sets.pdf，可在http://www.caseymongoven.com/writings.
非常感谢，
伊恩·斯图尔特（ianian d/ot Stewart a/t virgin d/ot网络）
伊恩·斯图尔特2012年6月7日09:55（UTC）
你好，
对于序列A218209年到A218210年我考虑了形式为p=sum（I^2，I=k..k+2）=k^2+（k+1）^2+（k+2）^2=3*k^2+6*k+5的素数，就像序列一样A218211年到A218212年形式为p=和（i^2，i=k..k+5）=k^2+（k+1）^2+…+（k+5）^2=6*k^2+30k+55。对于求和过程，我只考虑自然数k>0。因此，第一种情况下的第一个素数是29=2^2+3^2+4^2（如克里斯·k·考德威尔；G·L·霍纳克，Jr.：质素好奇！第33页）和139=2^2+3^2+…+7^2，如果k=2秒。这些序列中的k是A027863号,A027866号以及序列的素数A027864号,A027867型（对于n>0）。
因此我认为，下面的顺序应该是
- A218209年：0，1，3，4，12。。。
- A218210年：0，1，4，8，20…
- A218211年：0，0，4，10，15…
- A218212年：0，0，4，14，29…
就像我昨天第一次在我的参赛作品中记录的那样。否则A218213年和A218214年已经过时了。
另请参见中的示例A218214年进一步解释。这里没有提到三个连续平方和的素数2和5，以及六个连续平方和的19和31的素数。
谨致问候，
马丁·瑞诺2012年10月24日21:28（CET）
亲爱的先生，看来你促成了上述程序的批准。然而，数值表是错误的。你能纠正一下吗？显示在页面上的值是可以的，但不是您单击表链接时看到的值。你可能在表中包括零平方吗？这些不按定义计算。马尔科·里德尔2012年12月17日21:49（UTC）
去A019505年. 我的推测是A002182号与第64个术语不符。你能看看吗？？
我非常感谢您的帮助…由于省略了一些术语，我甚至不知道Cf序列--比尔·麦卡琴12： 2013年4月16日、12日（UTC）
- 8月28日星期三12:39
- T、 D.无：这个巨大的编辑给人的印象是你不知道你在做什么！
你不能告诉我问题出在哪里吗，当有问题的时候？将这个数组表示为一个序列并不容易，而且新的表示肯定比用对角表示矩形数组要好。在oei中没有添加矩形数组的好方法，而且建造楼梯（通常是最糟糕的选择）在这种情况下没有意义。蒂尔曼·皮耶斯克18： 2013年8月28日（UTC）
你好，我很荣幸。我想问你关于序列的陈述，以及是否有证据。
- “n出现的次数是A086597号（n） ，Fibonacci（n）的原素因子个数
我明白这意味着没有多重性，对于复合指数fibonaccin也是如此？
我正在为Fibonacci Wieferich prime（又名Wall Sun Sun）更新维基百科信息。
你能证实、否认或详细说明一下吗？
假设有一个Fibonacci-Wieferich素数p2|F问，其中q是p减去勒让德符号.
对于n≥3，Fn除F米当n除m。
这直接意味着，Fp2|FF问
这一序列导致了荒谬：
- F（49）∤F（21）
- F（121）∤F（55）
- F（169）∤F（377）
- F（289）∤F（2584）
- GCD（Fp2，FF问)=Fp
- Fp2∤FF问，因此p2∤F问.
谢谢你的任何见解--谢恩·芬德利UTC，2015年9月31日：06
[我已经直接写信给谢恩·芬德利回答这个问题。-N、 斯隆15： 2015年9月23日（UTC）]
