欢迎来到我的对话页面！
如果你想发表评论，单击此处或直接编辑此页面。
请评论A262721型并删除A264011型
你好，
我为添加了一个公式A084984号（草案版本），发现您的估计a（n）>>n^1.285似乎不正确，因为a（n，<10^log_6（n-1）表示6^k+1<n<=2*6^k，k>0。
请你检查一下这个好吗。
谢谢和问候，
Hieronymus Fischer公司
- 但事实并非如此
但那个
（使用维诺格拉多夫记数法）。这意味着存在常数k>0和N，因此，对于所有N>N，
在这种情况下，k＝0.1和N＝0是允许的；这些可能会得到改进。查尔斯·格里特豪斯四世2012年5月31日13:24（UTC）
好文章
- 我支持你的提名OEIS及其扩展潜力（有一点背景：这是Dan on的一个非常有趣的题外话OEIS时间表).
- 至于我的页面“这个序列有趣吗？”，这些是我的观点，我怀疑甚至尼尔也可能不同意其中的一些观点。
- 有一篇文章我应该提名，但我现在记不得是什么了。我今晚晚些时候给你回电话。阿隆索·德尔·阿特2012年7月18日23:30（UTC）
- 我会寻找好的[非阴影]文章页面（由其他编辑编写）-丹尼尔·福格斯2012年7月20日20:19（UTC）
- 谢谢你，丹尼尔。正如我在另一页上提到的那样，我也很乐意把你的文章包括进来——尽管也许你的谦逊禁止了自我提名？查尔斯·格里特豪斯四世2012年7月20日20:22（UTC）
- 做数字的分类合格吗-丹尼尔·福格斯2012年7月20日20:59（UTC）
- 是的！我想我以前从没见过。查尔斯·格里特豪斯四世2012年7月20日22:00（UTC）
“梯形”数
- 我本来打算在粉色方框注释中回答你的问题，但现在改为：一个梯形可以很容易地变成一个平行四边形，方法是从一端切掉一个直角三角形，翻转它并重新连接它。例如，一个梯形的顶部1个单位，底部9个单位，高度4个单位，左侧和右侧各5个单位，面积为20平方单位。这可以变成一个以5个单位为底的平行四边形（因此顶部也有5个单位）。高度仍然是4，面积仍然是20平方单位。阿隆索·德尔·阿特2012年8月2日23:11（UTC）
- 我不清楚这是否总是有效的。顶部1、底部5以及侧面3和5的梯形怎么样？（3-4-5直角三角形加上3x1矩形）查尔斯·格里特豪斯四世2012年8月2日23:20（UTC）
- 那个梯形的高度是多少？阿隆索·德尔·阿特2012年8月3日00:37（UTC）
- 三。查尔斯·格里特豪斯四世2012年8月3日01:24（UTC）
- 我会尽力画出这样一个梯形，然后再给你回复。阿隆索·德尔·阿特2012年8月3日11:41（UTC）
- 我明白了，这是一个右梯形（一个有两个直角的梯形）。我想我必须修改A214602型排除这些，或者添加更多的项（如果不是每个高于低阈值的复合数都是一个项）。阿隆索·德尔·阿特2012年8月3日20:56（UTC）
- 你确定正确的梯形是唯一的问题吗？查尔斯·格里特豪斯四世2012年8月3日21:34（UTC）
不，我不确定。考虑了这么长时间，我很幸运地忽略了比右梯形更明显的东西。阿隆索·德尔·阿特2012年8月4日01:17（UTC）
- 你肯定比我想得更深入了，但也许值得把这件事告诉SeqFan？查尔斯·格里特豪斯四世2012年8月4日06:52（UTC）
- 我已经向SeqFan提出了这个问题。阿隆索·德尔·阿特2012年8月5日01:51（UTC）
OEIS中的二次方程
我可以给你的页面添加链接吗
- http://math.crg4.com/oeis-quadratics.html
在类别：重复，线性，顺序03，（3，-3,1）? —丹尼尔·福格斯2012年8月16日00:39（UTC）
- 当然，如果你愿意的话。查尔斯·格里特豪斯四世2012年8月16日00:47（UTC）
关于计算努力注释的建议/问题
我注意到你最近在浏览时给我的一个序列添加了一些术语。如果还没有合适的地方来记录计算结果，那么这可能是一个好主意，在这里可以进行很长的搜索，或者序列的最近特征导致同时搜索的可能性很高。我已经坐在你提交的两个条款上好几天了，我的程序还在运行（例如）；因此，如果知道使用了更有效的资源，我本可以节省一些计算工作量。如果具有已知或不知名能力的人有一个好的一般位置或特定位置，可以公开指出他们正在开始/停止搜索，这可能会有所改善。当然，问题是，这是否已经存在到有意义的程度，如果是，在哪里。詹姆斯·梅里克尔2012年10月19日20:55（UTC）
公开问题（邀请）：
给定一个整数N>0，然后找到所有的第一个N！条款A217626型，您被要求找到一个函数或算法，该函数或算法计算可以从这些术语构建的不同“琐碎”回文模式的数量。
例如：
[1,9,2,9,1]是一种“普通”的回文模式。
但是
[2,18,4,18,2]不是平凡的，直到它被重写为：[2,2*9,4,9*2,2]
因此，这类模式的“平凡性”取决于其组成部分的素数分解。质数不能再现这种行为。
我还不能确定它是“如何”的，但对这一问题的研究可能会对数论产生深远的影响。（这些模式教我们如何用与哥德巴赫猜想中描述的偶数相似的方式构建奇数）。
如果你决定面对这个友好的挑战，
祝你好运！！！
谨致问候：
R.J.卡诺2012年12月15日18:56（UTC）
... ... ... ... ...（续）。。。
亲爱的查尔斯。
好吧，经过一段时间的重新思考，幸运的是，我在A215940型,A211869型、和A217626型从线性代数方法。
这些美好的时光超越了凡人日常生活的剩余部分。
我祝你健康、成功和好运。就像斯波克先生所说的那样，“万岁，万事如意”。
真诚的，
R.J.Cano，2014年6月26日19:59 VET。
不合理的编辑
请做点什么！这太糟糕了！詹姆斯·梅里克尔2012年12月18日05:05（UTC）
- 我现在正在OEIS度假，但我很乐意在假期结束后与你讨论这件事。查尔斯·格里特豪斯四世2012年12月18日18:18（UTC）
嗯，当有人无理反对时，我通常会对我提交的内容提出自己的反对意见。不过，并非总是如此。然而，我不能将我的限制缩小到只包括新序列，或者至少允许最小的更改（例如，向我自己的旧序列添加单个术语或交叉引用）被计数，这是非常麻烦的。詹姆斯·梅里克尔2013年2月15日18:31（UTC）
另一个注意事项是，我想将标题改为我的关于表格（p^r）*（q^s）数字的大型集合。如果您或某些编辑可以找到任何45分钟的时间跨度，即上午9点30分到晚上8点或上午9点半到下午5点（东部时间），以便一次性编辑所有这些更改，这将缓解我对3个序列限制的部分问题。延斯·克鲁斯·安徒生（Jens Kruse Andersen）向我指出，标题不明确。詹姆斯·梅里克尔2013年2月18日19:17（UTC）
编辑时间：扩展
- 哦，是的，我同意；在许多情况下，我删除了人们对这些事情的赞扬（尤其是相互参照）。
- 节礼日快乐，第十三节快乐！阿隆索·德尔·阿特2012年12月26日23:13（UTC）
- 这是一个很好的节礼日，尽管我不知道你们美国人庆祝它。虽然下雪很多；你觉得怎么样了？
- 查尔斯·格里特豪斯四世2012年12月27日03:06（UTC）
- 虽然只有几英寸，但与去年相比已经很多了。阿隆索·德尔·阿特2012年12月27日23:47（UTC）
Chase序列
关于
- “追逐序列”：Axxxxx指Ayyyyy，即Azzzzzz。。。
这是否允许“循环追逐序列”：Axxxxx指Ayyyyy，即Azzzzzz。。。指的是Axxxxx？ :-) —丹尼尔·福格斯2012年12月28日05:18（UTC）
{2,1677721,...}
我不会亲自提交这个序列，但由于几乎可以肯定完整的序列{82000}存在于此处，而这个序列实际上很可能是无限的（我在当前提交的条目中也提到了，因为第五项（1627177）中的值是重合的），我认为应该有人输入。我已经完成了14000次搜索中的大部分。规则：在最后一个非零处截断右边的素数。詹姆斯·梅里克尔2013年3月4日23:17（UTC）14000，因为我正在等待两次PARI/GP运行，打算在第一次运行1000次后关闭较大的一次。詹姆斯·梅里克尔2013年3月4日23:20（UTC）
- 如果你不想提交，你可以考虑像克里斯·考德威尔的顶级古玩一样的东西。我不太明白这个定义，但我相信你可以在寄给他之前详细说明。查尔斯·格里特豪斯四世2013年3月5日00:45（UTC）
- 我有一个积压订单。我尽可能在多个地方提交。有时，这可能是一种损害，因为当我最终过于匆忙，需要收回时（在我当前可用的计算机时间内，这是不可避免的）。这个序列和刚刚被一些编辑删除的序列（似乎是关于短序列的新政策和我的非编辑状态）实际上会形成一个相当不错的短三重排序（如果短序列可能在这里）。我在{82000}上做了一个快速运行（不久前我在维基百科上重新发现了这一点，当时我还没有重新进入与数学世界的直接联系），对它作为单一术语的超电子确定性的一个很好的评论可能超越了原编辑的做法。这个序列将是2项，直到至少超过6位数字。编辑删除的6个可能计算术语中的第5个（哈斯勒、阿恩特和诺伊）。如前所述，Hasler实际上只负责“我们可以”之前的最后一条评论，我说我碰巧知道它属于（我每周只能编辑一小部分内容，并且在没有提示的情况下一直在修改我自己的工作）。最好是Prime Puzzles页面。无论如何，他们/你能吗？我想，但他们要去哪里，速度有多快？这是不理智的。我会做一些更严肃的事情。正如我所说，黑色星期六的第二天，拉斯塔烤面包机快乐。詹姆斯·梅里克尔2013年4月1日00:17（UTC）
- 很长一段时间以来，短序列的规则是需要3个术语，建议使用3行术语。少于4个术语的序列应具有关键字：bref。
- 因此，如果你的序列有3个术语，你可以提交它们（但添加关键字），如果它们有4个或更多，你可以不使用bref提交它们。如果你只有一两个，那么要么将它们提交给Prime Curios或类似的网站，要么将它们发布到SeqFan，看看其他人是否可以扩展它们。（在极少数情况下，这些序列得到批准，但大多数月都不会发生这种情况。）
- 我不知道你在说什么，但你仍然可以看到编辑删除的内容。例如，A218505型最近被删除，因为它复制了现有序列，但如果您查看[1]您可以看到提交的序列（“6/Pi^2的十进制扩展”）及其所有信息。通常，转到受影响的序列，点击“历史记录”，然后选择“较旧的更改”，直到到达正确的部分。因此，您之前提交的任何条款都应该是可检索的。
- 我不知道“无论如何，他们/你能吗？我想，但他们要去哪里，多快？这不理智。”。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2013年4月1日02:16（UTC）
- 别担心（就最后一次而言）。我说它无论如何都不正常。请随意数数特定的句子和前面的句子。我最终可能会弄清楚删除了什么。如果没有，我还有更多。詹姆斯·梅里克尔2013年4月6日15:22（UTC）
顺序。4月19日o‘th’日
查尔斯，你能看一下吗模板：4月19日当天的顺序可能会批准吗？第一稿由彼得·卢什尼（Peter Luschny）撰写，我已经审阅过了。阿隆索·德尔·阿特2013年4月5日18:19（UTC）
- 是你证明了彼得的猜想？在这种情况下，也许应该由你以外的人批准。同时，我将在“查尔斯·格里特豪斯证明了这一点”的效果中添加一行阿隆索·德尔·阿特2013年4月7日01:33（UTC）
- 你可以看到我不愿意编辑或批准（尽管我会批准，如果需要的话，只要有人审查它）。
- 如果我在写条目，我会说它可以通过。。。而不是给出归因。这不是一个难的定理。但你想怎么做就怎么做。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2013年4月7日02:13（UTC）
- 我会问托尼。但首先我会问彼得·卢什尼，他是否愿意写下定理来替换我刚才添加的那条线。阿隆索·德尔·阿特2013年4月7日02:17（UTC）
- 听起来不错！查尔斯·格里特豪斯四世2013年4月7日02:35（UTC）
后向散射
大约16:00（我不知道那个性感的亚洲女孩的名字，所以我在这里就叫她“珊”）：
查理：也许这是一个模多项式，它可以被重述为一串数字。
23 5 18 23 1 20 9 14 7 6 15 18 21
查理：我不想想太多，但为什么是这串数字？
珊：23 5 18是斯隆整数序列百科全书中的W E R。也许它是一个简单的字母密码。
W E R W A I T I N G F O R U公司
事实证明，查理在一个正在进行的案件中炫耀他在联邦调查局（FBI）的工作，让他的兄弟正好遭到伏击。Shan可能指的是A002252号.阿隆索·德尔·阿特2013年4月28日19:53（UTC）附言。我不想看这一集的其余部分，但我想我还可以使用Amazon Prime免费试用版做其他事情。NUMB3RS的这一集也可以在YouTube上找到，但我认为应该从那里开始。
- 嗯，那就没什么好说的了。我认为“Shan”是Ramanujan教授；我看过一些剧集（虽然不是这一集）。谢谢你的调查！查尔斯·格里特豪斯四世2013年4月28日19:57（UTC）
- 她看起来有点像中国人，而我认为拉马努扬更像印度人。但是的，这似乎并不多，就像编剧们想不出更好的方法来将OEIS融入剧本中一样。阿隆索·德尔·阿特2013年4月28日23:02（UTC）
在a（9）=9221发表之前，我注意到你在上面的评论。当然，您所说的验证关注的是源自[5409220]中的值的素数（9221到基数20有一个“不存在”），但我相信，无论PARI有多好，使用任何数量的更好的软件，我都可以做得更多更好。詹姆斯·梅里克尔2013年5月3日14:03（UTC）
- 我是PARI/GP的忠实粉丝，实际上我为该项目贡献了代码。它对许多事情来说速度都非常快，通常是最快的程序。但碰巧，对于60位以上的因式分解和高于60位的素性测试，缺少1000位。在紧急情况下，它可以使用，但其他软件做得更好。
- 现在PFGW系列这不是一个公平的比较，因为它使用了一个弱Miller-Rabin测试，而PARI的BPSW测试要强得多。但对于测试值来说，这要好得多，而且在您使用的大小上，速度至少快两个数量级。至少值得用PFGW测试值，然后再在另一个程序（如PARI）中测试它们，看看它们是否真的是最佳的。毕竟，这就是PFGW的设计目的！
- 对于因子分解的对偶问题，我会说同样的话，但建议雅芙而不是。
- 当然，你可以做任何你想做的事，但我讨厌看到你花几个月时间在一两天内就能完成的事情上。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2013年5月3日14:27（UTC）
嗯。雅芙对我来说是个新手。无论如何，谢谢你的建议。我会尽快下载大量资料，而不会因为不可避免的微软更新过程而丢失大量资料。詹姆斯·梅里克尔2013年5月4日19:08（UTC）
亲爱的Charles-
我在四人演讲页面上写了一条评论/一个答案，以解决您对四人演讲的投诉。（此条仅在此处通知您）
戈特弗里德--Gottfried Helms 2013年5月16日15:21（UTC）
亲爱的查尔斯：我上传了一篇文章的第一个版本/新版本的第一部分。稍后我将在自己的站点上使用该版本，但对OEIS/Seqfan用户来说有点重点。我已经以可编辑格式（winword）上传了，如果你觉得这在风格和方法上有价值，你甚至可以直接在文本中添加改进，并将你的想法发送给我（或者只是为OEIS/Ttration-article提取文本）。请参见http://go.hems-net.de/math/tetdocs/TetrationForSeqFans.zip
戈特弗里德--Gottfried Helms 2013年5月17日12:00（UTC）
- 看起来不错。为了保持许可证的正确性，我可以让你把它写在文章中吗？（我很乐意根据需要调整格式。）查尔斯·格里特豪斯四世2013年5月17日14:24（UTC）
- 不客气。这是对OEIS社区的一个提议：你想怎么做就怎么做。我还将改进文本，因为我也想在自己的主页上使用它（很可能我只会减少主页版本中强大的OEIS关注度）。因为整个事情会有一些长度和重量，你可能想问一些具体的子问题，我可能会提前回答/评论（有时这样的请求甚至有助于组织草稿材料“按需”，所以不介意问）附言。我也在草稿中做了一些小的更新。最新版本是我所在时区的19:00左右。
- 戈特弗里德-戈特弗里德·赫尔姆斯2013年5月17日18:54（UTC）
- 啊，还有，我不知道你让我在文章中插入文本。嗯，我不喜欢自己尝试这个。自从我现在熟悉了MathJax之后，我很难重新学习/建立wiki。但对我来说，更困难的是如何在当前版本的维基文章中插入该文本：这篇文章也有很多文本和很多固定的结构，我不想破坏丹尼尔的激情并为此付出汗水。所以我请求你和丹尼尔的原谅，其他人而不是我会这样做。
- 第二页：参考文献、重要研究人员的命名和示例目前都处于一种叙述性和草率的状态，可能我在这里遗漏了重要的事情，或者表达了错误的因果关系。我似乎也犯了曼德尔布罗特迭代法的错误，因为它现在让我感到轻松，它迭代了升幂运算，而不是迭代了求幂运算，我必须插入一个正确的例子。所以如果你发现了一些错误，不要介意通知我，我也会在接下来的几天里改进这方面的文本。
- 戈特弗里德-戈特弗里德·赫尔姆斯2013年5月17日19:36（UTC）
- 好的，我会在你准备好后添加文本，也许是周一。查尔斯·格里特豪斯四世2013年5月17日20:41（UTC）
参考新序列我将无法自由提交
我正在休息，你知道，我的网络空间有限。如果您不介意的话，我在编辑中所附的两个缺失序列的数据可以在此时使用提交，如果您和/或您选择的代理人希望包括第三个序列的任何编辑（我作为编辑），我将不胜感激，如果这是可以理解和可能的话。我演讲的最后一部分和编辑中的顺序应该清楚地表明我想要什么。谢谢。
此外，作为一个不相关的注释，我现在已经知道，第一个k串联成k个不同素数的乘积的惊人序列已经被解析为没有k=13的解，如果有人想浪费如此多的计算机能量，那么通过k=17可能是可行的。十进制在这方面也达到了最佳点。。通过（尚不完全）基数500000，可以得到k<7的一些解决方案。对于基数为10的情况，我对有限性的准技术性评论可能一点也不难改进。关于这一点的编辑取决于你或这里的读者，如果还没有完成，我希望最终能润色一下。
另一个无关的注意事项是，如果我的序列来自一个大的分组，这给我的编辑带来了一些问题，如果能为我消除标题中的歧义，我会很感激。用代数代替单词是一个简单的解决方案，但当我想关注的时候，我并没有被允许这样做（理论上，尽管我有技术上的限制，但我本可以在自己身上做到这一点，但这并不是一个永恒的想法）。好的，再来点谢谢。再见。詹姆斯·梅里克尔2013年8月20日04:05（UTC）
- 我快速查看了您队列中的三个序列，并根据需要进行了一些更改。不过，我并不觉得基序列有趣，尤其是那些与十进制串联有关的基序列，所以我不是最好的资源。
- 我不明白你最后一段。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2013年8月20日20:56（UTC）
- 我有很多关于形式（p^a）*（q^b）的数字的序列得到了批准，因为我用措辞来命名它们，而不是使用这样的公式，所以在含义上存在歧义，只有进一步研究序列才能解决。这是Jens Kruse Andersen向我指出的，如果除了作者本人和Andersen先生之外的人都认为需要改变，我真的不太可能解决这样的问题。詹姆斯·梅里克尔2013年8月22日18:31（UTC）
- 谢谢你帮我度过难关A227775型.詹姆斯·梅里克尔2013年8月22日19:52（UTC）
1775年10月30日
- 我正在读一本关于18世纪美国数学史的书。我稍后会给你一本完整的书目。阿隆索·德尔·阿特2013年8月23日00:56（UTC）
- 奇怪的是，我看到了[2]给出了2017年10月30日“数学的有用性”的日期三5；我想知道哪一个是正确的？无论如何，我都不知道如何找到这样一篇早期论文的文本，也许我应该问问我的大学图书馆员。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2013年8月23日02:24（UTC）
- 我想我把这一年搞砸了。
“在那些为鼓励新世界数学发展做出巨大贡献的伟大公共领袖中，有两位尤为突出。第一位是本杰明·富兰克林……例如，他的论文“关于数学的有用性”，虽然太初级，今天不需要我们注意，但在撰写时意义重大。"
- 脚注6为“宾夕法尼亚公报1735年10月30日。“这一段从大卫·尤金·史密斯和杰库泰尔·金斯堡的第57页开始，到第58页结束，1900年前美国数学史纽约：阿诺出版社（1980）。阿隆索·德尔·阿特2013年8月23日16:34（UTC）
你在这个序列中添加了一个程序，我问它是否做了一些看起来很重要的事情，此后我再也没有收到过回复。这是3周前的事了，我一直在提交序列，对其进行了一些编辑，并在过渡期间重新提交，主要是因为它仍然没有得到批准（同时一些编辑也做得太快）。如果你的程序令人满意（我不知道它到底做了什么，也不想知道），我不想做任何其他事情来改变程序。如果你的程序有什么问题，你想改变，或者如果你希望我拿出我的程序来代替它——高效但写的风格截然不同，请告诉我。否则，除了我急于反复编辑一个基本完整的“评论”部分之外，我不知道还有什么原因会让它一直坐在那里。詹姆斯·梅里克尔2013年9月24日16:35（UTC）
- 我一直很忙——处理个人事务（家庭死亡）。希望其他编辑能提供帮助。否则，我会在处理积压工作时查看它。查尔斯·格里特豪斯四世2013年9月24日17:15（UTC）
好的，谢谢你的解释，我表示哀悼。詹姆斯·梅里克尔2013年9月25日11:51（UTC）
Greathouse博士，你在这个序列中的程序没有任何作用。如果你可以做一个简单的（或者不那么简单的）修复，它看起来比我需要提交的要好。如果可能的话，我想在周四之前重新提交这个序列。如果你能抽出时间，谢谢你。如果我没有得到回复，我会拿到许可证，至少会删除你的程序。詹姆斯·梅里克尔2013年10月8日00:33（UTC）
- 你不应该仅仅因为程序很慢就删除它。我添加该程序是因为它给出了序列的明确定义，而不允许快速计算。从某种程度上来说，我想我开始写作了-一个快速的程序，但它与脚本不同。如果我添加它，它将作为一个链接，因为快速版本可能会占用大量代码。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2013年10月8日01:37（UTC）
不慢。它立即返回标准提示。詹姆斯·梅里克尔2013年10月8日13:56（UTC）
- 该脚本定义了一个函数a（n），如果给定n，该函数将返回序列的第n个项。查尔斯·格里特豪斯四世2013年10月8日14:01（UTC）
好吧，我把这归咎于我对编程的无知。你所说的是，程序中应该为每个n分别包含一个n值，并且程序确实有效（或类似的）。那么，我将按原样再次提交。但是，没有得到任何关于为什么不被批准的意见，也没有解释我为什么要运行你的程序。詹姆斯·梅里克尔2013年10月8日17:16（UTC）
- 我不知道你写“程序中应该为每个n分别包含一个n值”是什么意思。我的程序只定义了一个名为
一; 一旦定义好，你就可以随心所欲地使用它。例如，您可以键入a（7）获取序列的第7个值，或向量（100，n，a（n））获取前一百个值，或者n->我的（m）；而（a（m++）<n，）；a（m）==n定义一个函数来测试（无效！）给定的数字是否是序列的成员。这三个适用于任何序列函数一（带有某些警告，例如最后一条假设序列是单调的）。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2013年10月8日18:16（UTC）
我会试着理解你在家里的意思。我的实践是，在我可以在标准提示符下执行的操作中，没有包含任何预定义的函数。到目前为止，我所做的每一个程序都是独立的，没有任何想过能够期望在正常的PARI提示下，我可以计算任何基本上不在线的东西，使用花括号表示任何长的东西。我知道事情不一定是这样的，但我没有看到任何（紧急）理由超越这种状况。无论如何，如果不是你的程序，那么我不知道为什么序列没有通过。詹姆斯·梅里克尔2013年10月9日12:49（UTC）
- 我更喜欢定义程序的程序，而不是只将输出打印到屏幕上的程序，因为您可以使用前者来完成后者，但不能使用vice-versa。我对节目的总体看法如下：用户：Charles R Greathouse IV/Programs，如果您觉得有必要，欢迎您提供反馈，无论是在这里还是在其他地方用户对话：Charles R Greathouse IV/程序.查尔斯·格里特豪斯四世2013年10月9日13:34（UTC）
可以。谢谢您。我将在本周的某个时候看一看。我真的应该在这方面做得更好，因为我父亲的整个工作生涯（从哥伦比亚唱片公司开始，到福特汽车公司结束）都是作为一名计算机系统分析员工作的（我本人实际上是全国第一个被允许拥有计算机的精神病住院患者，尽管这几乎不是什么吹牛的地方）。我在Temple只上过一门非常基础的C/C++编程课程，外加一门使用Matlab的数值分析课程，当然，除了我自己的努力之外。而且，我一直更喜欢计算机仍然没有用处的数学（尽管现在看起来像是在做我现在做的事情）。詹姆斯·梅里克尔2013年10月9日13:50（UTC）
我很抱歉直到现在才看这个。我看到它最近在今年添加，我会考虑。詹姆斯·梅里克尔2013年10月23日00:42（UTC）
- 不用担心，我们这里没有最后期限。 :)
- 它既是当前OEIS实践的集合，也是进一步改进的建议：最佳实践、标准化符号等。我希望您发现/发现它很有用。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2013年10月23日02:59（UTC）
可能很简单，但我无法理解您的Pari代码与seq条目之间的关系--比尔·麦克伊琴2013年11月11日01:23（UTC）
- 它定义了一个函数
is（）这是序列的指示函数。
- 所以
是（11）返回1（true），因为序列中有11，但是（13）为0（false），因为13不在序列中。
- 我所有使用该名称的程序
是是谓词/指示符函数，请参见用户：Charles R Greathouse IV/程序#命名约定.
- 查尔斯·格里特豪斯四世2013年11月11日01:35（UTC）
从这个序列的定义来看，任何一个术语都不应划分任何其他术语，但在所提供的术语中有许多这样的实例（例如，168*3=504）。因此，似乎有些东西需要改变-埃里克·施密特2013年11月19日17:03（UTC）
- 这似乎是一个严重的问题。我正在调查。查尔斯·格里特豪斯四世2013年11月19日17:57（UTC）
Riordan阵列和索引
您好，Charles，您在一致性页面中提到搜索Riordan阵列，可能是为了添加缺少的索引链接。我认为最好先完成这个Riordan阵列列表并使用它来放置指向子组的更具体的链接。我还注意到，索引中的更改很长一段时间都不可见（批准），也许a数字并不重要，但我认为其他更改也很重要。你能帮我/批准吗--拉尔夫·斯蒂芬2013年12月30日09:19（UTC）
- 你的名单很好！
- 我会处理索引，谢谢你的提醒。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2013年12月30日13:42（UTC）
- 好的，我已经批准了索引中的每一页（以及您的页面）。查尔斯·格里特豪斯四世2013年12月30日15:25（UTC）
- 非常感谢--拉尔夫·斯蒂芬2013年12月30日16:06（UTC）
好了，查尔斯，这个列表现在完成了，我已经从索引页删除了A数字。请最终也批准这两项，但不要着急--拉尔夫·斯蒂芬2014年1月3日16:48（UTC）
- 拉尔夫，看起来很棒。我批准了这两项，并给斯隆医生发了一张纸条，通知他这个页面（因为他通常是负责索引的人）。
- 你也可以考虑写一篇文章，但只有在你愿意的情况下，而且在任何情况下都不必像你说的那样着急Riordan阵列尤其是自从维基百科缺少，而MathWorld似乎根本没有。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2014年1月3日18:34（UTC）
你问（？）
你问我，我在一些标题不好的序列上的新标题是否应该清楚，指数0被排除在外，我只选择了“因子分解”这个词，很长一段时间以来，我已经编辑了5个序列。所以，我有新的数据，新的序列，以及由于我的限制而暂停的重新计时项目的完成。有没有可能把这些移走？我原以为简单的改变会很快得到批准，但自从你提出问题后，我就一直沉默，不知道为什么。我知道你一定很忙，但是你让我参与了一个可能是琐碎的事情，也可能不是琐碎的事（我认为规范形式因子化，用一个单词就应该完全清楚，应该是明确的；而省略我在重新排序时一直使用到那一点的单词（“形式的”）是一个错误）。詹姆斯·梅里克尔2014年1月14日20:38（UTC）
- 不好意思，时机不对！我上周离开了2014年JMM，现在我正在赶进度。查尔斯·格里特豪斯四世2014年1月20日15:31（UTC）
没关系，投诉后不久就有人帮忙了（所以如果你要求的话，谢谢你）。詹姆斯·梅里克尔2014年2月10日20:57（UTC）
如果你碰巧有时间。。。
Greathouse博士，我有一些编辑中的序列，可能会因为一些过早的交叉引用而引起惊讶，但这部分是因为服务器在其中一个序列上发言时引用了另一个已经编辑了一段时间的序列。如果你自己碰巧有时间看一看，这可能会有所帮助。如果太忙，没问题。我会回应其他编辑对我的批评。谢谢。詹姆斯·梅里克尔2014年2月18日05:25（UTC）
谢谢你在那里的帮助。我已经放弃了启发式计算，（暂时）不再提交A232657型、和已编辑A152397号自足；因为启发式计算将显示超过20%的丢失下列项的机会A232657型。我现在有相当多的资源在努力改进，并将在结果出来后重新编辑。詹姆斯·梅里克尔2014年2月19日18:10（UTC）
我将覆盖整个茎值集，给出4000个或更少数字的一个素数，并对其余部分进行启发式计算（仍然是PARI，因此需要一段时间才能重新提交A232657美元).詹姆斯·梅里克尔2014年2月25日17:12（UTC）
- 我不知道你的粉盒评论是什么意思，“虽然我需要回去插入试分代码来加快速度（巴黎的ispseudoprime上有一张表吗？）”。查尔斯·格里特豪斯四世2014年2月25日18:17（UTC）
对于非常大的数字，我发现在通过ispseudoprime（至少在当前安装的版本上）输入数字之前对小素数进行检查可以提高速度。问题（/建议？）是应该通过哪些素数来检查什么大小的数字，以获得最佳的预期加速。顺便说一句，我看到斯隆出版了A232657型当我觉得为时过早。我不认为它是偶然提交的。这是否意味着其他人已经做了更多的工作，或者与其等待，不如接受它，因为你知道最终会有更好的编辑出现（如果你知道的话）？詹姆斯·梅里克尔2014年2月28日18:20（UTC）
- 好，
isp假时间正如你在这里看到的，试行区高达101个吗[3]然后进行2强概率素数测试，最后进行卢卡斯测试。大致来说，所有复合材料都会通过前两次测试获得，因此额外的测试划分只会节省prp测试的成本。您可以使用ispseudoprime（…，1）直接进行测试，所需时间与2强prp测试的时间类似。所以，找出您感兴趣的大小的奇数，看看prp测试需要多长时间：-
对于（i=11000，ispseudoprime（N，1）），\\将结果除以1000
- （如果您尚未处于#模式，请使用##查看所用的时间）。假设时间是10毫秒。现在看看用素数除以需要多长时间，比如p=101：
-
对于（i=11100000，N%101），结果除以100000
- 比如0.02毫秒。如果p乘以除法的时间小于2强prp测试所需的时间，那么测试可能是值得的。不断增加素数的大小，直到相等为止。这有点过头了，因为现在您的素数测试的顺序是“错误的”（pspseudoprime中为2..101），但可能还不错。
- 你可以通过取这些素数的乘积并将其保存为G来改进它，然后计算
gcd（N，G）>1。增量因子分解的优势消失了，但所需的总时间大大减少了（在我的快速测试中，因子为10）。
- 至于A232657型，我不会猜测批准的原因，但你可以继续努力。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2014年2月28日18:55（UTC）
可以。谢谢。我想，对小试探除法的了解意味着我应该考虑做一些奇怪的事情，比如从素数表中移动那些小素数，尽管这可能需要很短的相对时间。詹姆斯·梅里克尔2014年2月28日19:00（UTC）
- 不要在素数表中添加低于2^24的素数-查尔斯·格里特豪斯四世2014年2月28日21:20（UTC）
我想不出为什么要这么做。我的意思是，在预测试中，101之间存在重复（但应该在较大的素数之前进行检查）；因此，除非我用我自己的可能时间测试来代替它——需要不断地证明，在预测试之后和假时间之前，将这些测试从101中删除可能会进一步缩短时间（根据我所知）。到目前为止，我对素数表所做的唯一一件事是将默认值更改为更大（最多2^32）。詹姆斯·梅里克尔2014年3月4日00:46（UTC）
- 我想我们谈论的是不同的素数表。你说的是
默认（primelimit）我想，我说的是添加素数（）.
- 对于初级测试，请尝试以下操作：
B0=触头（i=1200，质数（i））；B1=产品（i=2011000，质数（i））；B2=prod（i=10015000，质数（i））；ispp（n）={对于素数（p=2,31，如果（n%p，返回（n==p））；如果（n<1369，返回（n>1））；如果（gcd（n，B0）>1，返回（n<1229））；如果（gcd（n，B1）>1，返回（n<7927））；如果（gcd（n，B2）>1，返回（n<48619））；isp假时间（n）};
- 在将数字传递给
isp假时间当然，这是快还是慢取决于你使用了多少个B，它们的值是多少，以及你测试的是什么数字。不过，我在10^40左右获得了4倍的加速，所以这还不错。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2014年3月4日01:26（UTC）
好吧，我刚才谈到了这两者，但实际上是关于removeprimes而不是addprimes（说ispseudoprime正在复制我的预搜索）。用素数乘积替换gcd的想法给潜在的理想程序增加了一层复杂性，我曾模糊地考虑过这个程序；但（从长远来看）最好的情况是，如果PARI的更高版本包含任何可以计算出的大小优化代码。我想当我有时间的时候，我会测试出素数的乘法和整体测试有多大帮助；但最重要的是，当一个小（ish）素数是一个因素时，要避免运行ispseudoprime，而现在我只是根据数字的数量通过10^7到10^9进行测试（我认为对产品使用gcd可能是加快我应该使用的东西的第二种重要方法，所以谢谢）。顺便说一句，我最近在我的一台计算机上安装了最新的可用版本，我注意到primepi函数将超出默认值（一个改进），但似乎要花费足够的时间来查找所有的素数，这远不是最佳的。由于我不是开发人员，我几乎不能抱怨这些弱点，但它们仍然存在。詹姆斯·梅里克尔2014年3月9日20:56（UTC）
- 我不知道你想做什么
删除素数（）.
- 我不认为增加额外的测试
ispseudoprime（）这将是一个好主意，至少不是直接的。这可能会使函数在复合输入上更快，但在基本输入上会减慢速度，而且还不清楚应该如何权衡。不过，也许他们可以为这两种行为添加一个标志。
- PARI没有合理版本的
素数（）实施；当前的一个只是逐步通过素数（尽管对于小输入，它至少向前跳过一点）。但在这里编写高级算法是很棘手的。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2014年3月10日02:36（UTC）
实际上并不像大多数PARI那样使用addprimes或removeprimes。但我是说通过101的测试必须在我自己的测试中完成。
为了我的目的，我从10^8开始使用产品（替代您的建议），今天它终于开始在一个窗口中喷涌而出。再次感谢。至于ispseudoprime，我确实需要使用maximal allocateem来获得前面的内容，所以您可能是对的，它必须由用户定制（本质上）。
我使用到10^8的原因是，这接近于允许的最大primorial，我认为除法算法（在gcd中）的一个非常糟糕的用法，并且正在测试大量的gigantics。该程序有一个通过第一素数的预先测试来将启发式概率乘以20（70000s左右），因此很少有人能够避免浪费时间，需要使用大测试。詹姆斯·梅里克尔2014年3月12日13:58（UTC）
- 这可能太大了。你只捕捉到1e8上的素数比1e7多1/7，但假设你有GMP，花费的时间至少要长3倍([4]). 但实际上情况应该更糟，因为这个数字太大了，不适合L1。因此，除非数字很大，否则额外的时间可能是不值得的——最好尽快达到假时间。（当然，我建议对这两种方法进行对比测试。）查尔斯·格里特豪斯四世2014年3月12日15:25（UTC）
你对我的回应是否过于迅速或深思熟虑？我只是想知道，因为你不清楚我到底在做什么，也不想花时间做出错误的调整。你可能完全理解我说的话。无论如何，现在我有了新版本的PARI，没有多少理由不尝试科学地解决这个问题。看起来很好（对于PARI来说近乎完美）的编程应该是可能的。保存不同大小的基本体集合是将事物改进到接近理想状态的一种方法；但随后会产生很多系统依赖性，对吗？（只是在最后一个技术点/问题上，不是一个很难确定的极客）詹姆斯·梅里克尔2014年3月19日12:32（UTC）
- 嗯，我必须查一下我所有的数据，所以不要太快。
- 可能没有必要缓存基本体；使用二进制分割生成它们非常快。在我的实现我确实存储了单词大小的基本元素（32位或64位上分别高达28或52），但除此之外，我只是简单地计算它们。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2014年3月19日14:35（UTC）
好吧，我可能需要请你在某些时候定义术语，但这不是我现在主要关心的问题（如果它不神秘，我可以找到它）。詹姆斯·梅里克尔2014年3月19日17:22（UTC）翻译：不要把自己放在细节上&我还没有读过很多你链接到的第一件事。
你知道，奇怪的是，在我重新开始数学好奇心之前，我的学习中从未出现过拘谨。这是芝加哥大学hs数字理论的一个夏天，一直到第二年研究生水平的数字理论课程。我还没有读到初等函数是如何在理论上最好地计算的，但现在我清楚地知道乘法不是这样做的。显然，使用斯特林近似来计算阶乘和包含-排除更快，但我直到最近才考虑过。詹姆斯·梅里克尔2014年4月19日15:37（UTC）
- 一种简单而有效的方法是二进制分裂：生成到n的素数，将列表切成两半，然后递归地求出每一半的乘积。一旦大小小于8，你就可以正常相乘。查尔斯·格里特豪斯四世2014年4月20日00:35（UTC）
听起来像是并行处理的使用。我看不出乘法次数有什么不同。每个素数也必须生成，尽管这可以直接从大量目的的预计算中得到。你的建议不是每个素数做一次乘法吗？不过，我不知道基于数字大小的每次乘法的成本，而这可能就是你所声称的效率所在。詹姆斯·梅里克尔2014年4月20日20:36（UTC）
- 相同的乘法次数，但速度要快得多。如果你从头开始，然后向上乘法，你会得到一个非常大的数乘以一个很小的数，这是很慢的。如果你像我所说的那样乘法（只在单核机器上，没有并行性），那么你就在乘法相同大小的数字，这要快得多。在最后几步之前，你根本不需要使用大数字。
- 为了进行比较，我只是用这两种方法计算了（10^7）#。自下而上的乘法耗时4分56.5秒。二进制分割耗时0.454秒，快650倍。使用二进制拆分，（10^8）#可能要快数万倍，但我没有耐心尝试--自下而上的计算需要几个月的时间。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2014年4月20日23:31（UTC）
好的，这确实证实了选择二进制分割的原因。然而，我花了好几天的时间，从下往上搜索（10^8）#，我不知道为什么除了系统依赖性问题之外，其他问题在你方造成的问题比我方多，这将是一个惊喜。
至于我自己的想法（使用斯特林近似），我应该在说出它的速度之前先弄清楚细节。这是一个数字的十亿阶乘的许多项。
谢谢你的帮助，我会尽力弄清楚你还推荐我做什么，并希望尽快做到这一点。詹姆斯·梅里克尔2014年4月21日19:38（UTC）
OEIS数据库
你能告诉我在哪里可以看到关于实际OEIS数据库的讨论吗？我的意思是它是用什么编码的，它是使用SQL、Access还是？？？这将是一个很好的主题，我将在这个维基上提供一个简介--比尔·麦克伊琴2014年3月28日14:43（UTC）
- 我们在跑步方石英作为我们的数据库，在此之上有很多自定义脚本。我不知道在维基或其他地方有任何关于这方面的讨论。查尔斯·格里特豪斯四世2014年3月28日15:38（UTC）
我指的是——在我的零钱里A239412型，这最初与岛屿大小的等级（！）有关——与家乡素数的自然类比（我建议使用“客场数字”一词，因为除了合并大写字母“H”和“^”符号表示大写字母“A”等以外，我想不出其他明显的原因），其中这个序列是过程中的迭代1。如果您或其他任何人希望在中编辑此序列（{1,2,3,4,5,23,7,8,9,25,11,43,13,271129,16,17,29,1936389,37211,23,83,253251,27,47,29547,31,3231131397，…}），我不想要求优先级，这样可以加快我自己的编辑速度，而不必亲自进行。詹姆斯·梅里克尔2014年4月24日20:01（UTC）
我删除了一个序列，并开始在自己身上编辑这个建议的序列。詹姆斯·梅里克尔2014年4月27日20:17（UTC）
提交身份：A239448号.詹姆斯·梅里克尔2014年4月28日20:58（UTC）
延期请求
你好，
我已经完成了我的7个“活动编辑”，并在OEIS_Help_Page中阅读了您的回答，在特殊情况下，请求被视为增加编辑限制。我不知道如何提出这些要求，但让我浏览一下你的谈话页面。
我计划提交4个相互关联的序列：2个已经被记录，2个额外的插槽需要。也就是说，我只能在临时获得9个而不是7个“活动编辑”权限的情况下提交这些内容。然而，我无意滥用编辑的工作，所以必要时我会等待。
阿尔瓦尔·伊比亚斯2014年11月7日16:15（UTC）
下拉编辑
我已经收到一些未经个人通知而删除的意见。有办法追踪吗？具体来说，在试图生成完成我的一些序列所需的资金时（除其他外），我不确定为什么我的编辑中的数量加上稳定的可能更改但已批准的序列数量有所下降。可能是我被剥夺了作者身份，因为我没有研究过这个问题；但我没有收到任何电子邮件通知（制定了特定的序列集合，但可能决定将所有学分转移给以下人员：1）显示优先权超出了OEIS的权限，或2）提及我的启动；然后，再次强调，可能是3）该作品被完全删除，没有任何通知，或4）发生了更糟糕的事情，删除了其他序列，进行了一次劫持，但我最近做的事情得到了批准，或者密码是go ahead and erase）。在“OEIS编辑团队”的顶部，事情应该很容易澄清，但我不确定你是否想自己处理这个问题。请让我知道。詹姆斯·梅里克尔2014年11月24日22:34（UTC）
更新一下，我确实发现斯隆发表了，可能是批准的号码有误，但我不相信（例如，要么我对已经批准的号码记忆力不好，要么批准的号码等于未经通知删除的号码。无论如何，你可以删掉“没有电子邮件”这一条（这是错误的，除了记忆力稍差（同样还有略微悲观的预期）之外，可能没有其他问题。）。詹姆斯·梅里克尔2014年11月24日22:44（UTC）
- 当您当前编辑的序列之一的状态被修改时，您应该会收到一封电子邮件。如果您错过了什么，您可以随时查看历史记录（登录时单击屏幕右上角的您的姓名）。
- 如果您认为您的一份提交被拒绝，但您删除了相应的电子邮件，您可以随时查看
- https://oeis.org/wiki/Deleted_sequences网站
- 自2013年5月以来，您的序列似乎没有一个被拒绝。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2014年11月25日00:18（UTC）
拜托。。。
确保当我下次在线时，对我编辑的内容没有任何要求。我出来主要是为了对我的银行状况做一些必要的事情。走了很长一段路，天气很冷，我现在很乱。但我只有一个待定，我无法对此发表任何意见，我想更新我以前提交的文件。谢谢编辑。詹姆斯·梅里克尔2014年12月11日03:58（UTC）
嗨，查尔斯教授！
我看到你编辑了这个草稿，并将状态保留为“编辑”。你有要做更多更改吗？
谢谢你的代码。
卡洛斯
- 你好，卡洛斯！事实上，我本来打算在昨天完成这一系列的工作，但我却被其他事情占据了。我刚刚完成了编辑并批准了该序列。查尔斯·格里特豪斯四世2015年4月23日18:49（UTC）
嗨，查尔斯教授！
我已经开始起草这个序列，但我注意到有错误，我已经停止了编辑。我想为其他人发布这个数字。你能帮我吗？
谢谢您。
b文件？
如果你想添加一个b文件，难道不需要一个地方来创建和发送它吗？我不知道如何从图书馆做这件事。我也不理解你们的编辑同事对我目前正在编辑的序列的反对意见。两个引用是指如果减少到三行就看不见的术语，什么是“一致性”，有多重要？！一旦我解释说，我认为所有的术语都是需要的，在我看来，在一定程度上，编辑们似乎应该考虑为什么应该用更多的理由来减少顺序。詹姆斯·梅里克尔2015年6月4日20:43（UTC）顺便说一句，我注意到我没有添加程序，因为没有使用程序。主页上的工具速度更快。当然，没有人反对你添加了一个，但我认为这样做对我来说并不重要。詹姆斯·梅里克尔2015年6月4日20:45（UTC）
- 打开A258433型，我同意Joerg和其他人的观点，即额外的术语属于b文件，而不是序列条目。（有时我们会在序列条目中包含很多术语，但我不认为这是其中之一。）一般来说，这会使条目更难阅读——无论如何，需要大量术语的工具都应该适合读取b文件。在注释中只引用b文件中的术语是可以的——事实上，引用b文件以外的术语并不罕见。
- 对于计算大型术语，我认为最先进的技术是素数。如果我有时间，也许我会找到一些条件。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2015年6月5日17:09（UTC）
- PARI/GP具有调用c++例程的能力，这将允许我在较大的PARI程序（下载后）中使用您链接中的材料，对吗？顺便说一句，你最近评论的我的序列（如果有程序的话，总是放程序）已经完成了。詹姆斯·梅里克尔2015年7月1日00:48（UTC）
我正准备就此做出让步。这显然不是那么重要。谢谢你的b文件。我想我自己也要这样做，我需要有网络空间，比如博客，在什么地方？詹姆斯·梅里克尔2015年6月5日22:45（UTC）
我立即回答了你最近的问题。交叉引用错误序列。固定的。詹姆斯·梅里克尔2015年7月11日23:16（UTC）最基本的问题是我是一个只有自己的手机网络服务的行人。是对组中其他序列的一种错误引用，因为这两个序列都是在前一个序列的第一句中提到的。那一个是从我的特定序列中减去1的一个，而正确的是这一组的超序列。詹姆斯·梅里克尔2015年7月11日23:25（UTC）感谢您将b文件添加到A259350型并批准序列。我更喜欢接受它，而不是对程序做任何其他事情。我能理解其他编辑对它的观点，所以我希望这不是因为我所喜欢的改变的性质和我所需要的帮助导致的混淆。詹姆斯·梅里克尔2015年7月13日15:16（UTC）
- 通常，最好上传长程序并在程序部分引用它们：
-
（PARI）请参阅Merickel链接。
- 这允许更好的格式、较长的注释，并且不会中断条目的流。但有一个灰色区域，两者都可以。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2015年7月13日17:13（UTC）
是的，我对8个素数的计划是建立一个go-to链接，在对公正批准的和9个素数案例进行全面评论方面就足够了（没有为此显示计划的程序，但对如何从链接的程序中获得正确的程序进行了充分的简要描述）。我不知道现在的拖延到底是为了什么A259349号，我应该说。这可能是一种惩罚性的行为（比如让维基上充斥着关于模拟大写和句号的争议，而编辑长时间没有提及来源），这是一种不成文的需要，我需要改变一些东西（我现在可能显示的术语太少，但不会太多），或者仅仅是你的疏忽，因为你不知道其他人在浪费时间。我还可以看到在评论中写下的可能性，即您自己正在调试一个快速程序，以便将b文件和新注释放在那里。我没有计划在序列中添加更多内容，在几天到一周的时间里，这都是不可能的（与另一个投稿人相比，我对添加内容的评论看起来更奇怪，因为比较是内部的，而不是两个序列之间的比较（在改写内容方面有很多麻烦，第二个投稿者不需要考虑）。詹姆斯·梅里克尔2015年7月13日21:46（UTC）如果有条件，然后删除它们而不放b文件是有问题的，我就没时间做太多了。这也不是一款最先进的手机。在接下来的几天里，我可以看到在一个月内编辑一个新程序和b文件比编辑一个b文件中的几个术语更容易。詹姆斯·梅里克尔2015年7月13日21:54（UTC）使用一个在一周内工作的简单程序提交可能会有点奇怪，因为众所周知，可以用打印命令尽可能快地打印术语。它往往使这两个序列成为高效编程方面可能不需要的一课。但这是结果对我来说的顺序，寻找对薄弱程序的微小改进，并找到更大的改进。詹姆斯·梅里克尔2015年7月13日22:23（UTC）
目前正在编辑此序列的更正（标题错误），并且认为我当前的编辑非常好。如果你能做出裁决，让我至少能澄清其中一个，我将不胜感激，因为出现在那里的两位编辑没有做出反应，好像他们理解了。你会在小方框中看到，我有一个比当前更简单的更改，或者几乎会接受一个“谁在乎它是否有点不精确？！”。似乎是最好的（三者中最合理的）继续前进（要么再做一次改变并迅速接受，要么不做任何改变并保持不变）。詹姆斯·梅里克尔2015年7月26日01:44（UTC）
首先要提到这一点，因为这是我可能需要进一步修改的一个，所以如果你不觉得被它拖累了，我认为不需要立即对其他两个进行进一步修改（尽管对于其中一个，我的评论涉及到后来看不见的术语，这真的很难阅读，我计划在我完成后链接一篇文章来澄清它）。詹姆斯·梅里克尔2015年7月26日02:00（UTC）
既然这另外两个是被带大的，我就这么说A152396号的更改只不过是一个更好的标题（第二次也是最后一次）和一个与评论相匹配的更改；和A171775号的是第一个和最重要的一个注释修复，当我不知道a（1）只存在于偏移量小于2时，然后用一个微不足道的a（1(A171740号)，加上添加了一整串回文交叉引用（许多是我的，许多不是，没有特别重要的链接）。如果你想跳过pinkbox阅读，这只是为了让你更容易辨别变化。至于这里的小节标题，我现在看到的是标题中使用了“非平凡”，并在注释中指定了定义（这是关于表示为回文、一个单数字或11的意思）。我第一次尝试修改的是简单地添加了“多位数”（我认为以后做更大的修改会更好）。詹姆斯·梅里克尔2015年7月26日04:03（UTC）
很抱歉打扰你，但我担心我不能马上做我认为应该做的事情。你会知道，我最近才开始添加b文件（或更改它们），并给人留下了错误的印象，因为不需要填充3行的非自动序列。虽然我试图把上面的顺序安排得恰到好处，但我显然只删除了提到我的b文件的扩展名，而没有删除b文件本身。如果这很重要，你能这样做吗？我真的很担心，如果我自己做，它会阻止我的其他编辑（限制在3个）。谢谢。如果你认为这些琐事不会在以后产生问题，我想你不需要做任何事情（我也不需要）。詹姆斯·梅里克尔2015年8月7日23:20（UTC）
Beal推测的链接已过期
你好！在您的“有用链接”，http://www.noprimeleftbehind.net/crus/DonBlazysiswrong.htm不再工作了。修复后请随意删除此项。干杯--朱哈尼·海诺2015年8月21日15:56（UTC）
- 的确，谢谢你的提醒-查尔斯·格里特豪斯四世2015年8月21日16:28（UTC）
谢谢
我非常感谢你添加的Pari代码A129912号.--比尔·麦克伊琴2015年11月3日03:52（UTC）
- 很高兴能帮上忙！如果你还需要什么，请告诉我-查尔斯·格里特豪斯四世2015年11月3日18:03（UTC）
谢谢你在年提供的10000个术语表A268594型，n=p^k-k=q^i-i，素数p<q。q的任何一个值似乎都高于一次幂吗（即i是否曾大于1）？无法辨认的2016年2月8日16:04（UTC）
- 很高兴为您服务。我没有看到I>1到10^40的q^I实例。在皮莱猜想的某种形式下，应该只有有限多个-查尔斯·格里特豪斯四世2016年2月8日17:03（UTC）
- 谢谢您。我正在和另一个人合作，他想推测没有，但我不太确定。无法辨认的2016年2月9日00:53（UTC）
请求：将FactorDB.com添加到您的/Projects页面
您好，感谢您为我们提供的各种资源。我在r/factorize_request上参与了reddit上的一个小社区[5]它成立不到一年，但其主要里程碑之一（至少就其他reddit社区而言）是通过参与伯克利的BOINC项目，以及为subreddit编写的一些聪明的机器人来索引因子。
如果这是属于您的/Projects页面的内容，您会添加吗？如果没有，像我们这样的小社区能做些什么来提供更容易获得或更可靠的学术资源？用户：J.Conrad2016年9月5日20:44（太平洋标准时间）
- 我不完全确定这是否符合我正在收集的内容，但为什么不——我已经把它包括在内了-查尔斯·格里特豪斯四世2016年9月6日06:28（UTC）
改进
有许多关于改进OEIS的有趣建议，其中一些非常好（我的意思是功能心愿单,新关键字的建议等等）。是否有机会实施其中一些措施？这绝不是一个索赔，我只是想问一下，以防你对此有所了解。除了这个一般性的问题，还有一个具体的要求：如果你有时间，请看一下t文件提案它试图解决数组的机器可读表示问题。如果你觉得值得关注，可以随意编辑--安德烈·扎博洛茨基2016年12月12日21:17（UTC）
- 情况有点复杂。运行OEIS的大多数软件都是由Russ Cox编写的，他大部分时间（尽管不是全部）太忙，无法继续工作。我开始学习去吧为了与Russ分担责任，但我（可以理解，我认为）不太适应对运行OEIS的实时代码进行更改。理想情况下，我们应该有（1）一个虚拟服务器克隆，我和其他人可以在这里进行更改和测试，而不会导致停机；（2）一种在更新代码时出现严重错误时回滚更改的方法。如果没有这些，我不太可能做出改变。
- 但我喜欢其中的许多特性请求（实际上，我已经提出了一些）。我想我看到了t-file提案的早期版本，我现在就来看看。我认为对大于1的维度（三角形、不规则表格、四面体等）的支持一般来说很弱，也许t-files是我们可以实现的一种功能，以更好地支持。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2016年12月12日22:09（UTC）
- 谢谢你的解释！
- 你能估计一下这种变化在最近几年内发生的概率吗？你（或其他人）最终能够开发OEIS吗？
- 还有一个问题，如果你不介意的话：编委会有没有非公开的沟通机制？我的意思是，如果一位副编辑或总编辑怀疑他或她是否应该批准某种序列，或者是否应该使用某种或另一种格式，因此他/她想了解其他编辑的意见，那么除了留下粉色框评论外，该编辑还能做什么？
- --安德烈·扎博洛茨基2017年4月29日16:29（UTC）
- 非常高。我是一名软件开发人员，我将为此而努力，我们可能会让其他人也这样做。这不会很快，因为还有很多其他的OEIS项目需要我去做，但它会发生的。我已经很放心了，当Neil有一个特性请求时，我通常可以指出正确的代码片段和需要进行的更改（即使我还不太适应）。
- 是的，编辑们有一个私人邮件列表供讨论。不过，他们用它来讨论特定的序列并不常见；他们更有可能在粉色的盒子里讨论。该列表更多用于讨论一般编辑原则。我确信列表有时会被使用，因为有一个棘手的序列，没有人知道如何处理。但更多情况下，这将通过相关编辑和尼尔之间的电子邮件进行处理。对于规模的概念，我想说的是，在100个有问题的序列中，有93个是在粉色框中处理的，余额由电子邮件处理（其中可能有1个会进入整个列表）。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2017年6月12日13:32（UTC）
- 谢谢您。这听起来很令人放心--安德烈·扎博洛茨基2017年6月12日19:59（UTC）
你认为授予“助理编辑”维基组“验证”权限怎么样？据我所知，目前助理编辑可以“审阅”和“批准”页面——此外，他们（我们）的编辑是“自动查看”的，这意味着助理编辑应该能够将草稿转换为受保护的wiki页面的批准版本，但实际上所有这些都是“审阅”或“批准”的东西什么也做不了。影响受保护页面的唯一权限似乎是“验证”--安德烈·扎博洛茨基2017年10月28日21:44（UTC）
- 听起来是个好主意，让我调查一下，然后和尼尔谈谈-查尔斯·格里特豪斯四世2017年10月29日20:53（UTC）
再次问候。如果我理解正确的话，OEIS软件的所有开发现在仍然由Russ完成。为什么？是因为时间不够，还是其他原因？再一次，我并没有责怪任何人，我只是试图对OEIS软件开发背后的过程以及OEIS基金会的指导形成一种看法--安德烈·扎博洛茨基(谈话)2020年6月9日11:51（美国东部夏令时）
- 我们有一小部分人愿意并且能够对服务器软件进行更改。我正在照顾一个新生儿，这大大降低了我在这里帮忙的能力。其他人可能有自己的原因。但一般来说，这就是它与全志愿者服装的搭配方式。如果我们有足够多的资金来支持几份薪水，我们可能会有一个半场开发人员，这很好，但这不太可能很快发生。自新冠肺炎疫情爆发以来，资金相当枯竭；我们只是想保持漂浮状态，不要扩张-查尔斯·格里特豪斯四世(谈话)2020年6月9日15:37（美国东部夏令时）
- （1） 你考虑过让乔治·菲舍尔参与进来吗？他已经在OIES内容的自动一致性控制方面做了一些工作，并且他愿意将他的一致性检查集成到服务器软件中。（2） 当我问NJAS是否认为OEIS需要任何技术改进或用户界面更改时，他简单地回答“不”。Russ-Cox说，他也认为重点应该是“主要关注序列本身”（人们很难反驳这一点），而不是软件，他优先考虑的是搜索引擎（随着时间的推移，搜索引擎确实越来越好）。乍一看，修复长期存在的bug并添加新功能似乎与这些观点相矛盾，尤其是Neil的观点。如果OEIS基金会主席认为不需要，开发团队将如何对服务器软件进行更改？[我再次强调，我理解我们都是志愿者，我感谢尼尔、罗斯、你和其他为OEIS工作的人。]--安德烈·扎博洛茨基(谈话)2020年6月10日07:13（EDT）
- 感谢您的任何回应--安德烈·扎博洛茨基(谈话)2020年6月17日04:05（美国东部夏令时）
- 目前，我没有足够的睡眠来考虑OEIS服务器的开发。当我能获得一些带宽时，我会赶上我的生活，看看是否有出路。但我不得不辞去副总裁一职的原因是：我的工作时间不够。查尔斯·格里特豪斯四世(谈话)2020年6月17日15:43（EDT）
- 好的，谢谢，很抱歉打扰了--安德烈·扎博洛茨基(谈话)2020年6月17日16:21（EDT）
- 我希望我能多帮点忙！有一天-查尔斯·格里特豪斯四世(谈话)2020年6月18日14:28（EDT）
- 你好，查尔斯，我在一月和二月给你发了几封电子邮件，建议你进行某些全球编辑。你收到了吗？我可以寄给你吗，或者我最好不要为此打扰你--安德烈·扎博洛茨基(谈话)2023年2月18日13:13（美国东部时间）
你好，commons:文件：A117825.svg基于您的b-list中的数据。IANAL，但Commons显然不允许CC-BY-NC。OTOH这只是数据，也许上传者有权创建一个以CC-BY-SA发布的数据的SVG。他当然有权计算这些值，并对结果执行任何他喜欢的操作，但事实并非如此。应该如何处理，让它保持原样？将其复制为CC-BY-SA，并将其添加到此处，作为。。。（对于BY业务）？复制后建议在Commons上删除（用于NC业务）弗兰克·埃勒曼2017年10月8日03:52（UTC）
- 我不是律师，但我认为b文件是由原始数据组成的汇编，因此费斯特诉农村没有资格获得版权。在这种情况下，可以使用任何许可创建图像，甚至可以将其放在公共域中-查尔斯·格里特豪斯四世2017年10月10日13:51（UTC）
- 太好了，OEIS可能会使用SVG，而commons可以保留它，谢谢弗兰克·埃勒曼2017年10月11日03:51（UTC）
- 这是我对这种情况的看法。汇编可以有版权（我认为，收藏带状.gz被覆盖，有大量的从无数整数序列中选择序列的独创性），参见美国版权局圆形14但原始数据本身应该是公平的-查尔斯·格里特豪斯四世2017年10月11日13:48（UTC）
- 这个抄送4.0根据欧盟法律，许可证涵盖数据库，OEIS可能是“已升级“。但并不是每个人都喜欢这样，3.0允许版权所有者更多地滥用。CC-by-SA 4.0甚至声称GPLv3兼容. –弗兰克·埃勒曼2017年10月13日02:16（UTC）
- 这将是一个需要与我们的法律顾问共同决定的严重问题。由于OEIS的知识产权基本上就是我们的全部，我们需要确保我们在那里做的一切都正确-查尔斯·格里特豪斯四世2017年10月13日15:06（UTC）
费马-加泰罗尼亚猜想
今天早上我对这个问题做了一些处理，并应用了我在这里找到的一个方程式：| 1。我使用了Pari/GP，并对[2]中的案例进行了评估，我对10个案例中的前2个案例进行了令人讨厌的取舍。我想解释一下具体来说，对于论文中提出的案例，我按顺序计算q为：3.075、4.009、9、7、5、3、7、7、3、3（请注意，该论文中有一个拼写错误，用于等式）。我使用的形式是：（log（x^q-y^2+sqrt（（y^q-x^2）^2+4*y^q*x^2，-log（2）））/log（y）
有什么建议吗--比尔·麦克伊琴2017年12月10日15:30（UTC）
- 我不太明白，你在接受什么论点，你在解决什么问题？（要清楚的是，下面的方程y^p=x^q+z^c吗？）我明白了x个,q个、和年但如果你能使用q个推导出来很简单q个本身-查尔斯·格里特豪斯四世2017年12月16日05:33（UTC）
A020492号有此评论：
“商数A020492号（n）/A002088号（n） =SummatorySigma/Summatory Totient，因为n的增加似乎接近Pi^4/36或zeta（2）^2[~2.705808084277845]Labos Elemer，2004年9月20日，Charles R Greathouse IV更正，2012年6月20日”
SummatorySigma是A024916美元而不是A020492号，不是吗？无法辨认的2017年12月28日06:47（UTC）
- 实际上我不知道哪个序列是SummatorySigma，但我认为不是A020492号（平衡数（sigma（x）mod phi（x）=0）。无法辨认的2017年12月28日06:52（UTC）
缺少序列
这是不寻常的，因为通常一个人只是简单地编辑一个值得添加的序列，但a）我可能仍然无法自由地做这件事，尽管这是一个为期一年的封锁，b）我有一段时间根本不会在线，也没有时间考虑在新序列中进行编辑。1,3,13,57,541,... 给出了线性有序集中n元组的排序可能性的数量，看起来很基本，应该在中。有人吗？詹姆斯·梅里克尔(谈话)2018年8月12日13:53（美国东部夏令时）
4366
（记得一年前你在我的谈话页面上写的关于4366序列的内容，类似于A152466号。我使用了你的素数建议，使序列通过它卡住的C85，然后继续，直到达到素数或再次卡住。我达到了P154。J.洛厄尔(谈话)2019年1月29日19:04（东部标准时间）
- 我很高兴它很有用。查尔斯·格里特豪斯四世(谈话)2019年2月1日16:46（东部标准时间）
trottermath.net网
嗨，查尔斯，我看到你编辑了特雷特·特罗特的（伪造的）用户页面。问题是他的trottermath.net集合的缓存（和清理过的）副本（有大约30个OEIS序列的背景）仍然存储在我的服务器上，如果您能回复，我会很高兴。OEIS管理员可以像其他缓存的文档一样将其移动到OEIS服务器上，因为我的服务器的命运可能与Terret的服务器在未来（希望是遥远的将来）的命运相似。顺颂商祺-乔治·菲舍尔(谈话)2020年1月15日02:42（东部标准时间）
- 我可以调查一下情况。这些只是普通的HTML文件吗-查尔斯·格里特豪斯四世(谈话)2020年1月15日02:44（东部标准时间）
服务台
嗨，差不多十年过去了，我仍然没有弄清楚在OEIS的Wiki端应该在哪里报告问题，就像维基百科一样项目：帮助台,项目：茶馆,乡村水泵（技术）或他们的各种管理通知板。
有一个OeisWiki：社区门户在侧栏中，我使用此项目页面进行错误报告—所有SVG中断—以及关于2013年以来未决审查的查询弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年2月26日19:11（东部标准时间）
- 这只是侧边栏中的错误页面。我把所有内容都复制到OeisWiki对话：社区门户并重定向了第页门户到P（P）门户谈话。2012年份P（P）入口罐r
其他锿和平共处弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年2月27日01:36（东部标准时间）
- 弗兰克，我看看大致的页码。但总的来说，我认为该计划是从WikiMedia后端转移，因为它与我们的另一半不太吻合，而且很难维护。因此，我不建议在这里投入大量精力，因为我们最终可能会将所有内容移植到其他系统。（到目前为止，我们还没有任何具体的计划，但这是一个被反复考虑的问题。）
- 查尔斯·格里特豪斯四世(谈话)2020年2月27日02:50（东部标准时间）
- 很高兴知道，因为我刚刚偶然发现了大约4个重定向到大约12个本地帮助页面的重定向，这些页面被安排在大约20个帮助类别中，现在都没有使用（重定向被绕过/类别为空），并标记为丢弃的项目.;-) –弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年2月27日03:10（东部标准时间）
Bug报告
嗨，各种错误报告和其他问题都被搁置了OeisWiki对话：社区门户、维基端的SVG损坏、两个OEIS固有单元以及在三个维护类别中需要提升权限的各种问题：待审批项目,具有编辑请求的受保护项目、和丢弃的项目。我需要一个线索，在哪里+如何报告错误，在6个管理员中的4个管理员的用户对话页面上发布垃圾邮件只是错了. –弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年3月14日08:01（美国东部夏令时）
- 我的建议是从长远来看，假设wiki会被其他东西取代。哪些问题在这样的行动中幸存下来，哪些是维基特有的？我会把前者带到SeqFan公司以及对后者进行分类：哪些是关键的，也很容易修复？这些可能应该交给Russ，他可以处理这些问题。有什么关键但不容易解决的问题吗？然后，也许我们需要从wiki开始过渡。否则，他们会进入功能心愿单（你会在那里看到我的一些请求）-查尔斯·格里特豪斯四世(谈话)2020年3月16日00:49（美国东部夏令时）
- 这个其他的东西计划可能会在主页面，在那里，为数不多的在OEIS wiki方面投入大量工作的人有机会看到它。
我的努力大多局限于技术页面上的红色链接，例如。，帮助：组权限2020年，在待办事项自2011年起。与此同时，“缺少页面”部分消失了（空=>空白）。没有人能知道这一点，因为待办事项超过六年没有被审查。中仅有的九页之一类别：待批项目，您（集体）不会被审查请求淹没，您也可以自由拒绝请求，但超过六年无法工作。
IOW，我不会屏住呼吸其他的东西不要指望事情发生时还能在身边。如果其他的东西phpBBS的维护问题不会消失，phpBBS还需要至少每两年更新一次，在这种延迟更新频率下具有向后不兼容的新版本。不推荐进行安全更新，我不知道这里仍然使用的MediaWiki 1.30的安全性有多差，但它肯定已经超过了它最后一次“最佳使用期”。
- 我不明白OeisWiki对话：社区门户与SeqFan列表有关。有时，比方说，自2014年以来，我不止一次在这里工作，当我在这里工作时，我会查看列表存档，只读，我不知道我是否还有写权限。邮件是我使用“年度”更新频率的东西之一。但是如果我发现一个错误报告（实际上只是一个nit）谈话：OEIS最终用户许可协议无法帮助该用户找到一个更好的地方来报告这一点，这让我感到紧张：我在用户对话页面上向六个管理员中的四个发送垃圾邮件的主要原因是，Russ在他的用户对话页面中收到了与我完全相同的消息。受到2019年SeqFan帖子的启发，~njas介绍了一位新管理员，他也收到了我的同样消息，现在有兴趣解决SVG问题。大卫排名第四。我已经习惯了几乎死了的维基，有很多早已离开的管理员，在这方面，Freeciv维基被证明比OEIS维基更糟糕。
- 我不知道十个问题中有九个有多紧急类别：有编辑请求的受保护项目实际上是。当我被明显过时或对我毫无意义的东西绊倒时，我会删除或禁用模板：编辑请求，这将页面从维护类别中删除，就我而言，案例已结束。对于第10期，这是一个新的、简单的、紧迫的问题，若（iff）我们同意OeisWiki对话：社区门户是报告的正确地点吗技术的在排除了管理员用户的对话页面购物不比特殊：RandomPage.
- 类别：丢弃的项目不紧急，但应该每年处理一次，“删除”需要管理员权限。正常的wiki“删除”只会将页面隐藏在公共视图中，管理员仍然可以看到它，并在出现错误时将其恢复。当然，出于法律原因进行真正的删除也是可能的，但很少需要，我怀疑这里曾经发生过这种情况。
- ——弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年3月16日07:56（美国东部夏令时）
- 这是我根据自己的知识给你的建议。我们还没有宣布任何消息，到目前为止，还没有确定的计划。拿着它格拉诺唾液我对SeqFan的建议很有用，因为这是一个活跃的OEIS社区，在那里你可以让人们阅读和（也许）评论你的问题，而wiki即使在最活跃的部分也不是很活跃。
- 至于安全升级，您可能会雨果的耳朵；如果不会造成太大的破坏，他可能愿意升级我们。
- 我应该注意到，由于缺乏参与时间，我最近辞去了OEIS副总裁一职；几年前，罗斯也遇到过类似的情况。我们的主要困难是我们的官员和编辑缺乏时间，因此，当他们在长长的时间需求清单上增加新的时间需求时，对他们的时间需求从来就不是那么容易的（这是我们这样一个全自愿的小规模工作）。
- 查尔斯·格里特豪斯四世(谈话)2020年3月16日12:27（美国东部夏令时）
删除我的帐户
你好，查尔斯，如果这是一个琐碎的任务，我很抱歉，但我想删除我的帐户，但一直无法想出如何这样做，因为在首选项菜单中没有选项。。。你知道我该怎么做吗？非常感谢你在这件事上的帮助。信号发生器(谈话)2020年3月19日15:18（EDT）
康威
也许可以添加一个数字爱好者致敬链接https://www.youtube.com/watch？v=WsecAiJDI8s到他的侧面。我没有时间“大胆”和“只管解决”：-（–弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年4月16日01:00（美国东部时间）
- 谢谢你的建议-查尔斯·格里特豪斯四世(谈话)2020年4月17日11:38（美国东部夏令时）
丢失的EiC
你好，查尔斯，请纠正以下差异：用户：Michael Somos据我所知，他是总编辑（对吗？），但他不在列表.（还有其他吗？）安德烈·扎博洛茨基(谈话)2021年1月28日11:58（东部标准时间）
关于你的新闻
嗨，查尔斯，好久没听到你说话了。
我在复杂模代数方面的工作达到了一个很好的目的：费马最后一个似乎是用不等式证明的盲的，在极限处变成了一个等式。。。
更多信息，请发电子邮件给我，或在此处发布到我的页面上。。。
谢谢，
Ciao公司斯特凡诺
