这个网站是由捐款支持的OEIS基金会.

用户对话:Charles R Greathouse IV

来自OeisWiki
跳转到:航行,搜索
欢迎来到我的谈话页面!

如果你想留言的话,单击此处或直接编辑此页。

邮编:A262721A264011号

请评论邮编:A262721然后移除A264011号

A084984年

你好,

我加了一个公式A084984年(初稿)发现你的估计a(n)>>n^1.285似乎不正确,因为a(n)<10^log_6(n-1)对于6^k+1<n<=2*6^k,k>0。

请你检查一下这个好吗。

谢谢和问候,

希罗尼穆斯·菲舍尔

但事实并非如此但是(使用维诺格拉多夫符号)。这意味着存在常数k>0和N,因此,对于所有N>N,在这种情况下,允许k=0.1和N=0;想必这些都可以改进。查尔斯R格雷特豪斯四世13: 2012年5月24日、31日(UTC)

好文章

我支持你提名OEIS及其扩张潜力(一点背景:一开始是丹·安的一个非常有趣的离题OEI时间表).
至于我的页面“这个序列有趣吗?”,这些是我的观点,我怀疑甚至尼尔也可能不同意其中的一些观点。
有一篇文章我应该提名,但我现在不记得是什么了。我今晚晚些时候再打给你。阿隆索·德尔阿尔特2012年7月18日23:30(UTC)
我会寻找好的[和非阴影]文章页(由其他编辑编写)-丹尼尔放弃了20: 2012年7月19日、20日(UTC)
谢谢,丹尼尔。正如我在另一页上提到的,我也很乐意把你的文章也包括进来——尽管也许你的谦虚禁止了自我提名?查尔斯R格雷特豪斯四世20: 2012年7月22日20日(UTC)
数字的分类合格吗-丹尼尔放弃了20: 2012年7月59日20日(UTC)
对!我想我以前从没见过。查尔斯R格雷特豪斯四世2012年7月20日22:00(UTC)

“梯形”数字

我本来打算在粉色框里回答你的问题,但现在是这样的:一个梯形可以很容易地变成一个平行四边形,从一端切下一个直角三角形,翻转它,然后重新连接它。例如,顶部为1个单位,底部为9个单位,高度为4个单位,左侧和右侧各有5个单位的梯形,其面积为20平方单位。这可以变成一个底部有5个单位(因此顶部也有5个单位)的平行四边形。高度仍然是4,面积仍然是20平方单位。阿隆索·德尔阿尔特2012年8月2日23:11(UTC)
我不清楚这是否总能奏效。顶部1、底部5和侧面3和5的梯形怎么样?(3-4-5直角三角形加上3x1矩形)查尔斯R格雷特豪斯四世2012年8月2日23:20(UTC)
那个梯形的高度是多少?阿隆索·德尔阿尔特2012年8月3日00:37(UTC)
三。查尔斯R格雷特豪斯四世2012年8月3日01:24(UTC)
我会试着画一个这样的梯形图,然后回到你身边。阿隆索·德尔阿尔特11: 2012年8月3日41日(UTC)
我明白了,这是一个直角梯形(有两个直角的梯形)。我想我得修改一下A214602号排除这些,或者添加更多的术语(如果没有发现每个高于低阈值的合成数都是一个术语)。阿隆索·德尔阿尔特20: 56,2012年8月3日(UTC)
你确定梯形是唯一的问题吗?查尔斯R格雷特豪斯四世2012年8月3日21:34(UTC)

不,我不确定。考虑了这么长时间,我很幸运地忽略了一些比正确的梯形更明显的东西。阿隆索·德尔阿尔特2012年8月4日01:17(UTC)

你当然比我想得更深刻,但也许值得把这件事带给塞克凡?查尔斯R格雷特豪斯四世2012年8月4日06:52(UTC)
我已经把问题问给了塞克凡。阿隆索·德尔阿尔特2012年8月5日01:51(UTC)

OEIS中的二次方程

我可以给你的网页添加一个链接吗

http://math.crg4.com/oeis-quadratics.html

类别:递归,线性,03阶,(3,-3,1)? —丹尼尔放弃了2012年8月16日00:39(UTC)

当然,如果你愿意的话。查尔斯R格雷特豪斯四世2012年8月16日00:47(UTC)

关于计算工作量注释的建议/问题

我注意到你最近在浏览时给我的一个序列添加了一些术语。如果还没有一个地方可以恰当地记录计算工作,那么这可能是一个好主意,在那里,要么是一个很长的搜索,要么是一个序列的最新特征导致了同时搜索的高可能性。你提交的两个条款我已经坐了好几天了,我的程序还在运行(例如);所以我可以节省一点计算上的精力,因为我知道正在使用更有效的资源。如果已知或不太知名的人有一个好的通用位置或特定位置来公开说明他们正在开始/停止搜索,这可能会改善情况。当然,问题是这是否已经存在到了一个有意义的程度,如果是,在哪里。詹姆斯G.梅里克尔20: 2012年10月55日,19日(UTC)

开放问题(邀请):

给定一个整数N>0,并且在找到所有前N之后!条款A217626年,你会被要求找到一个函数或算法来计算可以从这些术语中构建的不同的“琐碎”回文模式的数量。

例如:

[1,9,2,9,1]是一种“琐碎”回文模式。

但是

[2,18,4,18,2]不是微不足道的,除非它被改写为:[2,2*9,4,9*2,2]

因此,这种模式的“平凡性”取决于其组成部分的素因子分解。质数不能再现这种行为。

我还不知道它是怎么回事,但对这个问题的研究可能会在数论中产生深远的影响。(这些模式教我们如何构建奇数,就像哥德巴赫对偶数的猜想所描述的那样)。

如果你决定面对这个友好的挑战,

祝你好运!!!

谨致问候:

R、 J.卡诺18: 2012年12月15日56日(UTC)

………(续)。。。

亲爱的查尔斯。

好吧,经过一段时间的重新思考,幸运的是我能够在A215940号,A211869号,和A217626年,来自线性代数方法。

这是一个凡人日常生活中的美好时光。

祝你健康、成功、好运。就像斯佩克先生所说的“长命百岁”。

真诚的,

R、 J.卡诺,2014年6月26日19:59兽医。


不讲理的编辑

请做点什么!这糟透了!詹姆斯G.梅里克尔2012年12月18日05:05(UTC)

我现在正在OEIS休假,但我很乐意在假期后和你讨论这件事。查尔斯R格雷特豪斯四世18: 2012年12月18日(UTC)

嗯,当有人不合理地反对我的意见时,我通常会发现我自己的反对意见。不过,并不总是这样。不过,在极端情况下,我不能缩小我的限制,只包括新的序列,或者至少允许最小的变化(例如,对我自己的旧序列添加单个术语或交叉引用)被计算在内。詹姆斯G.梅里克尔18: 2013年2月31日15日(UTC)

另一方面,我想把我的大集合的标题改成(p^r)*(q^s)的数字。如果你或某个编辑可以找到45分钟的时间跨度,从上午9:30到晚上8点,或周六9:30到下午5点(东部)编辑所有这些变化,这将减轻我的部分问题,限制3个序列。安徒生(Jens Kruse-Andersen)向我指出,标题是模棱两可的。詹姆斯G.梅里克尔19: 2013年2月17日、18日(UTC)

编辑位置扩展

哦,是的,我同意;在很多情况下,我会删除人们对这类事情的信任(尤其是交叉引用)。
节礼日快乐,13号巴克顿节快乐!阿隆索·德尔阿尔特2012年12月26日23:13(UTC)
今天是个不错的节礼日——虽然我不知道你们美国人庆祝。(如果不在现在的位置,我是一个受教育的英国人。)下班后与家人见面,共聚一堂,一起吃饭,一起欢呼。不过,雪很多;它击中你了吗?
查尔斯R格雷特豪斯四世2012年12月27日03:06(UTC)
只有几英寸,但和去年相比有很大的差距。阿隆索·德尔阿尔特2012年12月27日23:47(UTC)

追逐序列

关于

“追逐序列”:Axxxxxx表示Ayyyyyy,表示Azzzzzz。。。

这是否允许“循环追逐序列”:Axxxxxx指的是Ayyyyyy,它指的是Azzzzzz……它指的是Axxxxxx? :-) —丹尼尔放弃了2012年12月28日05:18(UTC)

{21677721,…}

我不会亲自提交这个序列,但是因为几乎可以肯定的是完整的序列{82000}存在于这里,而且这个序列实际上很可能是无限的(我在当前提交的条目中提到过,因为第五项(1627177)中的值是重合的),我认为应该有人输入它。我已经完成了14000个搜索。规则:质数在右上最后不为零。詹姆斯G.梅里克尔23:17,2013年3月4日(UTC)14000,因为我正在等待两次PARI/GP运行,打算在第一次1000次之后关闭较大的一次。詹姆斯G.梅里克尔2013年3月4日23:20(UTC)

如果你不想提交,你可以考虑像克里斯考德威尔的主要古董。我不太明白这个定义,但我相信你可以在把它寄给他之前详细说明一下。查尔斯R格雷特豪斯四世2013年3月5日00:45(UTC)
我在那里有积压的工作。如果可能的话,我会在多个地方提交。有时,这可能是一种损害,因为当我最终过于匆忙,需要收回(以我目前可用的计算机时间,这是不可避免的)。这个序列和一些编辑刚刚删除的序列(似乎是关于短序列和我的非编辑状态的新策略)实际上可以构成一个相当不错的短三元组(如果短序列可能在这里)。我在{82000}上做了一个快速的运行(不久前我在维基百科上重新发现了这一点,在重新进入与数学世界的直接联系之前),对它作为一个术语的超级天文确定性的良好评论可能超出了最初的编辑所做的。这个序列将是2项,直到至少并且可能超过6位数。第五种可能计算编辑删除的内容(Hasler,Arndt和Noe,不过,Mr。哈斯勒真的只负责前一个评论'我们可以'由其他2,我说,我碰巧知道它属于(我只能编辑一个非常小的数额每周,没有提示)是如前所述。最好是最好的拼图页。不管怎样,他们/你能吗?我想,但是他们要去哪里,速度有多快?这是不理智的。我会做更严肃一点的事。快乐的拉斯塔烤面包机,就像我说的,黑色星期六的第二天。詹姆斯G.梅里克尔2013年4月1日00:17(UTC)
很长一段时间以来,关于短序列的规则是需要3个术语,推荐3个术语行。少于4个术语的序列应该有关键字:bref。
因此,如果你的序列有3个条件,你可以提交他们(但添加关键字),如果他们有4个或更多,你可以提交他们没有bref。如果你只有一个或两个,那么要么把它们提交给Prime Curios或类似的网站,要么把它们发到SeqFan,看看其他人是否可以扩展它们。(在极少数情况下,这些序列得到批准,但大多数情况下不会发生这种情况。)
我不知道你说的是什么事件,但你仍然可以看到被编辑删除的内容。例如,A218505年最近被删除,因为它复制了一个现有序列,但是如果您查看[1]您可以看到提交的序列(“6/Pi^2的十进制展开”)及其所有信息。通常,转到受影响的序列,点击“历史记录”,然后选择“旧的更改”,直到找到正确的部分。所以你之前提交的任何条款都是可以收回的。
我不知道“不管怎样,他们/你可以吗?我想,但是他们要去哪里,速度有多快?这是不理智的。”指的是什么。
查尔斯R格雷特豪斯四世2013年4月1日02:16(UTC)
别担心(就最后一点而言)。我说不管怎么说都不正常。请随意数数具体的句子和前面的句子。我最终很可能会找出删除了什么。如果没有,我还有更多。詹姆斯G.梅里克尔15: 2013年4月22日6日(UTC)

顺序。4月19日那天

查尔斯,你能看看吗模板:4月19日当天的顺序可能会批准吗?第一稿是彼得·卢什尼写的,我已经看过了。阿隆索·德尔阿尔特18: 2013年4月19日5日(UTC)

你就是那个证明彼得猜想的人?在这种情况下,也许应该由你以外的人来批准。同时,我会加上一句“查尔斯·格雷豪斯证明了这一点”阿隆索·德尔阿尔特2013年4月7日01:33(UTC)
你可以看到我不愿意编辑或批准(尽管我会批准,如果需要的话,只要有人审核)。
如果我写的是条目,我会说它可以通过……来计算,而不是给出归属。这不是一个难的定理。但你想怎么做就怎么做。
查尔斯R格雷特豪斯四世2013年4月7日02:13(UTC)
我去问问托尼。但首先我要问彼得·卢什尼,他是否愿意写下这个定理来代替我刚才加的那一行。阿隆索·德尔阿尔特2013年4月7日02:17(UTC)
听起来不错!查尔斯R格雷特豪斯四世2013年4月7日02:35(UTC)

背散射

大约16:00(我不知道那个性感的亚洲女孩的名字,所以我就叫她“珊珊”):

查理:也许是个模多项式,可以用一串数字重述。

23 5 18 23 1 20 9 14 7 6 15 18 21

查理:我不想想想得太多,但是为什么这串数字呢?

山:23518是斯隆的整数序列百科全书中的一个。也许是简单的字母密码。

我们是你的朋友

原来,查理在一个正在审理的案件中炫耀他在联邦调查局的工作,结果却把他的弟弟带进了埋伏。山可能是指A002252.阿隆索·德尔阿尔特19: 53,2013年4月28日(UTC)P.S.我不想看剩下的部分,但我想还有其他事情我可以使用亚马逊Prime免费试用版。这一集的NUMB3RS也可以在YouTube上找到,但我觉得应该从那里撤下来。

嗯,没什么好说的。我认为“山”是拉马努扬教授;我看过几集(虽然不是这一集)。谢谢你的调查!查尔斯R格雷特豪斯四世19: 2013年4月57日,28日(UTC)
她看起来有点像中国人,而我认为拉马努詹更像印度人。但对,这似乎不多,好像编剧们想不出更好的方法把OEIS融入剧本。阿隆索·德尔阿尔特2013年4月28日23:02(UTC)

A217681号

在a(9)=9221发表之前,我注意到你在上面的评论。当然,你所说的验证关系到源于[5409220]中的值的素数(9221到base20都没有),但是我相信我可以用任何数量的更好的软件来做更多更好的事情,不管它有多好。詹姆斯G.梅里克尔14: 2013年5月3日(UTC)

我是PARI/GP的忠实粉丝,我确实为这个项目贡献了代码。它在很多方面都非常快,通常是最快的程序。但是对于60位数以上的因式分解和上面的素性测试,比如说,缺少1000位数。在紧要关头,它可以使用,但其他软件做得更好。
现在PFGW这并不是一个公平的比较,因为它使用了一个弱米勒-拉宾测试,而帕里的BPSW测试要强大得多。但对于测试值来说,这是更好的,而且在你使用的尺寸下,至少要快两个数量级。至少值得在另一个类似PARI的程序中测试PFGW的值,看看它们是否真的是prime。毕竟,这就是PFGW的设计目的!
对于因式分解的双重问题,我也会这么说,但建议亚福相反。
当然,你可以随心所欲,但我不想看到你花几个月的时间在一两天内就能完成的事情上。
查尔斯R格雷特豪斯四世14: 2013年5月27日3日(UTC)

嗯,亚福对我来说是新来的。不管怎样,谢谢你的建议。我会尽快下载大量的东西,而不会因为不可避免的微软更新过程而丢失很多东西。詹姆斯G.梅里克尔19: 2013年5月4日08日(UTC)

你在四分之一谈话页面上的评论

亲爱的查尔斯-

我在tetration talk页面上写了一篇评论/一个答案,回答你对tetra根的抱怨。(这张纸条只是为了告诉你)

戈特弗里德--Gottfried Helms 2013年5月16日15:21(UTC)

亲爱的查尔斯:我上传了一篇文章的第一个版本/新版本的第一部分。我稍后会在我自己的网站上使用这个版本,但要对OEIS/Seqfan用户有一点关注。我已经上传了一个可编辑的格式(winword),如果你觉得这在风格和方法上很有价值,那么你甚至可以直接在文本中添加改进,并把你的想法发给我(或者只是为OEIS/Tetration文章提取文本)。看到了吗http://go.helms-net.de/math/tetdocs/TetrationForSeqFans.zip

戈特弗里德--Gottfried Helms 2013年5月17日12:00(UTC)

看起来不错。为了保持许可证的公正性,你能把它写在文章里吗?(我很乐意根据需要调整格式。)查尔斯R格雷特豪斯四世14: 2013年5月24日、17日(UTC)
不客气。这是对OEIS社区的一个提议:你想怎么做就怎么做。我还打算改进文本,因为我希望它也能用于我自己的主页(很可能我只会在我的主页版本中减少对OEIS的强烈关注)。因为整件事会有一些长度和重量,你可能会想问一些具体的子问题,我可能会提前回答/评论(有时这样的要求甚至有助于组织草稿材料“按需”,所以不介意问)另外,我也在草稿中做了一些小的更新。最新版本是19:00在我的时区。
Gottfried--Gottfried Helms 2013年5月17日18:54(UTC)
啊,附言,我不知道你让我在文章中插入文字。好吧,我不喜欢自己尝试这个。由于我现在已经熟悉了MathJax,wiki数学对我来说已经很难重新学习/重新建立。但对我来说更困难的是如何在wiki文章的当前版本中插入文本:这篇文章也有很多文本和固定的结构,我不想破坏Daniel的enhtusiasm并为此付出汗水。所以我请求你和丹尼尔原谅我,让别人代替我来做。
第二点:参考文献、重要研究者的命名和实例目前都处于一种非常叙述和草率的状态,可能我在这里遗漏了重要的东西,或者表达了错误的因果关系。似乎我在Mandelbrot迭代中也犯了错误,因为它现在让我明白了,它迭代的是幂,而不是迭代求幂,所以我要插入一个正确的例子。所以,如果你发现了一些错误,不介意通知我,我也会在接下来的几天里改进这方面的文字。
Gottfried--Gottfried赫尔姆斯2013年5月17日19:36(UTC)
好的,等你准备好了,我就加上,也许星期一吧。查尔斯R格雷特豪斯四世20: 2013年5月41日,17日(UTC)

参考新的序列我将不能自由提交

我在休息一下,你也知道,我的在线空间有限。如果你不介意的话,我在编辑中的那一个所附的两个缺失序列的数据可以在此时使用提交,如果你和/或你选择的代理希望包括的第三个序列的任何编辑都将被感激(我作为编辑),如果这是可以理解和可能的。我想从我演讲的最后一节和编辑中的顺序中清楚地知道我们想要什么。谢谢。

另外,作为一个无关的注释,我现在已经知道,第一个k连在一起是k个不同素数的乘积的惊人序列,已经被解析为没有k=13的解,并且通过k=17,如果有人想浪费这么多的计算机功率,可能是可行的。基数10也有一个优点,那就是…通过(还不完全)500000基数,k<7有一些解决方案。对于基数10,我所说的关于有限性的半技术性评论可能一点也不难改进。关于这一点的编辑取决于你或读者在这里,我希望最终润色它,如果它没有完成。

另一个无关的注意事项是,如果我的序列来自一个大的分组,导致我在编辑中出现了一些问题,我会很感激的,为我消除标题中的歧义。用代数代替措辞是一个简单的解决办法,但当我想注意的时候,我并没有被允许这么做(理论上,尽管我在技术上有局限性,但这并不是一个经常思考的问题)。好吧,再来点谢谢。再见。詹姆斯G.梅里克尔2013年8月20日04:05(UTC)

我快速查看了队列中的三个序列,并根据需要进行了一些更改。不过,我并不觉得基序列有趣,尤其是那些与十进制连接有关的序列,所以我不是最好的资源。
我不明白你的最后一段。
查尔斯R格雷特豪斯四世20: 2013年8月56日、20日(UTC)
我有大量关于形式(p^a)*(q^b)的数列被批准,因为我用措辞来命名它们,而不是使用这样的公式,因此含义上存在歧义,只有进一步研究序列才能解决问题。这是詹斯·克鲁斯·安徒生向我指出的,如果除了作者本人和安徒生先生之外的其他人都同意需要改变的话,我真的没有太多的时间来解决这个问题。詹姆斯G.梅里克尔18: 2013年8月31日、22日(UTC)
谢谢你帮我渡过难关A227775号.詹姆斯G.梅里克尔19: 2013年8月52日、22日(UTC)

1775年10月30日

我正在读一本关于18世纪美国数学史的书。稍后我会给你一本完整的藏书。阿隆索·德尔阿尔特2013年8月23日00:56(UTC)
奇怪的是,我看到了[2]给出了“论数学的有用性”的日期为10月30日,17日五;我想知道哪个是正确的?无论如何,我不知道如何找到这么早的论文的文本,也许我应该问问我的大学图书馆员。
查尔斯R格雷特豪斯四世2013年8月23日02:24(UTC)
我想我把这一年搞砸了。

“在伟大的公众领袖中,有两位特别突出,他们为新世界的数学发展做出了巨大的贡献本杰明富兰克林……例如,他的文章《论数学的有用性》,虽然太初级了,现在还不足以引起我们的注意,但在写这篇文章的时候却意义重大。”

脚注6为“宾夕法尼亚公报1735年10月30日,“《大卫·尤金·史密斯和杰库蒂尔·金斯堡》第57页开始,第58页结束,1900年以前美国的数学史纽约:阿诺出版社(1980年)。阿隆索·德尔阿尔特16: 2013年8月34日、23日(UTC)

A228768号

你在这个序列中添加了一个程序,我问它是否做了一些看起来很重要的事情,我从那以后就再也没有听到过。这是3周前的事了,我不断地提交这个序列,编辑了一点,然后在过渡期间重新提交了,因为,主要的原因是它还没有被批准(同时有些编辑做得太快了)。如果你的程序是令人满意的(我不知道它到底做了什么,而且还没有打算去发现),我不想做任何其他的事情来改变程序。如果你的程序有什么问题,你想改变,或者你宁愿我把我的程序挖出来替换掉——效率很高,但是用了一种完全不同的风格,请告诉我。否则,除了我不耐烦地反复编辑一个基本完整的评论部分之外,我不知道还有什么原因会让它仍然坐在那里。詹姆斯G.梅里克尔16: 2013年9月35日、24日(UTC)

我一直很忙——处理私人事务(家庭死亡)。希望其他编辑能帮忙。否则,我会在处理积压工作时查看它。查尔斯R格雷特豪斯四世17: 2013年9月15日、24日(UTC)

好吧,谢谢你的解释,我表示哀悼。詹姆斯G.梅里克尔11: 2013年9月51日,25日(UTC)

Greathouse博士,你在这个序列中的程序不能很快完成。如果有一个简单的(或不是那么简单)修复你可以,它看起来比我需要提交的替代它更好。如果可能的话,我想在星期四之前重新提交这个序列。如果你能抽出时间,谢谢你。如果我没有得到回复,我会拿到许可证,至少会删除你的程序。詹姆斯G.梅里克尔2013年10月8日00:33(UTC)

你不应该因为程序太慢就删除它。我添加这个程序是因为它给出了序列的明确定义,不允许快速计算。在某个时候,我想我写了或者开始写了-一个快速的程序,但它不像那个脚本。如果我添加它,它将作为一个链接,因为一个快速版本可能会有大量的代码占用。
查尔斯R格雷特豪斯四世2013年10月8日01:37(UTC)

不慢。它立即返回标准提示。詹姆斯G.梅里克尔13: 56,2013年10月8日(UTC)

脚本定义了一个函数a(n),给定n,返回序列的第n项。查尔斯R格雷特豪斯四世14: 2013年10月8日1日(UTC)

好吧,我就把这归因于我对编程的无知。你要说的是,程序中应该有一个n值,分别对应于每个n,并且程序确实可以工作(或者类似的东西)。那么,我将按原样再次提交。不过,没有得到任何关于为什么不被批准的意见,解释我为什么要运行你的程序。詹姆斯G.梅里克尔17: 2013年10月16日、8日(UTC)

我不知道你在写“程序中应该为每个n单独包含一个n值”是什么意思。我的程序只定义了一个名为; 一旦定义好,你就可以随心所欲地使用它。例如,您可以键入a(7)得到序列的第7个值,或者向量(100,n,a(n))得到前100个值,或者n->my(m);而(a(m++)<n,);a(m)==n定义一个测试函数(效率低下!)给定的数字是否是序列的成员。这三者适用于任何序列函数(有一些注意事项,例如最后一个假设序列是单调的)。
查尔斯R格雷特豪斯四世18: 2013年10月16日、8日(UTC)

我想看看你在家里是什么意思。我的实践并没有包括任何预定义的函数,我可以在标准提示下做什么。我所做的每一个程序(到目前为止)都是独立的,没有想过在正常的PARI提示符下,我可以用大括号计算任何不在线的东西。我知道事情不一定是这样的,但没有(紧急)理由在这种情况下取得任何进展。无论如何,如果不是你的程序,那么我不知道为什么序列没有通过。詹姆斯G.梅里克尔12: 2013年10月9日49日(UTC)

我更喜欢定义程序的程序,而不是只打印输出到屏幕的程序,因为你可以使用前者来完成后者,反之亦然。我对节目的总体想法如下:用户:Charles R Greathouse IV/Programs,如果您觉得有必要,欢迎您提供反馈,无论是在这里还是在用户对话:Charles R Greathouse IV/程序.查尔斯R格雷特豪斯四世13: 2013年10月9日34日(UTC)

可以。谢谢您。我会在这个星期的某个时候看看。我真的应该在这方面做得更好,因为我父亲的整个工作生涯(从哥伦比亚唱片公司开始,到福特汽车公司)都是一名计算机系统分析员(我本人实际上是全国第一个获准拥有电脑的精神病住院病人,尽管这几乎不是吹牛的理由)。我真的只在坦普尔上过一门C/C++编程的基础课程,外加一门使用Matlab的数值分析课程,除了我自己的独立努力。而且一直以来都更喜欢计算机基本上没有用的数学(尽管现在的样子,我在这里做的事情)。詹姆斯G.梅里克尔13: 2013年10月9日50日(UTC)

我很抱歉直到现在才看。我看这是今年新增加的,我会考虑的。詹姆斯G.梅里克尔2013年10月23日00:42(UTC)

不用担心——我们这里没有截止日期
它既是当前OEIS实践的集合,也是对进一步改进的建议:最佳实践、标准化符号等。我希望您发现/发现它有用。
查尔斯R格雷特豪斯四世2013年10月23日02:59(UTC)

A005234号

可能非常简单,但我无法理解您的Pari代码与seq条目的关系--比尔·麦卡琴2013年11月11日01:23(UTC)

它定义了一个函数是()它是序列的指示函数。
所以is(11)返回1(true),因为11在序列中,但是is(13)为0(false),因为13不在序列中。
我所有的程序都有这个名字是谓词/指示符函数,请参阅用户:Charles R Greathouse IV/Programs命名约定.
查尔斯R格雷特豪斯四世2013年11月11日01:35(UTC)

A216480型

从这个序列的定义来看,任何一个术语都不应该划分任何其他术语,但是在所提供的术语中有许多这样的实例(例如,168*3=504)。所以似乎有些事情需要改变-埃里克施密特17: 2013年11月3日、19日(UTC)

这似乎是一个严重的问题。我正在调查。查尔斯R格雷特豪斯四世17: 2013年11月57日,19日(UTC)

Riordan数组和索引

嗨,Charles,在你的一致性页面中,你提到了对Riordan数组的搜索,大概是为了添加缺失的索引链接。我想最好先完成这个Riordan数组列表并将其用于放置到子组的更具体的链接。我还注意到,指数的变化在很长一段时间内是看不见(批准的)的——也许a数字并不那么重要,但我认为其他的变化是。你能帮忙/同意吗--拉尔夫·斯蒂芬2013年12月30日09:19(UTC)

你的单子很好!
我来处理索引,谢谢你的提醒。
查尔斯R格雷特豪斯四世13: 2013年12月30日42日(UTC)
好的,我已经批准了索引上的每一页(连同你的页面)。查尔斯R格雷特豪斯四世15: 2013年12月25日、30日(UTC)
非常感谢--拉尔夫·斯蒂芬16: 2013年12月6日、30日(UTC)

好了,查尔斯,名单已经写完了,我已经从索引页上删除了A号。请最终批准这两个,但不要着急--拉尔夫·斯蒂芬16: 2014年1月3日48日(UTC)

拉尔夫,看起来不错。我批准了这两种方法,并给斯隆博士发了一张便条,通知他这一页(因为他通常是负责索引的人)。
你也可以考虑——但前提是你想写一篇文章,而且无论如何也不要像你说的那样匆忙里奥丹阵列尤其是因为维基百科缺少,而MathWorld似乎根本没有。
查尔斯R格雷特豪斯四世18: 2014年1月3日34日(UTC)

你问(?)

你问我在一些标题不好的序列上的新标题是否应该清楚地表明指数0被排除在外,我只考虑了“因子分解”这个词,而且我已经编辑了5个序列。所以,我有了新的数据,新的序列,由于我的限制,这个重新命名项目的完成现在被搁置了。有没有可能把它们移走?我原以为这个简单的改变会很快得到批准,但自从你提出问题以来,我一直保持沉默,不知道为什么。我知道你一定很忙,但是你让我做了一件小事(我想规范的形式因式分解,应该用一个词完全清楚,应该是明确的;省略我在重新命名时一直使用的单词(‘形式的’)是一种疏忽)。詹姆斯G.梅里克尔20: 2014年1月38日14日(UTC)

时机不对,抱歉!上周我离开了2014年的JMM,现在我正在赶时间。查尔斯R格雷特豪斯四世15: 2014年1月31日、20日(UTC)

没关系,在这次投诉之后不久就有人帮了忙(所以如果你要求的话,谢谢你)。詹姆斯G.梅里克尔20: 57,2014年2月10日(UTC)

如果你碰巧有时间。。。

Greathouse博士,我在编辑中有一些序列可能会因为一些过早的交叉引用而引起不满,但这部分是因为服务器使用了一个引用了另一个编辑了一段时间的序列。如果你自己碰巧有时间来看看他们,这可能会有帮助。如果太忙了,没问题。我只回应其他编辑对我的批评。谢谢。詹姆斯G.梅里克尔2014年2月18日05:25(UTC)

谢谢你的帮助。我已经中止了启发式计算,从提交中删除(目前)A232657,并已编辑邮编:A152397自给自足;因为启发式计算将显示出超过20%的概率A232657。我现在有相当多的资源致力于改进工作,并将在结果出来后重新编辑。詹姆斯G.梅里克尔18: 2014年2月10日、19日(UTC)

我覆盖了所有的stem值,给出了一个4000或更少位数的素数,并对其余部分运行了一个启发式计算(仍然包括PARI,因此需要一段时间才能重新提交)A232657).詹姆斯G.梅里克尔17: 2014年2月12日、25日(UTC)

我不知道你的粉红框评论是什么意思,“尽管我需要回去插入试用版代码,以加快速度(有没有一个关于PARI的ispseudoprime的表格?)”。查尔斯R格雷特豪斯四世18: 2014年2月17日、25日(UTC)

对于非常大的数字,我发现在通过ispseudoprime(至少在当前安装的版本上)之前检查小素数可以加快速度。问题(/建议?)是关于什么尺寸的数字应该检查通过哪些素数得到最佳的预期加速。顺便说一句,我看到斯隆出版了A232657当我觉得为时过早。我不认为它是意外地提交的。这是否意味着其他人已经完成了更多的工作,还是让它被接受比静观其变要好,因为我们知道最终会有更好的编辑(如果你知道的话)?詹姆斯G.梅里克尔18: 2014年2月20日、28日(UTC)

好,假象质审判庭的人数是101人,如你所见[3]接下来进行2次强概率素数测试,最后进行Lucas测试。首先,所有的复合材料都是通过前两次试验得到的,因此额外的试验划分只节省了prp试验的成本。您可以使用ispseudoprime(…,1)直接进行测试,该测试所需的时间与2强prp测试的时间相似。所以找一个你感兴趣的大小的奇数,看看prp测试需要多长时间:
对于(i=11000,ispseudoprime(N,1))\\将结果除以1000
(如果您还没有进入#模式,请使用#查看所花的时间)。假设时间是10毫秒。现在看看除以素数需要多长时间,比如p=101:
对于(i=1100000,N%101)\\将结果除以100000
比如0.02毫秒。如果p乘以除法所需的时间小于2个强prp测试所需的时间,则该测试可能是值得的。继续增大素数的大小,直到得到相等的结果。这是一个轻微的超调,因为现在你的素数测试顺序错误(pspseudoprime中是2..101),但可能不会太糟。
你可以通过取这些素数的乘积并将其保存为G,然后计算gcd(N,G)>1。增量因子分解的优势已不复存在,但所需的总时间大大减少(在我的快速测试中,系数为10)。
至于A232657,我不会猜测批准的原因,但你可以继续努力。
查尔斯R格雷特豪斯四世18: 2014年2月55日,28日(UTC)

可以。谢谢。我想小试除法的知识意味着我应该考虑做一些奇怪的事情,比如从素数表中移动那些小素数,尽管这可能是一个相当小的相对时间量。詹姆斯G.梅里克尔19: 2014年2月28日00时(UTC)

不要把2^24以下的素数加到素数表中-查尔斯R格雷特豪斯四世2014年2月28日21:20(UTC)

我想不出我为什么会这么做。我的意思是,在预测试中有重复到101(但是应该在较大的素数之前检查它们);所以,除非我用我自己的“可能的素数测试”来代替——需要不断的调整,在预测试之后和ispseudoprime之前删除这些测试可能会使时间稍微缩短一点(根据我所知)。到目前为止,我对prime表所做的唯一一件事就是将默认值改为更大(最多2^32)。詹姆斯G.梅里克尔2014年3月4日00:46(UTC)

我想我们说的是不同的素数表。你说的是默认值(primelimit),我想,我在说添加素数().
对于主要测试,请尝试以下方法:
B0=生产(i=1200,素数(i));B1=生产(i=2011000,素数(i));B2=生产(i=10015000,基本(i));ispp(n)={对于prime(p=2,31,if(n%p,返回值(n==p)));如果(n<1369,返回(n>1));如果(gcd(n,B0)>1,返回(n<1229));如果(gcd(n,B1)>1,返回(n<7927));如果(gcd(n,B2)>1,则返回(n<48619));ispseudoprime(n)};
在把数字传给假象质。当然,这是快还是慢取决于您使用了多少个Bs,它们保存了什么值,以及您测试了哪些数字。不过,我在10^40左右有4倍的加速,所以还不错。
查尔斯R格雷特豪斯四世2014年3月4日01:26(UTC)

嗯,我说的是两者,但实际上关于removeprimes比addprimes更重要(说ispseudoprime目前正在复制我的pre-search)。用素数乘积的gcd代替gcd的想法,给潜在的理想程序增加了一层复杂性,我曾经模糊地考虑过这个问题;但是(从长远来看)最好的办法是如果一个更高版本的PARI包含任何大小的优化代码,可以被开发出来。我想当我有时间的时候,我会测试将素数相乘并一起测试有多大帮助;但最重要的是避免运行ispseudoprime当一个小的(ish)素数是一个因素,现在我只是测试10^7到10^9,这取决于数字的数量(我认为在产品中使用gcd可能是加快我应该使用的东西的第二个重要方法,所以谢谢)。顺便说一句,我最近在我的一台计算机上安装了最新的可用版本,我注意到primepi函数将超出默认值(一个改进),但似乎花费了足够的时间来寻找所有的素数,这远远不是最优的。由于我不是开发人员,我几乎不能抱怨这些弱点,但它们仍然存在。詹姆斯G.梅里克尔20: 56,2014年3月9日(UTC)

我不知道你想干什么移除素数().
我不认为把额外的测试加到ispseudoprime()是个好主意,至少不是直接的。它可能会使函数在复合输入上更快,但在主输入上会减慢速度,而且还不清楚应该如何权衡。也许他们可以为这两种行为加上一个标志。
PARI没有一个合理的版本primepi()实施;当前的一个只是逐步通过素数(尽管它至少跳过了一点小输入)。但在这里编写高级算法是很棘手的。
查尔斯R格雷特豪斯四世2014年3月10日02:36(UTC)

实际上不是像大多数PARI那样使用addprimes或removeprimes。但我是说,通过101测试必须在我自己的测试中完成。

为了我的目的,我从10^8开始使用这个产品(不是你的建议),今天它终于在一个窗口中喷涌而出。再次感谢你。至于ispseudoprime,我确实需要使用maximum allocatemem来获得前面的结果,所以您可能正确地认为它必须由用户定制(本质上)。

我之所以使用10^8,是因为它接近于允许的最大primorial,而且我认为除法算法(在gcd中)的一个非常糟糕的用法,并且正在测试大量的巨型计算机。该程序有一个通过前一个素数乘以20(70000左右)的启发式概率的测试,如此少的可以避免去ispseudoprime需要使用大测试。詹姆斯G.梅里克尔13: 58,2014年3月12日(UTC)

可能太大了。如果你有GMP,你只会比1e7多1/7的质数上升到1e8,但至少要花3倍的时间([4]). 但实际上情况应该更糟,因为这个数字太大了,不适合L1,所以额外的时间可能是不值得的,除非这些数字相当大——最好早点去ispseudoprime。(当然,我建议对这两种方法进行对比测试。)查尔斯R格雷特豪斯四世15: 2014年3月25日、12日(UTC)

你对我的反应太快了还是想得太多了?我只是想知道,因为你不知道我到底在做什么,也不想花时间做一个糟糕的调整。你可能完全理解我说的话。不管怎样,现在我有了新版本的PARI,没有多少借口不尝试科学地解决这个问题。似乎好的(近乎完美的PARI)编程应该是可能的。一个保存的不同大小的原始植物的收集将是一个方法,改善事情接近理想;但是很多系统依赖会起作用,对吧?(只是在最后一个技术问题上,你不太懂技术)詹姆斯G.梅里克尔12: 2014年3月32日、19日(UTC)

嗯,我得查一下我所有的数据,所以不要太快。
可能不需要缓存原始信息;使用二进制拆分可以很快地生成它们。我的实现我确实存储了wordsize原语(在32位或64位上分别为28或52),但除此之外,我只是以一种简单的方式计算它们。
查尔斯R格雷特豪斯四世14: 2014年3月35日、19日(UTC)

好吧,我可能需要你在某个时候给术语下个定义,但这不是我现在关心的主要问题(如果它不是神秘的,我可以找到它)。詹姆斯G.梅里克尔17: 2014年3月22日、19日(UTC)翻译:不要把你自己的细节说得太多了&我还没有读到你所链接到的第一件事。

你知道吗,奇怪的是,直到我重新开始对数学的好奇,报春报才出现在我的研究中。这是芝加哥大学hs的一个暑期课程,一直到第二年的研究生水平的数论课程。我还没有读到基本公式理论上是如何最好地计算的,但是现在我清楚地知道乘法不是实现它的方法。显然,使用斯特林近似来处理阶乘和包含排除更快,但我直到最近才考虑过。詹姆斯G.梅里克尔15: 2014年4月37日19日(UTC)

一种简单而有效的方法是二元分裂:生成n到n的素数,将列表切成两半,递归地求出每一半的乘积。一旦大小小于,比如说,8,你就可以正常倍增。查尔斯R格雷特豪斯四世2014年4月20日00:35(UTC)

听起来像是并行处理的一种用法。我看不出乘法数有什么区别。每一个素数也必须生成,尽管这可以直接从预计算中产生,以达到大量的目的。你不是建议每个素数做一次乘法吗?不过,我不知道基于数字大小的每次乘法的成本,这可能就是你所宣称的效率所在。詹姆斯G.梅里克尔20: 2014年4月36日、20日(UTC)

同样数量的乘法,但速度要快得多。如果你从一开始就往上乘,你得到一个很大的数乘以一个很小的数,这是很慢的。如果你像我所说的那样乘法(只在单核机器上,没有并行性),你就是在乘以相同大小的数,这要快得多。在最后几步之前,您根本不需要使用大数字。
为了比较,我用这两种方法计算了(10^7)。自下而上的乘法耗时4分56.5秒。二进制拆分花费了0.454秒,或者说快了650倍。(10^8)#使用二进制拆分可能会快数万倍,但我没有耐心尝试--自下而上的计算需要几个月的时间。
查尔斯R格雷特豪斯四世2014年4月20日23:31(UTC)

好吧,这确实证实了喜欢二进制拆分的原因。但是,我花了好几天的时间,自下而上(10^8)#,而且我不知道为什么除了系统依赖性问题之外,为什么你的问题比我的问题更严重,这将是一个惊喜。

至于我自己的想法(使用斯特林近似法),我应该先弄清楚细节,然后再宣布它的速度。它有很多术语,比如说,10亿个阶乘。

谢谢你的帮助,我会设法弄清楚你还提到了什么,并希望尽快再做。詹姆斯G.梅里克尔19: 2014年4月38日21日(UTC)

OEIS数据库

你能告诉我在哪里可以看到关于OEIS数据库的讨论吗?我的意思是它是用什么代码编写的,它是使用SQL、Access还是???这将是一个很好的主题,有一个在这个维基上的脱口而出,我会提供--比尔·麦卡琴14: 2014年3月43日,28日(UTC)

我们跑了sqlite公司作为我们的数据库,上面有很多自定义脚本。我不知道在wiki或其他地方有任何关于这个的讨论。查尔斯R格雷特豪斯四世15: 2014年3月38日,28日(UTC)

关于你在2010年编辑的序列(A080695号)

我会指的是——在我的甲239412,这与岛屿大小的等级有关(!)--对于本垒素数的自然模拟(我建议使用“客场数”这个词,没有任何明显的原因,我记得除了合并大写字母“H”和“^”符号表示大写字母“A”等),其中这个序列是过程中的迭代1。如果您或其他任何人希望在中编辑此序列({1,2,3,4,5,23,7,8,9,25,11,43,13,271129,16,17,29,1936389,37211,23,83,253251,27,47,29547,31,3231131397,…}),我不想要求优先权,这将加快我自己的编辑速度,而不必自己去做。詹姆斯G.梅里克尔20: 2014年4月1日24日(UTC)

我删除了一个序列,并开始编辑我自己建议的一个序列。詹姆斯G.梅里克尔20: 2014年4月17日、27日(UTC)

提交为A239448号.詹姆斯G.梅里克尔20: 58,2014年4月28日(UTC)

延期请求

你好,

我已经用尽了我的7个“主动编辑”,并在OEIS_Help_页面上读到了您的回答,在特殊情况下,请求会被视为增加编辑限制。我不知道这些要求是如何提出的,但让我看看你的谈话页。

我计划提交4个相关的序列:2个已经被记录,2个额外的插槽是需要的。也就是说,我只能提交那些如果我被临时授予9而不是7“活跃编辑”。不过,我无意滥用编辑的工作,所以必要时我会等。

阿尔瓦尔·伊比亚斯16: 2014年11月15日、7日(UTC)

插入式编辑

我有一些意见被删除没有个人通知。有办法追踪吗?具体地说,当我试图产生必要的资金来完成我的一些序列时(除了其他的事情),我不知道为什么我的编辑计数加上一个稳定的改变的计数,但批准的序列下降了。也许我只是被取消了作者身份,因为我还没有对此进行调查;但是我没有收到电子邮件的通知(一个特定的序列集合已经制定出来了,但是也许它决定把所有的功劳转移给一个要么1)在OEI权限之外显示优先权的人,要么2)让我提到了启动;再说一遍,可能是3)作品被完全删除而没有得到通知,或者4)更糟糕的事情发生了,删除了其他序列并进行了高强度的劫持,但我最近所做的事情得到了批准,或者有人用我的密码说“继续,删除”。在“OEIS编辑团队”的顶端,事情应该很容易澄清,但我不确定你是否愿意亲自处理这个问题。请告诉我。詹姆斯G.梅里克尔2014年11月24日22:34(UTC)

更新一下,我确实发现斯隆发表了,可能是错误的,关于已经被批准的号码,但不要相信(例如,我对已经批准的号码记忆犹新,或者批准的号码等于未经通知就删除的号码。无论如何,你可能会选择“不发电子邮件”这件事(这是错误的,除了稍微差一点的记忆力(以及同样略显悲观的期望值)之外,可能没有别的问题了)。詹姆斯G.梅里克尔2014年11月24日22:44(UTC)

当你当前正在编辑的某个序列的状态被修改时,你应该收到一封电子邮件。您可以随时回顾您的历史记录(登录时单击屏幕右上角的您的姓名),以防遗漏某些内容。
如果您认为您的一个提交被拒绝,但您删除了相应的电子邮件,您可以随时查看
https://oeis.org/wiki/Deleted_序列
自2013年5月以来,没有一个序列被拒绝。
查尔斯R格雷特豪斯四世2014年11月25日00:18(UTC)

拜托。。。

确保我下一次在线时没有对我编辑的内容提出要求。我出来主要是为了做一些关于我的银行状况的必要的事情。要走很长一段路,而且很冷,我现在很乱。但我只有一个待定的,我不能说任何关于这一点,想更新我的旧提交。谢谢各位编辑。詹姆斯G.梅里克尔2014年12月11日03:58(UTC)

草稿(A257077号)

嗨,查尔斯教授!

我看到你编辑了这个草稿,并把状态改为“编辑”。你有还要做更多的改变?

谢谢你的代码。

卡洛斯

嗨,卡洛斯!我本来打算昨天完成这个序列的,但我忙得不可开交。我刚刚完成了编辑并批准了这个序列。查尔斯R格雷特豪斯四世18: 492015年4月23日(UTC)

草稿(A258328号)

嗨,查尔斯教授!

我已经开始起草这个序列,但我注意到有错误,我已经停止编辑它。我想把这个号码公布给其他人。你能帮帮我吗?

谢谢您。

b文件?

如果想要添加一个b文件,难道不需要一些地方来创建和发送它吗?我在图书馆不知道怎么做。我也不明白你的编辑同事对我目前正在编辑的序列的反对意见。两个引用是指那些被简化为三行的术语,那么“一致性”是什么?有多重要?!一旦我解释说,我认为所有的术语都是需要的,在我看来,编辑们似乎应该用更多的理由来解释为什么应该减少顺序。詹姆斯G.梅里克尔20: 2015年6月4日43日(UTC)顺便说一句,我注意到我没有添加一个程序,因为一个程序没有被使用。在主要页面的工具更快。当然,我不反对你增加一个,但我认为这样做对我来说并不重要。詹姆斯G.梅里克尔20: 2015年6月4日45日(UTC)

打开A258433号,我同意Joerg和其他人的观点,即额外的术语属于b文件,而不是序列条目。(有时我们会在一个序列条目中包含很多术语,但我不认为这是其中之一。)一般来说,这会使条目更难阅读——而且无论如何,需要大量术语的工具都应该适合于读取b文件。在注释中引用只在b文件中的术语是很好的——事实上,在b文件之外引用术语并不少见。
对于计算大项,我认为最先进的是素数如果我有时间的话,也许我能找到一些条件。
查尔斯R格雷特豪斯四世17: 2015年6月9日5日(UTC)
PARI/GP有能力调用c++例程,这样我就可以在你的链接上,在一个更大的PARI程序(一旦下载)中使用这些材料,对吗?顺便说一句,你最近评论的我的序列(如果有,总是放程序)已经完成了。詹姆斯G.梅里克尔2015年7月1日00:48(UTC)

我正准备在这件事上让步。这显然不那么重要。谢谢你的b档案。我想我自己也需要有网络空间,比如博客,在什么地方?詹姆斯G.梅里克尔2015年6月5日22:45(UTC)

我立刻回答了你最近的问题。交叉引用错误序列。固定的。詹姆斯G.梅里克尔2015年7月11日23:16(UTC)最基本的问题是我是一个行人,只有自己的手机上网服务。是对组中其他序列的一种错误引用,因为这两个序列都出现在前一个句子的第一句话中。那个是我的特定序列偏移了1的那个,正确的那个是这个束的超序列。詹姆斯G.梅里克尔2015年7月11日23:25(UTC)感谢您为A259350型以及对序列的批准。让它被接受,而不做任何其他的程序,是我的偏好。我能理解其他编辑的观点,所以我希望这不是我喜欢的改变的性质和我所需要的帮助的混淆。詹姆斯G.梅里克尔15: 2015年7月16日、13日(UTC)

通常最好上传长程序并在程序部分引用它们:
(PARI)见Merickel link。
这样可以获得更好的格式、较长的注释,并且不会中断条目的流。但有一个灰色区域,两者都可以。
查尔斯R格雷特豪斯四世17: 2015年7月13日(UTC)

是的,我对8素数的计划是有一个go-to-link,这个链接将足以对刚刚批准的和9-primes的案例进行全面的评论(没有计划显示这方面的计划,但有一个充分的简要说明如何从链接的一个程序获得正确的程序)。我不知道现在的扣留到底是为了什么A259349号,我应该说。这可能是惩罚性的(关于在wiki上与一位编辑在模拟资本化和句点上的争论,他太长时间没有提及来源),一种不成文的需要我改变一些东西(我现在可能显示的术语太少,但不是太多),或者仅仅是你的疏忽,因为你不知道别人在浪费时间。我还可以看到在评论中写的可能性,你自己正在调试一个快速的程序,把一个b文件和新的评论放在那里。我没有计划把更多的东西放在适当的序列里,而且在几天到一周的时间里,这甚至都不可能实现(而且对我来说,对添加内容的评论也会比另一个投稿人更陌生,因为比较变成了内部的,而不是跨越两个序列(重新编写第二个投稿人不需要考虑的事情,这是一种麻烦)。詹姆斯G.梅里克尔2015年7月13日21:46(UTC)如果有条件,然后删除他们不放一个b文件是有争议的,我不能有时间做太多。这也不是最先进的手机。我可以看到,在一个月内用一个新程序和b文件进行编辑要比在接下来的几天内编辑几个术语的b文件更容易。詹姆斯G.梅里克尔2015年7月13日21:54(UTC)也许用一个简单的程序来提交是很奇怪的,它可以在不到一周的时间内工作,而此时已知一个改进基本上可以用print命令最快地打印条款。它倾向于使这两个序列成为高效编程中可能不需要的一课。但我的结果是按顺序出来的,对薄弱的程序进行一些小的调整,然后找到更大的改进。詹姆斯G.梅里克尔2015年7月13日22:23(UTC)

A087155号(标题错误:1位数=好友)

目前编辑更正这个序列(标题错误),并认为我目前的编辑是最好的。如果你能给我一个裁决,这样我至少可以澄清三个问题中的一个,我会很感激的,因为出现在那里的两个编辑并没有作出反应,好像他们理解了。你会看到,在针盒里,我有一个比现在更简单的改变,或者几乎会接受“谁在乎它是否有点不精确?!”。似乎是继续前进的最佳(三者中最合理的一个)(要么是另一个改变并迅速接受,要么是没有改变,而且一样)。詹姆斯G.梅里克尔2015年7月26日01:44(UTC)

主要提到这一点是因为这是我可能需要进一步改变的一个,所以如果你不觉得这是一个,我认为不需要对另外两个立即进一步的改变(尽管对于一个,我的评论处理后来看不见的条款是真的很难阅读,我计划链接一篇文章,以澄清它尽快完成它)。詹姆斯G.梅里克尔2015年7月26日02:00(UTC)

既然这两个是被抚养长大的,我就这么说邮编:A152396的更改不过是一个更好的标题(第二次也是最后一次),只有一个与评论相匹配的更改;邮编:A171775's首先是对一些评论的修正,我不明白a(1)只有在偏移量小于2时才存在,然后用一个微不足道的a(1)更改为offset 1,以匹配Neil Sloane和另一个编辑最近决定的修改(A171740号),再加上一大堆回文交叉引用(很多是我的,很多不是,没有特别重要的联系)。如果你不想阅读pinkbox,这只是为了让你更容易识别变化。至于这里的章节标题,我现在看到的是在标题中使用了“非平凡的”,在注释中有特定的定义(这是关于作为回文的表示,一个数字或11是这样认为的)。我的第一次尝试是简单地加上“多位数”(我认为更大的变化之后会更好)。詹姆斯G.梅里克尔2015年7月26日04:03(UTC)

A187749号b文件傻瓜

很抱歉打扰你,但我担心我不能毫不拖延地做我认为应该做的事。你应该知道,我最近才开始添加b文件(或更改它们),并对不填充3行序列的非自动文件产生了错误的印象。当我试图正确地获得上面的序列时,我显然只删除了提到我的b文件的扩展名,而不是b文件本身。如果这很重要,请你这样做好吗?我真的很担心它会阻止我的其他编辑,如果我自己做(我的3限制)。谢谢。如果你认为这些琐事不会造成以后的问题,我想你不需要做任何事情(我也不需要)。詹姆斯G.梅里克尔2015年8月7日23:20(UTC)

链接过期到Beal猜想

你好!在你的“有用链接”,http://www.noprimeleftbehind.net/crus/donblazysisork.htm再也没用了。修复后,请随意删除此项。干杯--朱哈尼·海诺15: 56,2015年8月21日(UTC)

的确,谢谢你的提醒-查尔斯R格雷特豪斯四世16: 2015年8月28日、21日(UTC)

谢谢

我非常感谢你添加的Pari代码A129912号.--比尔·麦卡琴2015年11月3日03:52(UTC)

很高兴帮忙!如果你还需要什么,请告诉我-查尔斯R格雷特豪斯四世18: 2015年11月3日(UTC)

邮编:A268594

感谢您在邮编:A268594,n=p^k-k=q^i-i,素数p<q。q值中是否有任何一个值高于一次方(即i是否大于1)?无法辨认的16: 2016年2月4日、8日(UTC)

很高兴为您效劳。我没有看到任何I>1到10^40的q^I的例子。在某种形式的Pillai猜想下,应该只有有限的多个-查尔斯R格雷特豪斯四世17: 2016年2月3日8日(UTC)
谢谢您。我正在和另一个人一起研究这个问题,他想推测没有,但我不太确定。无法辨认的2016年2月9日00:53(UTC)

请求:添加FactorDB。com到您的/项目页面

您好,感谢您为我们提供的各种资源。应r/factorize\u请求,我参与了reddit上的一个小社区[5]它还不到一年的历史,但它的一个重要里程碑(至少在其他reddit社区中是这样的)是它通过参与伯克利的BOINC项目以及为subreddit编写的一些聪明的机器人来索引因子。

如果这是属于您/项目页面的内容,您会添加它吗?如果没有,像我们这样的小社区能做些什么来提供更容易获得或更可靠的学术资源呢?用户:J。康拉德20: 44,2016年9月5日(太平洋标准时间)

我不太确定这是否符合我正在收集的东西,但为什么不——我已经把它包括进去了-查尔斯R格雷特豪斯四世2016年9月6日06:28(UTC)

蓄水

关于改善oei,有很多有趣的建议,其中有些非常好(我是说特色愿望清单,新关键字建议等等)。有没有可能实施其中的一些措施?这绝不是索赔,我只是问一下,以防你知道一些情况。除了这个一般性的问题,还有一个具体的要求:如果你有时间,请看一下t型文件提案它试图解决数组的机器可读表示问题。如果你觉得值得注意,可以随意编辑--安德烈·扎博洛茨基2016年12月12日21:17(UTC)

情况有点复杂。大多数运行OEIS的软件都是由Russ Cox编写的,他在很大程度上(尽管不完全是!)太忙了,不能再继续工作了。我开始学习去吧为了与Russ分担责任,但我(可以理解,我认为)不太适应对运行OEIS的实时代码进行更改。理想情况下,我们应该有(1)一个虚拟服务器克隆,在那里我和其他人可以在不引起停机的情况下进行和测试更改;(2)在更新代码时,如果出现严重错误,可以回滚更改。如果没有至少一个,我不太可能做出改变。
但是我喜欢很多特性请求(事实上,我已经提出了一些)。我想我看到了t文件提案的早期版本,我现在来看看。我认为对大于1的维度(三角形、不规则表、四面体等)的支持通常是很弱的,也许t文件是我们可以实现的一种更好的支持。
查尔斯R格雷特豪斯四世2016年12月12日22:09(UTC)
谢谢你的解释!
你能估计一下最近几年内这种变化的可能性,这样你(或其他人)最终能够开发出oei?
如果你不介意的话,还有一个问题:编辑部有没有非公开的工作沟通机制?我的意思是,如果一个副主编或总编辑怀疑他或她是否应该批准某种序列,或者是否应该使用一种或另一种格式,所以他/她想知道其他编辑的意见,那么除了留下一个粉红色的框注外,该编辑还做些什么呢?
--安德烈·扎博洛茨基16: 2017年4月29日(UTC)
非常高。我是一名软件开发人员,我将为此努力,我们可能会让其他人也这样做。这不会很快,因为有很多其他OEIS项目需要我去做,但它会发生的。当Neil有一个特性请求时,我通常可以指出正确的代码片段,以及需要进行哪些更改(即使我还不习惯做这些更改)。
是的,编辑们有一个私人邮件列表供讨论。不过,他们用它来讨论特定的序列并不常见;他们更喜欢在粉红色的盒子里讨论。这份清单更多的是为了讨论一般的编辑原则。我确信这个列表有时会被使用,因为有一个棘手的序列没有人知道如何处理。但更多的情况下,这将通过相关编辑和尼尔之间的电子邮件来处理。对于规模的概念,我想说,在100个有问题的序列中,93个是在粉红色的框中处理的,其余的通过电子邮件处理(其中1个可能会进入整个列表)。
查尔斯R格雷特豪斯四世13: 2017年6月12日32日(UTC)
谢谢您。听起来挺让人放心的--安德烈·扎博洛茨基19: 2017年6月12日59日(UTC)

你觉得授予“助理编辑”wiki组“验证”权限怎么样?据我所知,目前助理编辑可以“审阅”和“批准”页面——此外,他们(我们)的编辑是“自动查看”的,这意味着助理编辑应该能够将草稿转换为受保护wiki页面的批准版本,但事实上,所有这些“审查”和“批准”的东西并没有起到任何作用。影响受保护页面的唯一权限似乎是“验证”--安德烈·扎博洛茨基2017年10月28日21:44(UTC)

听起来是个好主意,让我研究一下,然后和尼尔谈谈-查尔斯R格雷特豪斯四世20: 2017年10月53日,29日(UTC)

你好。如果我理解正确的话,所有的OEIS软件开发现在仍然是由Russ完成的,为什么?是因为时间不够,还是其他原因?再次声明,我并不指责任何人,我只是想对OEIS软件开发背后的过程形成一个观点,一般来说,OEIS基金会指南--安德烈·扎博洛茨基(谈话)2020年6月9日11:51(美国东部时间)

我们有一小部分人愿意并且能够对服务器软件进行更改。我在照顾一个新生儿,这大大降低了我在这里帮忙的能力。其他人可能有自己的原因。但一般来说,这是如何与一个全志愿者的服装。如果我们有足够大的资金来支付好几个薪水,我们可以有一个兼职的开发人员,这将是很好的,但这不太可能很快发生。由于COVID-19的资金已经相当枯竭;我们只是想保持漂浮,不要扩张-查尔斯R格雷特豪斯四世(谈话)2020年6月9日15:37(美国东部时间)
(1) 你考虑过让乔治费舍尔参与吗?他已经在OIES内容的自动一致性控制方面做了一些工作,并且他愿意将他的一致性检查集成到服务器软件中。(2) 当我问NJAS他是否认为OEIS需要任何技术改进或用户界面更改时,他回答的只是“不”。罗斯考克斯说,他也认为,重点应该是“主要是序列本身”(这一点很难反驳),而不是软件,他优先考虑的是搜索引擎(随着时间的推移,搜索引擎的工作确实越来越好)。乍一看,修复长期存在的错误和添加新功能似乎与这些观点相矛盾,尤其是尼尔的观点。如果OEIS基金会的主席认为不需要的话,开发团队将如何对服务器软件进行更改(据他自己说)?[我再次强调,我理解我们都是作为志愿者工作的,我感谢尼尔、罗斯、你和其他为OEI工作的人。]--安德烈·扎博洛茨基(谈话)2020年6月10日07:13(美国东部时间)
任何回应都将不胜感激--安德烈·扎博洛茨基(谈话)2020年6月17日04:05(美国东部时间)
目前,我睡眠不足,无法投入任何精力开发OEIS服务器。当我能得到一些带宽的时候,我会赶上我的生活,看看是否有一条路要走。但我不得不辞去副总裁一职是有原因的:我的工作时间不够。查尔斯R格雷特豪斯四世(谈话)2020年6月17日15:43(美国东部时间)
好的,谢谢你,很抱歉打扰你--安德烈·扎博洛茨基(谈话)2020年6月17日16:21(美国东部时间)
我希望我能多帮点忙!总有一天-查尔斯R格雷特豪斯四世(谈话)2020年6月18日14:28(美国东部时间)

A117825号

A117825号矢量图形

你好,通用:文件:a17825.svg是基于你的b列表中的数据。但是Commons显然不允许CC-BY-NC。o这只是数据,也许上传者有权为发布为CC-BY-SA的数据创建一个SVG。他当然有权计算这些值,并对结果做任何他喜欢的事情,但事实并非如此。该如何处理,让它保持原样?复制为CC-BY-SA,并将其作为插图添加到此处…(针对BY业务)?在复制后,建议在Commons(NC业务)上删除它弗兰克·埃勒曼2017年10月8日03:52(UTC)

我不是律师,但我认为b文件是由原始数据组成的汇编,因此费斯特诉农村不符合版权要求。在这种情况下,可以使用任何许可证创建映像,甚至可以将其放入公共域中-查尔斯R格雷特豪斯四世13: 2017年10月10日51日(UTC)
很好,OEIS可以使用SVG,commons可以保留它,谢谢弗兰克·埃勒曼2017年10月11日03:51(UTC)
这是我对形势的看法。一个汇编可能有版权(我认为剥离.gz有保险,有大量的独创性从数不清的整数序列中选择序列),参见美国版权局通告14,但原始数据本身应该是公平的-查尔斯R格雷特豪斯四世13: 2017年10月11日48日(UTC)
这个抄送4.0根据欧盟法律,许可证覆盖数据库,也许OEI可以升级版但并不是每个人都喜欢这样,3.0允许更多的版权所有者滥用版权,CC-by-sa4.0甚至声称兼容GPLv3. –弗兰克·埃勒曼2017年10月13日02:16(UTC)
这将是一个需要我们的法律顾问来决定的严肃问题。既然OEI的知识产权基本上就是我们的全部,我们需要确保我们在那里做的一切都是正确的-查尔斯R格雷特豪斯四世15: 2017年10月6日13日(UTC)

费马-加泰罗尼亚猜想

今天早上我一直在处理这个问题,并应用了我在这里找到的一个等式:|1。我使用了Pari/GP,并对[2]中的案例进行了评估,在10个案例中的前2个案例中,我得到了一个恼人的四舍五入。我想解释一下具体来说,我计算q为:3.075,4.009,9,7,5,3,7,7,3,3,3,3(注意,这篇论文中的等式有一个打字错误)。我使用的格式是:(log(x^q-y^2+sqrt((y^q-x^2)^2+4*y^q*x^2)-log(2))/log(y)

有什么建议吗--比尔·麦卡琴15: 2017年12月30日10日(UTC)

我不太明白,你在争论什么,你在解决什么问题?(需要澄清的是,基本方程是y^p=x^q+z^c吗?)我懂了,,和是的在你的公式中,但如果你能用这是微不足道的推导本身呢-查尔斯R格雷特豪斯四世2017年12月16日05:33(UTC)

评论A020492年

A020492年有这样的评论:

“商A020492年(n)/A002088号(n) =SummatorySigma/SummatoryToClient随着n的增加似乎接近Pi^4/36或zeta(2)^2[~2.705808084277845]。-Labos Elemer,2004年9月20日,由Charles R Greathouse IV更正,2012年6月20日”

总结西格玛是A024916型而不是A020492年,不是吗?无法辨认的2017年12月28日06:47(UTC)

实际上我不知道哪个序列是summatory sigma,但我不认为是A020492年(平衡数(sigma(x)mod phi(x)=0)。无法辨认的2017年12月28日06:52(UTC)

缺少序列

这是不寻常的,因为通常人们只是在一个序列中编辑,相信值得添加,但是a)我可能仍然不能自由地做这件事,尽管这是一个1年的区块,和b)我不会在任何一段时间在线,也没有时间研究在一个新的序列编辑。1,3,13,57541,…给出了一个线性有序集上n元组的排序可能性的数目,它似乎是如此的基本。有人吗?詹姆斯G.梅里克尔(谈话)2018年8月12日13:53(美国东部时间)

4366

(还记得一年前你在我的谈话页面上写的关于4366的序列类似于邮编:A152466。我用了你的基本建议,让序列越过了C85,它卡住了,我继续,直到我要么达到质数,要么再次卡住。我到达了P154。J、 洛厄尔(谈话)2019年1月29日19:04(东部时间)

我很高兴它有用。查尔斯R格雷特豪斯四世(谈话)2019年2月1日16:46(东部时间)

trottermath.net网站

嗨,查尔斯,我看到你编辑了Terret Trotter的(假的)用户页面。问题是他的trottermath的缓存副本。net收集(与大约30个OEIS序列的背景)仍然存储在我的服务器上,我将很高兴如果你响应。OEIS管理员可以把它移到OEIS服务器上,就像其他缓存的文档一样,因为我的服务器的命运可能与Terret的服务器在某个遥远的将来相似。谨致问候-乔治费舍尔(谈话)2020年1月15日02:42(东部时间)

我可以调查一下情况。这些只是普通的HTML文件,还是什么-查尔斯R格雷特豪斯四世(谈话)2020年1月15日02:44(东部时间)

服务台

嗨,十年过去了,我还没弄清楚在OEIS的Wiki侧,比如Wikipedia,在哪里报告问题项目:帮助台,项目:茶馆,乡村水泵(技术)或者他们的各种管理公告板。

有一个OeisWiki:社区门户在侧边栏中,我用这个项目页面来报告所有SVG都坏了,并询问了自2013年以来的待定评论弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年2月26日19:11(东部时间)

只是侧边栏的页面不对。我把所有的东西都复制到OeisWiki谈话:社区门户并将p门户网站P门户谈话。2012年份P入口can rot公司在和平中弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年2月27日01:36(东部时间)
弗兰克,我看看粗略的页码。但总的来说,我认为我们的计划是摆脱维基媒体的后端,因为它与我们的另一半不太协调,而且很难维护。所以我不建议在这里投入大量的精力,因为我们可能最终会将所有东西移植到其他系统。(到目前为止,我们还没有任何具体的计划,但这是一个经过反复考虑的问题。)
查尔斯R格雷特豪斯四世(谈话)2020年2月27日02:50(东部时间)
很高兴知道,因为我刚刚无意中发现了4个重定向到大约12个本地帮助页面,这些页面被安排在20个帮助类别中,现在都没有使用(重定向被绕过/类别为空)并标记为丢弃的项目.;-) –弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年2月27日03:10(东部时间)

错误报告

嗨,各种错误报告和其他问题最终在OeisWiki谈话:社区门户,Wiki侧的SVG损坏,两个OEIS标准NIT,以及需要在三个维护类别中提升权限的各种问题:待审批项目,具有编辑请求的受保护项目,和丢弃的项目。我需要一个线索在哪里+如何报告错误,张贴在用户谈话页上的6个管理员中的4个是垃圾邮件只是错了. –弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年3月14日08:01(美国东部时间)

我的建议是着眼长远,假设wiki将被其他东西取代。哪些问题在这样的移动中幸存下来,哪些是特定于wiki的?我会把前者带到SeqFan公司,并对后者进行分类:哪些是关键的并且易于修复?这些可能应该交给罗斯,他可以处理。是否有关键但不容易解决的问题?那么也许我们需要从wiki开始向前过渡。否则,他们会进入特色愿望清单(你会在那里看到我的一些请求)-查尔斯R格雷特豪斯四世(谈话)2020年3月16日00:49(美国东部时间)
  1. 这个别的什么计划可能会在主页面为数不多的人把大量的工作放在oeiswiki上,有机会看到它。
    我的努力主要局限于技术页面上的红色链接,例如。,帮助:组权限2020年,被列为托多从2011年开始,同时“缺失页面”部分消失了(空=>空白)。没人知道,因为托多六年多没被审查过。只有九页之一类别:待审批项目,您(集体)不会被审阅请求淹没,您也可以自由拒绝请求,但超过六年将无法工作。
    听着,我不会屏住呼吸的别的什么别指望事情发生的时候还在身边。如果别的什么如果phpbs的维护问题不会消失,phpBBS还需要至少每两年更新一次,在这种延迟更新频率下,新版本向后不兼容。不推荐用于安全更新,我不知道在这里仍然使用的mediawiki1.30有多糟糕,但它肯定已经超过了最后一个“best before”日期。
  2. 我不明白OeisWiki谈话:社区门户与SeqFan列表有关。有时候,比如说,自2014年以来,我不止一次在这里活动,我会查看列表存档,只读/只读,我不知道我是否还有写权限。邮件是我使用“年度”更新频率的一种方式。但如果我在讨论:OEIS最终用户许可协议这让我很紧张:主要原因是我在他们的用户谈话页面上给六个管理员中的四个发了垃圾邮件,而罗斯在他的用户谈话页面上收到了与我完全相同的信息。受到2019年~njas的一篇SeqFan帖子的启发,他介绍了一位新的管理员,他也从我那里得到了同样的信息,现在有兴趣解决SVG问题。大卫4岁。我已经习惯了维基百科几乎死了,有很多已经去世的管理员,Freeciv wiki在这方面的认证比OEIS wiki差。
  3. 我不知道十个问题中有九个有多紧急类别:具有编辑请求的受保护项目实际上是。当我无意中发现了一些明显过时或对我来说毫无意义的东西时,我会移除或禁用它模板:编辑请求,这就把页面从维护类别中去掉了,我认为这个案子已经结案了。对于第10期,这是新的,简单和紧迫的,敌我识别我们同意OeisWiki谈话:社区门户是报告的正确地点吗技术的在排除了管理员用户聊天页面购物的可能性后,OEIS和wiki都出现了问题特别:随机页面.
  4. 类别:废弃物品不急,但应该每年处理一次,“删除”需要管理员权限。一个普通的wiki“删除”只会在公共视图中隐藏页面,管理员仍然可以看到它,并在出现错误时恢复它。当然,出于法律原因进行真正的删除也是可能的,但很少需要,我怀疑这种情况是否曾经在这里发生过。
弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年3月16日07:56(美国东部时间)
这是我根据自己的知识给你的建议。我们还没有宣布任何事情,到目前为止,还没有确定的计划。拿着吧格兰诺萨利斯我对SeqFan的建议很有用,因为这是一个活跃的OEIS社区,在那里你可以让人们阅读和(也许)评论你的问题,在那里维基即使在最活跃的部分也不是很活跃。
至于安全升级,你可能会屈服雨果耳朵;如果不是太破坏性的话,他可能愿意升级我们。
我应该注意到,我最近因为没有时间参与而辞去了OEIS副总裁的职务;几年前,罗斯也遇到过类似的情况。我们的主要困难是我们的官员和编辑缺乏时间,因此,当他们增加了一长串的时间要求时,对他们的时间提出新的要求从来都不是件容易的事(在像我们这样的小型、全自愿的努力中是可以预料到的)。
查尔斯R格雷特豪斯四世(谈话)2020年3月16日12:27(美国东部时间)

删除我的帐户

嗨,查尔斯,很抱歉,如果这是一个琐碎的任务,但我想删除我的帐户,但一直无法找到如何这样做,因为在首选项菜单中没有它的选项…你知道我可以这样做/能够为我这样做吗?在此之前,非常感谢你对此事的帮助。信号(谈话)2020年3月19日15:18(美国东部时间)

康威

也许可以添加一个链接到数字文件的贡品https://www.youtube.com/watch?v=WsecAiJDI8s在他的侧面。不是我该“大胆”和“解决它”的时候了弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年4月16日01:00(美国东部时间)

谢谢你的建议-查尔斯R格雷特豪斯四世(谈话)2020年4月17日11:38(美国东部时间)

迷路的爱丁堡国际学院

你好,查尔斯,请纠正以下差异:用户:迈克尔·索莫斯据我所知,他是总编辑(这是对的吗?),但他不在列表(还有其他人吗?)安德烈·扎博洛茨基(谈话)2021年1月28日11:58(东部时间)