谈话：笛卡尔数

那么198585576189有一个因子的最小奇数假冒完美数是错误的素数吗？有两个因子被错误假设为素数的最小奇数假冒完美数是多少？为了使最小的奇数小于1000，需要错误地假设多少个因子为素数？阿隆索·德尔·阿特2010年11月24日01:01（UTC）

据我所知，这是唯一已知的（我再看一遍…）奇数恶作剧完全数（由找到）笛卡尔正在寻找那些难以捉摸的奇数完全数...) —丹尼尔·福格斯2010年11月24日18:28（UTC）

当然，错误地假设素数的因素越多，整个过程就越不优雅，尽管搜索算法需要更加复杂。我会看看是否能找到一个有两个因子被错误假设为素数的函数。阿隆索·德尔·阿特2010年11月25日03:29（UTC）

囊性纤维变性。A058007型 自由式完美数字(完全数和假正数)（已知的唯一奇怪的是笛卡尔的198585576189!) 祝你好运，找到第二个奇数假正数! 这个偶数假正数不过数量很多-丹尼尔·福格斯2010年11月25日23:31（UTC）

W.r.t.序列，A058007型，我认为将偶数视为“假素数”是不现实的，我认为应该只允许奇数被视为假素数（这不会排除其他数字即使自由式完美数字）-M.F.哈斯勒2013年1月13日17:33（UTC）