OEIS电影
您好，我试图在这里上传您的OEIS电影的简短版本（转换为OGG），但显然OGG还不在允许的上传格式列表中。对于方案B-上传到公地并在此处使用它-简短版本需要CC-BY-SA（Creative Commons BY attribution Share Alike）或类似许可证，此处使用的CC-BY-NC（Non-Commercial）还不够好。你同意吗？我可以从链接到你的sayso平民无论它在哪里（不一定在这里）弗兰克·埃勒曼2011年4月21日11:03（UTC）
查看序列。六月的第几天？
托尼，当你有机会的时候，你能看一下吗模板：6月28日当天的顺序,模板：6月29日当天的顺序和模板：6月30日当天的顺序，并且，如果他们得到您的批准，请将其标记为？阿隆索·德尔·阿特2011年5月23日22时23分（UTC）
嘿，快速提问
你为什么删除我在上的评论A000045号? 如果是因为格式，我该如何格式化？如果没有，为什么？非常感谢您抽出时间，我的电子邮件是joepshoulak@me.com .
- 如果你说的是编辑178 ff。[1]，他没有删除它。他把它从评论部分移到公式部分，并稍微澄清了一下。
- 请参阅样式表有关格式化序列的信息，或者只查看该序列和其他序列中的类似条目。
- 查尔斯·格里特豪斯四世2012年2月6日22:50（UTC）
A085823号
你好，
在我最近的评论中A085823号（日期：2012-04-20，发送日期：04-30）我建议将定义改为“数字，使所有子串都是素数”，而不是“素数…”，因为更改后的定义正确地描述了结果序列，而且显然更简单，因为不需要素性推定。
你回答说它应该留作“素数”。否则，有人可能会争辩说22号应该出现这不是真的，因为22（包含子串2、2和22）不具有所有子串都是质数的属性。
像往常一样，所有数字的完整字符串也是一个子字符串。在定义中，对合适的子字符串没有限制。因此，“数字……”和“素数……”这两个版本实际上没有区别。唯一的区别在于数学的严格性。对于一个具有科学标准的数学站点来说，这对我来说似乎是一个不错的论点。
然而，我对旧的定义没有异议。这并不完美，但也没有错。
问候语，
Hieronymus Fischer公司
这个序列也被称为福音派系列，这里是斐波那契音高集pdf的脚注：
“福音传道者的序列是这样命名的，因为数字{2，5，7，12}出现在福音派对耶稣喂养大众的描述（马太福音14:17-20，约翰福音6:9-13，马太福音15:34-37). 它与斐波那契数列的许多有趣关系之一是en=fn+3–fn–2表示所有n，其中en=福音传道者序列中的第n个数，fn=第n个斐波那契数。"
我之所以提到这一点，是因为一些古典作曲家，例如索菲亚·古拜杜利纳，使用了这个系列和这个名字。然而，通过在OEIS上提及这一点，几乎不可能找出福音派系列是什么，它将帮助那些分析当代古典音乐的人找到这个术语。
我可以添加这样的评论吗？
原始论文为Finonacci_Pitch_Sets.pdf，可在以下网址找到：http://www.caseymongoven.com/writies网站.
非常感谢，
伊恩·斯图尔特（伊安·d/ot斯图尔特a/t处女d/ot网）
伊恩·斯图尔特2012年6月7日09:55（UTC）
你好，
对于序列A218209型到A218210型我考虑了p=sum（I^2，I=k.k+2）=k^2+（k+1）^2+（k+2）^2=3*k^2+6*k+5形式的素数，就像序列一样A218211型到A218212型形式为p=sum（i^2，i=k.k+5）=k^2+（k+1）^2+…+（k＋5）^2=6*k^2+30k+55的素数。对于求和过程，我只考虑自然数k>0。因此，第一种情况下的第一个素数是k=2的29=2^2+3^2+4^2（如Chris k.Caldwell；G.L.Honaker，Jr.：prime Curious！，p.33所述），第二种情况下，139=2^2+2^2+…+7^2。这些是序列的kA027863号,A027866号和序列的素数A027864号,A027867号（对于n>0）。
因此，我认为以下顺序应该是
- A218209型: 0, 1, 3, 4, 12, ...
- A218210型: 0, 1, 4, 8, 20, …
- A218211型: 0, 0, 4, 10, 15, …
- 2012年2月: 0, 0, 4, 14, 29, …
就像我昨天第一次在我的作品中记录的那样。否则，中的注释A218213型和A218214号已过时。
另请参见中的示例A218214号进一步解释。这里没有提到三个连续平方和的素数2和5以及六个连续平方和的素数19和31。
谨致问候，
马丁·瑞诺2012年10月24日21:28（CET）
亲爱的先生，看起来您对批准上述序列做出了贡献。然而，数值表是错误的。你能纠正一下吗？页面上显示的值是可以的，但不是单击表链接时看到的值。你可能在表中包括了零平方吗？这些不按定义计算。马尔科·里德尔2012年12月17日21:49（UTC）
去A019505年。看起来我猜想这是A002182号与第64项相反。你能检查一下吗？？
我非常感谢你的帮助。。。由于省略了一些术语，我甚至不知道Cf序列。--比尔·麦克阿欣2013年4月12日12:16（UTC）
- 8月28日星期三12:39
- T.D.编号：这个巨大的编辑给人的印象是你不知道自己在做什么！
当有问题的时候，你就不能告诉我问题是什么吗？将这个数组表示为序列并不容易，而且新的表示肯定比用反对偶表示矩形数组要好。没有好的方法可以将矩形数组添加到OEIS中，并且建造楼梯（通常是最糟糕的选项）在这种情况下没有意义。蒂尔曼·彼得斯克2013年8月28日18:08（UTC）
你好，我很荣幸。我想问你关于序列的一个陈述，以及是否有任何证据的参考。
- “n发生的次数是A086597号（n） ，Fibonacci（n）的本原素因子数“
我理解这意味着没有多重性，对于复合指数斐波那契n也是如此？
我正在为斐波那契-维费里奇素数（又名华尔街太阳）更新维基百科信息。
你能确认、否认或详细说明一下吗？
让我们假设有一个斐波那契-维埃弗里奇素数p2|F类q个，其中q是p减去Legendre符号.
对于n≥3，Fn个除以F米iff n除以m。
这直接意味着，F第页2|F类F类q个
这种顺序导致了荒谬：
- F（49）∤F（21）
- F（121）∤F（55）
- F（169）∤F（377）
- F（289）∤F（2584）
- GCD（女）第页2，FF类q个)=F第页
- F类第页2∤FF类q个，因此为p2∤Fq个.
感谢您的任何见解--谢恩·芬德利2015年9月23日06:31（UTC）
[我已经直接写信给Shane Findley来回答这个问题-N.J.A.斯隆2015年9月23日15:59（UTC）]
