有关旧主题，请参阅档案文件.
函数名称
拼写和符号指南涵盖了许多情况，如素数（n）、p（n）和cos（x）。一个刚刚出现的序列：我们写莫比乌斯，莫比乌s，莫比尤斯，莫比乌斯mu，mu，μ，𝜇。。。？我倾向于使用mu，但最好将其标准化。
查尔斯·格里特豪斯四世2011年7月10日19:03（UTC）
- 不管它值多少钱，我更喜欢莫比乌斯·穆普。然而，就目前而言，也许我们应该向OEIS Main中的Moebius mu和OEIS Wiki中的Möbiusμ妥协。（Mathematica程序当然保留MoebiusMu）。阿隆索·德尔·阿特2011年7月10日21:04（UTC）
- 我当然更喜欢Möbius而不是它的其他拼写（当然，在Mathematica和GP这样的上下文之外，拼写必须是MoebiusMu和moebius），但这里的主要问题是如何处理序列，因为样式表仍然建议不要使用非ASCII字符。Moebius mu（当提到它时）和mu（n）（当用作函数时）可能在这种情况下是最好的。查尔斯·格里特豪斯四世2011年9月5日22:03（UTC）
程序的命名约定
我不知道这是否是问问题的地方，但。。。我记得旧OEIS上的一个“帮助”页面，其中s/o（R.J.Mathar？）试图为（Maple（？和其他？）程序建立一些命名约定，例如（象征性地）：
- Axxx=n->a（n）；
- is_Axxx=n->evalb（在Axxx中为n？）；
- Axxx_list（或Axxx_vec？）=N->[a（N）$N=偏移量..N]；
……[细节可能有误，这大致是我回忆和/或使用的]。有什么链接、想法-M.F.哈斯勒2013年10月28日00:38（UTC）
- 我的想法是用户：Charles R Greathouse IV/程序#命名约定. -查尔斯·格里特豪斯四世2013年10月28日05:10（UTC）
- 我的在用户：M._F._Hasler/Programs/Naming_conventions... —M.F.哈斯勒2014年2月26日05:37（UTC）
超范围操作
受最近一次粉色方框讨论的启发：写下以下表达式的最佳方式是什么？
（A-----------------------------------）最小值（项（k）：开始<=k<=结束）最大值（项（k）：开始<=k<=结束）总和（项（k）：开始<=k<=结束）产品（术语（k）：开始<=k<=结束）积分（项（x）：开始<=x<=结束）（B-----------------------------------）min（k=开始..结束，项（k））最大值（k=开始..结束，项（k））总和（k=开始..结束，项（k））乘积（k=开始..结束，项（k））积分（x=开始..结束，项（x））（C-----------------------------------）min{k=开始..结束}项（k）max{k=开始..结束}项（k）sum{k=开始..结束}项（k）product_{k=开始..结束}术语（k）积分{x=开始..结束}项（x）
指导原则：符号应尽可能接近标准数学实践。
（1） 很明显，最小和最大，而不是最小和最大是数学上的标准；因此，（B）和（C）应优先于（A）。
（2） 应用范围和操作指标以操作符号为界；因此，再次（B） （C）优先于（A）。
（3） 我更喜欢（C）而不是（B），因为它再次接近数学写作方式。它将范围链接到通过写入op{..}进行操作；这样，它也是用TeX完成的。
此外，它强调和不是一个有两个变量（范围和函数）的运算，而是一个作用于函数的运算符；我认为这更自然-彼得·卢什尼2011年9月15日09:50（UTC）
- 我在OEIS中看到过许多其他方式，其中最突出的可能是
（B1------------------------------）总和（k=开始、结束、项（k））等。
- 我在这里没有强烈的偏好，但我更喜欢统一的标准。我认为（B）和（C）可能是我的最爱，因为它们使用了已经用于B文件的范围操作符，给百科全书一种更加一致的感觉。我想我稍微喜欢（B），因为（C）主项上缺少分隔符。
- 我同意彼得的观点（总和而非总和），并认为有义务指出，应该使用括号/圆括号，而不是括号/硬括号。
- 披露：我写的LaTeX使用（C），GP使用（B1）。
- -查尔斯·格里特豪斯四世2011年9月15日19:53（UTC）
我无意列出OEIS中看到的所有变体。相反，我认为制定一个超越具体示例的指导原则很重要：“符号应尽可能接近标准数学实践。”B1:sum（k=开始，结束，术语（k））只是编程语言和风格在OEIS中越来越占主导地位的另一个示例；我把这种转变更多地归因于一些编辑，而不是作者或用户-彼得·卢什尼2011年9月16日12:07（UTC）
我会投（2）票[原文如此，（B）我想]，因为机器传递。还应列出以下内容：
总和（k>=0，f（k））总和（k>=1，f（k））
>=优先于>。-Joerg Arndt通过查尔斯·格里特豪斯四世2011年9月16日13:11（UTC）
- 我同意彼得的（1）、（2）和（3）。正如他指出的，（C）是所有实例中数学中使用的符号（min/max，sum，…），（B）是编程语言和CAS的“通用”语法，而（A）（大写函数名max，sum，……）是纯Mathematica人工制品，因此在“Mathematia”部分IMHO之外的任何地方都禁止使用。
- 在总和/乘积的情况我认为（B）可以作为“正确”数学符号的实际替代方案，因为后者无法在纯文本中实现（“变量”的域作为下标），也因为（B）建议的“计算”/程序思想，即通过将项相加来计算总和，在总和/乘积的情况下是自然的，但在最小值/最大值的情况下则不是。
- 在最小值/最大值的情况下，我最喜欢的（因为接近标准数学）符号是最大｛f（k）；k=1..n｝，一个集合的最大值。如果我必须在（B）和（C）之间进行选择，那么我更倾向于（C）：TeX风格的语法建议在“max”运算符下面使用变量&range，就像标准的数学符号一样。从概念上讲，我们有枚举给定的集合的最大值，S={x1，x个2，x个三, ... } = {x我 ; i=1,2,3…}={x（i）；i∈N}。“解释”符号max（x=1..N，f（x））的唯一论点是与sum（…）的类比，但这里它是对该最大值的一种可能无效计算的伪影。
- 替代符号：最大值（x（i），i=1..n）可以被视为max{x（i）；i=1,2,3，…}的“函数/编程风格”写入。（支持这一点的还有，“主要信息”，即总和的一般术语，在“细节”之前给出，“细节”是上限和下限，通常可以默示。）
- 总而言之，我认为min/max在集合上操作的情况不同，而sum/prod自然在序列上操作（=索引的函数）。在这两种情况下，符号（x（i），i=a..b）都可以被视为正确数学符号的表示。-M.F.哈斯勒，03:26 UTC，2012年11月26日，改写了2014年3月8日和2015年5月14日。
不同/不相等
在“拼写和注释”中，是否可以添加一行关于其呈现方式的内容：<>，！=，=/=。。。 ? --米歇尔·马库斯2014年12月1日07时21分（UTC）
- 63个月后，AFAIK几乎所有内容都在OEIS上按原样呈现，逗号后面没有空格的逗号的逗号到逗号的空格残缺是一个例外，应该禁用。没有=/=在中样式表仅限<>和=列为可以，你在说什么弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年3月16日04时24分（美国东部夏令时）
GLB或GLB、LUB或LUB
最大下限：GLB还是GLB？最小上界：LUB还是LUB？
我们使用glb和lub是否符合gcd和lcm的约定-丹尼尔·福格斯2015年10月17日17:33（UTC）
- 这与酸橙酱和lim信息在里面上限和下限如果是，为什么不简单地写酸橙酱和lim信息 ? –弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年3月16日04:31（美国东部夏令时）
测试您的程序！
我想添加到这个样式表：测试您的程序！除非您在成功运行后立即从相关应用程序直接复制，否则请从OEIS复制并粘贴到应用程序并执行。这样你可能会犯一些愚蠢的小错误，比如斐邦卡西语[n]这会导致程序除了错误消息之外什么也不给出-阿隆索·德尔·阿特2016年1月1日22:05（UTC）
- 出生日期。主题：+1个，但有些细节，如
数字200对于雷克斯-默认值所在的代码9将严重失败，或取决于蟒蛇-版本，对于试图重现结果的人来说应该是显而易见的。在这期间，你的短跑为了介绍签名，我把它原封不动地复制到便条簿，将其保存为临时文件，以十六进制形式打开。观众，结果是一个普通的US-ASCII连字符-分钟，也就是说，没有&ndash；或Unicode提供的任何其他功能。–弗兰克·埃勒曼2018年2月1日23:16（UTC）
参考与链接
在最近的编辑过程中，我再次想到，如果我们在REFERENCES部分也允许HTML（即链接），并且只在links部分保留与已发表论文不对应的材料，可能会更好。（特别是，因为实际上现在几乎每一篇（甚至是旧的）论文都有链接。）我不知道还能在哪里讨论这个问题，所以我把它放在这里，希望s/o能看到它。-最惠价格2017年5月25日21:16（UTC）
- 对于一个链接，我希望有一个可点击的URL：没有订阅，没有付费墙，理想情况下不仅仅是一个摘要。作为参考，我希望遇到书籍、期刊和其他外部的麻烦开放存取. –弗兰克·埃勒曼2017年10月11日08:27（UTC）
引用表格条目
在FORMULA部分中，其他序列通常如下所示：
a（n）=A002620美元（n+3）-2
如果引用的序列代表一个表，比如A300260型? 使用线性指数很麻烦。如果我想对其中一个反对偶问题进行总结，我应该写如下吗
a（n）=Sum_{k=1.n-3}T（n-2-k，k），其中T来自A300260型
? --朱卡·科霍宁(谈话)2018年3月9日04:43（东部标准时间）
- 自A300260型对“T（n，k）=某物”的形式有明确的定义
a（n）=和{k=1..n-3}A300260型（n-2-k，k）是最好的选择--安德烈·扎博洛茨基(谈话)2018年3月10日14:13（东部标准时间）
指数较高的根
那么立方根和高指数根呢-丹尼尔·福格斯2018年4月13日23:56（美国东部夏令时）
查看的编辑历史记录草案/A014561，忽略内容。我从未在序列中添加过多行注释，我知道（开始）…（结束）只是模糊地作为一个功能，而不是像大写字母S+E这样的细节。因此，我在这里查找，发现了第一个建议：评论来自…（开始）…（结束）在中评论第节。
然而，还有另一个建议从…（开始）…（结束）在里面为现有序列提供内容时签名。我已经建议修改第一个建议，但没有成功，因此我现在将尝试修改第二个建议弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年3月14日06:45（EDT）
- 已解决，评论来自…（开始）…（结束）建议在全局编辑中处理样式更改弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年3月14日09:05（美国东部夏令时）
- 尽管我提到了样式表，但编辑们在我的稿件中将“Comment from”改为“from”。虽然我不反对这一编辑，但整个情况都很可怜--安德烈·扎博洛茨基(谈话)2020年4月11日15:21（美国东部夏令时）
- +1，任何一致的风格都是可以接受的。我设法得到了一致的指南，但如果编辑们讨厌来自的评论。我真的不明白为什么这件小事对一些编辑来说如此重要，为什么他们不采纳~njas喜欢的。 :-( –弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年4月13日07:07（美国东部夏令时）
ld（x）、lg（x）、ln（x）和li（x）
对于诸如反弧（x）而不是阿坦（x）共同的风格很有帮助，因为数学。图书馆有时提供atan（）和atan2（）来迷惑我。如果阿卡坦（）整个动物园应该使用的是好的罪,棕褐色的,余弦,帆布床等与相应的圆弧…例如，否阿科特虽然它在类似机器的Pi-formulae中很流行。个人年份2002例子现在开始github.
我选择了类似的动物园sh（）,th（）,ch（）,纵火（）、和区域（），其中后者是arth（）或arch（）取决于中的参数rxhell.rex，但在现实生活中，包括OEIS和近二十年来，我都不需要这些功能。然而，阿辛,阿坦,阿科什将是一致的具有阿卡坦等，值为六个字母在里面一致性，因此我将在这里使用它。请注意一个明显无害的风格决定阿卡坦可能会产生意外的副作用：
例子，我们来吧x ^y年而不是x年*月到处导致了数年之久让我们为你做点什么站在我这边。我仍然认为这是一个错误的决定，几天前我偶然看到一篇文章解释了原因：一些流行的编程语言使用**对于powers，几种流行的编程语言使用^用于其他目的，一种流行的操作系统使用^作为其shell转义字符，即与\C等。
但是，这是一个很大的但是在我这边，不小于**业务，用于日志（x） 我强烈反对避免自然对数（x） 每个人都知道是什么，没人知道是什么日志（x） 是，并且日志（_e）（x） 太难看了，不值得谈论。同样地log_10（日志_10）（x） 和日志_2（x） 只是丑陋，没有什么不对的lg（长度）（x） 和ld个（x） ●●●●。只有拉丁字母L和另一个拉丁字母L的四种组合，自然对数.lg（长度）.ld个.和锂因为我们是极客，不会碰任何无法处理的东西锂（x） 立即达到500位数。–弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年3月15日20:12（EDT）
- 如果有令人信服的理由写作，例如。，
日志_2（x） 因为它发生在草案对于A333355型，其中对数3（x） 无论如何都是必需的，并且日志_2（x） （对我来说）有道理，当然没问题弗兰克·埃勒曼(谈话)2020年3月15日21:55（美国东部夏令时）
用于“分隔”的垂直条
我们可以添加到“拼写_注释”部分，以允许更多使用竖线“|”吗？我碰巧专门寻找了“min_{a|b}{expression}”形式的先例，并遇到了“|”是否可以与集合基数分开使用缺乏明确性的问题。它似乎在10年或更多年前用于“除法”关系，例如在公式中A117498号我们发现：“min{d|n，1<d<n}a（d）+a（n/d）”。该条也经常用于“这样”，例如A071893号“最小值{k|A071891号（k） =n}“，这种用法也已经存在了10年或更长时间。Robert Munafo 22:43，2024年3月20日（EDT）
