|
|
|
|
#23通过乔格·阿恩特2020年6月8日星期一06:17:11 EDT |
|
|
|
#22个通过克劳斯·普拉斯美国东部时间2020年6月8日星期一05:11:18 |
|
|
讨论
|
2008年6月1日
| 05:22
| 米歇尔·马库斯:我为什么收到消息?因为这是一个自动系统,不可能解码你所做的初稿和Joerg点击“publish”时得出的结论之间的编辑和更改(这样,草稿中就不再有顺序了)
|
| 05:26
| 米歇尔·马库斯:我仍然认为关于A320281螺旋的评论应该指向A320281:从1开始的NE对角线是A301696
|
| 06:17
| 乔格·阿恩特:正在还原。
|
|
|
|
#21通过克劳斯·普拉斯2020年6月8日星期一美国东部夏令时05:10:20 |
|
|
讨论
|
2008年6月1日
| 05:11
| 克劳斯·普拉斯:如果这根本没有发生,为什么我会收到消息“Joerg Arndt发布了您对A301696的更改”?我也找不到可能的理由把我的评论放在A320281上,因为它指的是这里的顺序。按照米歇尔·马库斯的逻辑,例如,O.M.Pol于2008年5月24日在A016754中的评论和R.g.Wilson v于2011年10月31日在A06754中的注释根本不应存在,而应指向螺旋所在的位置。最明智的做法可能是评论这里和那里的这种关系。
|
|
|
|
#20通过乔格·阿恩特美国东部夏令时2020年5月28日星期四04:00:39 |
|
|
|
#19通过米歇尔·马库斯2020年5月28日星期四美国东部夏令时03:40:20 |
|
|
|
#18通过乔格·阿恩特2020年5月28日星期四03:06:17 EDT |
|
|
讨论
|
5月28日星期四
| 03:40
| 米歇尔·马库斯:克劳斯,你能把这个评论添加到A320281上吗
|
|
|
|
#17通过乔格·阿恩特美国东部时间2020年5月28日星期四03:05:50 |
|
|
|
#16通过G.C.格鲁贝尔2020年5月28日星期四02:20:53 EDT |
|
|
讨论
|
5月28日星期四
| 02:33
| 米歇尔·马库斯:我仍然认为关于A320281的评论应该转到A320281
|
|
|
|
#15通过G.C.格鲁贝尔2020年5月28日星期四02:20:47 EDT |
|
|
|
#14通过G.C.格鲁贝尔2020年5月28日星期四01:42:46 EDT |
|
|
讨论
|
5月28日星期四
| 01:55
| 乔格·阿恩特:格鲁贝尔的改写在语法上不正确。
|
|
|
|