|
|
|
|
|
|
|
|
|
#25通过N.J.A.斯隆2018年9月23日周日21:25:53 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#24通过安蒂·卡图恩2018年9月8日星期六07:33:08 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#23通过安蒂·卡图恩2018年9月8日星期六07:31:19 EDT |
|
| 评论
|
设（e1，e2，…，ek）是n的素数符号（即n=p^e1*q^e2*…*r^ek，对于某些素数，p，q，…，r）。那么a（n）是分区方式的数量 一多集{e1x1，e2x2，…，ekxk}成多集 1..k个存在于该集合分区的所有成员多集合中-安蒂·卡图恩2018年9月8日
|
|
|
|
|
讨论
|
| 9月8日星期六
| 07:33
| 安蒂·卡图恩我希望我的陈述在数学语法中有意义。在这种情况下，也许我应该谈论“多集分区”而不是“集分区”？或者？
|
|
|
|
|
|
|
#22通过安蒂·卡图恩2018年9月8日星期六07:29:59 EDT |
|
| 评论
|
设（e1，e2，…，ek）是n的素数符号（即n=p^e1*q^e2*…*r^ek，对于某些素数，p，q，…，r）。那么a（n）是划分多集{e1x1，e2x2，…，ekxk的方法数} (或 同样地,一 隔板 鉴于 什么时候 n个 是 解释 作为 一 亨氏（Heinz） 数)}成为多集 在里面 那些 分区集合分区的所有成员多集合中都不存在任何数字-安蒂·卡图恩2018年9月8日
|
|
|
|
|
|
|
#21通过安蒂·卡图恩2018年9月8日星期六07:27:32 EDT |
|
| 评论
|
设（e1，e2，…，ek）是n的素数符号（即n=p^e1*q^e2*…*r^ek，对于某些素数，p，q，…，r）。那么a（n）是将一个多集{e1x1，e2x2，…，ekxk}（或同等地，当n被解释为Heinz数时给出的分区）划分为多集的方法数，这样在这些分区中 没有人 那里属于 是这个 不数字 要素是全部存在 这个 要素成员集合分区的多个集合-安蒂·卡图恩2018年9月8日
|
|
|
|
|
|
|
#20通过安蒂·卡图恩2018年9月8日星期六07:25:28 EDT |
|
| 评论
|
设（e1，e2，…，ek）是n的素数符号（即n=p^e1*q^e2*…*r^ek，对于某些素数，p，q，…，r）。那么a（n）是方式的数量到属于 隔板分区多集{e1 x 1，e2 x 2，…，ek x k}} (或 同样地,一 隔板 鉴于 什么时候 n个 是 解释 作为 一 亨氏（Heinz） 数)成为多集，以便不那些 隔板分区有一些不元素全部存在 这个 要素多组这样的 设置分区-安蒂·卡图恩，2018年9月8日
|
|
|
|
|
|
|
#19通过安蒂·卡图恩2018年9月8日星期六07:22:17 EDT |
|
| 评论
|
设（e1，e2，…，ek）是n的素数符号（即n=p^e1*q^e2*…*r^ek，对于某些素数，p，q，…，r）。那么a（n）是将一个多集合{e1x1，e2x2，…，ekxk}划分为多集合的方法的数目，这样在没有分区的情况下，该分区的所有多集合中都存在一些元素-安蒂·卡图恩2018年9月8日
|
|
| 状态
|
提出
编辑
|
|
|
|
|
|
|
#18通过安蒂·卡图恩2018年9月8日星期六05:23:26 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#17通过安蒂·卡图恩2018年9月8日星期六05:22:51 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#16通过安蒂·卡图恩2018年9月8日星期六04:59:44 EDT |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 9月8日星期六
| 05:00
| 安蒂·卡图恩第三：即使我的PARI程序也同意a（1）=0。
|
|
|
|
|
|
