|
|
|
|
|
|
|
|
|
#31通过斯特凡诺·斯佩齐亚2024年3月15日星期五08:09:33 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#30通过安德烈亚·皮诺斯2024年3月15日星期五07:44:11 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#29通过安德烈亚·皮诺斯2024年3月15日星期五07:44:07 EDT |
|
| 配方奶粉
|
等于Integral_{x=1..1/2}Psi（x）dx，其中Psi（x）是digamma函数-安德烈亚·皮诺斯2024年3月14日
|
|
| 状态
|
提出
编辑
|
|
|
|
|
|
|
#28通过安德烈亚·皮诺斯2024年3月15日星期五03:19:19 EDT |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 3月15日星期五
| 03:21
| 安德里亚·皮诺斯：谢谢。
|
|
| 03:29
| 乔恩·肖恩菲尔德：可以吗？
|
|
| 03:30
| 安德烈亚·皮诺斯：为了获得正值，我应该同时写一个减号
|
|
| 03:30
| 乔恩·肖恩菲尔德：还是有问题？（我这样问是因为，在积分中，我习惯于先看到下限。）
|
|
| 03:32
| 安德烈亚·皮诺斯：对我来说更简单，但如果有其他约定。。。
|
|
| 03:34
| 乔恩·肖恩菲尔德：@编辑：在OEIS中，使用积分_{x=1..1/2}或-积分_{x=1/2..1}…或者两者都被认为是好的？
|
|
| 03:36
| 安德烈亚·皮诺斯：是的，我知道，但你可以把这个限额换成减号。。。这似乎是一场语言游戏。。。但我不知道你的规则对编辑是否更严格
|
|
| 03:37
| 安德烈亚·皮诺斯：你比我快……等一下
|
|
| 03:41
| 安德烈亚·皮诺斯：好的，我等着知道
|
|
| 06:47
| 阿米拉姆·埃尔达尔：Integral_{x=1..1/2}Psi（x）dx=log（Gamma（1/2）/Gamma（1））=log？
|
|
| 07:40
| 安德烈亚·皮诺斯：你说得对。对我来说，这是一次让Psi参与一项与Barnes的G功能相关的更一般性研究的机会，我将在下次展示。我想这些公式可以解决所有问题。现在我同意你的一般删除。
|
|
|
|
|
|
|
#27通过安德烈亚·皮诺斯2024年3月15日星期五03:16:57 EDT |
|
| 配方奶粉
|
等于积分_{x个=1..1/2}Psi（x）dx，其中Psi（x）是digamma函数-安德烈亚·皮诺斯2024年3月14日
|
|
| 状态
|
提出
编辑
|
|
|
|
|
讨论
|
| 3月15日星期五
| 03:19
| 乔恩·肖恩菲尔德：在积分{x=1..1/2}中，上限（1）在下限（1/2）之前可以吗？
|
|
|
|
|
|
|
#26通过安德烈亚·皮诺斯2024年3月14日星期四12:01:40 EDT |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 3月15日星期五
| 00:57
| 乔恩·肖恩菲尔德：变量不需要出现在“Integral_{1..1/2}”中吗？
|
|
|
|
|
|
|
#25个通过安德烈亚·皮诺斯2024年3月14日星期四12:01:22 EDT |
|
| 配方奶粉
|
等于Integral_{1..1/2}Psi（x）dx，其中Psi（x）是digamma函数-安德烈亚·皮诺斯2024年3月14日
|
|
| 状态
|
经核准的
编辑
|
|
|
|
|
|
|
#24通过迈克尔·德弗利格2024年3月14日星期四10:41:01 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#23通过阿米拉姆·埃尔达尔2024年3月14日星期四上午10:29:14 |
|
|
|
|
|
|
|
#22通过米歇尔·马库斯美国东部时间2024年3月14日星期四09:38:34 |
|
|
|
|
|
|
