检验过的

经核准的

提出

检验过的

编辑

提出

这个 可能的可能两队得分的美国足球比赛最终得分总和。

我们可以通过注意到，如果分数是偶数，我们可以用一系列安全措施来证明这一点。当然，在触地得分后，另一支球队的得分是3分、6分和1分, 也可以使用。现在，如果分数是奇数，它的形式是2k+3。因此，对于任何奇数2m+1，我们从中减去3（或1个场地目标）使其偶数，并除以2，得到我们需要添加回场地目标的安全数量。象征性地，让奇数为2m+1。然后，需要（2m+1-3）/2=m-1安全装置。把这个加到3上，你就会得到这个数字。

例如，假设我们想要99分。99=2m+1和m=49。所以m-1=48个安全+1个场地目标=99分。从第一句话1是不可能的分数开始，可以看出 是 一个 无限的是 数无限地 属于许多的足球中的不可能得分，即（1,0），（1,1），（1,2），（1，3）。。。

经核准的

编辑

_西诺·希利亚德(希尔西诺368(自动变速箱)gmail公司.com公司),_,2006年2月3日

OEIS服务器: https://oeis.org/edit/global/1955

检验过的

经核准的

提出

检验过的

乔恩·肖恩菲尔德：阿隆佐，我认为你的分段是一个明显的改进。这里的男人都知道美国足球的规则，这并不是一个必然的结论，所以这些事情可能需要解释得比足球专家认为必要的更多事实上，在我之前的评论中，评论部分似乎比解释所提出的观点所需的时间长得多，我并没有以任何方式假设OEIS的用户会知道美国足球的所有规则。（我也没有想到他们都是男性！）：-）（我承认，我自己并不知道美国足球的所有规则……虽然我的许多朋友和同事都是狂热的足球迷，这对我来说很好——我个人很少看足球，无论是职业还是大学……这让我在阿拉巴马州很不寻常，那里只会说“滚滚浪潮！”或“战鹰！”在某些地方，可能会引发非常情绪化的反应，而不一定是有利的反应！）不，事实上，我对评论似乎过长的评论是，对于OEIS的读者来说，对任何大于1的奇数都可以表示为3加上一些非负整数乘以2这一简单数学概念的覆盖量似乎过大了。如果我的评论不清楚，我很抱歉。（很抱歉，如果这个评论的长度太长了！）谢谢，--乔恩

编辑

提出

阿隆索·德尔·阿特然而，明智地使用段落分隔符可能有助于缓解篇幅过长的印象。

在美式足球中，只有一分是不可能得分的。但使用安全性2和字段目标3，我们可以构造大于1的整数集。

1 指向 只有 是 一个 不可能的 分数 在里面 美国人 足球.但是 具有 这个 安全 2 和 这个 领域 目标 三,我们 可以 建造 这个 设置 属于 整数 更大的 比 1.我们可以通过注意到，如果分数是偶数，我们可以用一系列安全措施来证明这一点。当然，在触地得分后，其他允许的3分、6分和1分也可以使用。现在，如果分数是奇数，它的形式是2k++3.所以对于任何奇数2m++1，我们从中减去3（或1个场地目标）使其偶数，然后除以2，得到我们需要添加回场地目标的安全数量。象征性地，让奇数为2米++1然后(然后, (2米+1-3）/2=m--需要1个安全装置。将此添加到3，您将拥有 这个 数.对于 例子,说 我们 希望 一 分数 属于 99.99=200万+1 和 米=49.所以 米-1=48 安全+1 领域 目标=99 点.发件人这个 第一 陈述 那个 1 是 一个 不可能的 分数,它 跟随 那个 那里 是 一个 无限的数 属于 不可能的 分数 在里面 足球,我.e（电子）., (1,0), (1,1), (1,2), (1,三), ....此外,这 限制 大大地 影响 这个 结果 属于 这个 结束 数字 对于 比赛 向上的 到 这个 100 广场 游戏 卡片 那个 是 浮动 围绕 自始至终 这个 世界 之前 这个 超级的 碗 游戏.

例如，假设我们想要99分。99＝2m+1和m＝49。所以m-1=48个安全+1个场地目标=99分。从第一句“1是不可能得分”的说法来看，足球中不可能得分的数量是无限的，即（1，0），（1，1），（1,2），（1,3）。。。

此外，这一限制极大地影响了超级碗比赛之前在世界各地流通的100张方格游戏卡的匹配结束数字的结果。

提出

编辑

阿隆索·德尔·阿特这里的男人都知道美式足球的规则，这并不是一个必然的结论，所以这些事情可能需要解释得比足球专家认为必要的更多。

编辑

提出

乔恩·肖恩菲尔德：我相信西诺住在芝加哥，是熊队的球迷。但你是对的，它可以是任何NFL比赛（当然，关于抵消，以及）。我想过删除Bears特定的引用，但我想我只是觉得有点奇怪，因为Cino（显然）已经不在我们身边了-(