（带下划线的文本是附加;删除线文本是删除.)
显示条目1-10|较旧的更改
|
| |
| |
| |
|
|
#59通过阿洛伊斯·海因茨2023年12月21日星期四18:20:01 EST | |
| |
| |
|
|
#58通过阿洛伊斯·海因茨2023年12月21日星期四18:19:58 EST |
|
| 数据
|
1, 1, 11, 12, 131, 143, 1561, 1704, 18601, 20305, 221651, 241956, 2641211, 2883167, 31472881, 34356048, 375033361, 409389409, 4468927451, 4878316860, 53252096051, 58130412911, 634556225161,692686638072,7561422605881,8254109243953,90102515045411
|
|
| 状态
|
经核准的
编辑
|
| |
| |
|
|
#57通过阿洛伊斯·海因茨2023年12月21日星期四18:18:38 EST | |
| |
| |
|
|
#56通过阿洛伊斯·海因茨2023年12月21日星期四18:18:14 EST |
|
| 评论
|
Pascal三角形中Fibonacci和的十进制位值相加（参见下面的链接和示例）。这是一个经验观察-尼古拉斯·考夫曼2023年11月13日
|
|
| 链接
|
OEIS Wiki，<a href=“/Wiki/Pascal_triangle#Pascal.27s_.28rectangular.29_triange_rising_diagonals_and_Fibonacci_numbers“>Pascal三角形中的斐波那契数</a>
|
|
| 例子
|
发件人尼古拉斯·考夫曼2023年11月13日：（开始）
用帕斯卡三角形构造序列的示例：
第七对角线：1,5,6,1，这个数字是1561，
第九对角线：1,7,15,10,1作为数字（带进位的10和15）：18601，
第11条对角线：1,9,28,35,15,1作为数字（带进位的大于1位数）：221651。
（结束）
|
|
| 交叉参考
|
囊性纤维变性。A010490型,A041058美元,A002539号.纤维产品。术语而非总和：A073617号.
囊性纤维变性。A010490型,A041058美元,A002539美元.
|
| |
| |
|
|
#55通过阿洛伊斯·海因茨2023年12月20日星期三07:39:17 EST | |
| |
|
|
讨论
|
| 12月21日星期四
| 18:17
| 阿洛伊斯·海因茨：祝你一切顺利。。。
|
| |
| |
|
|
#54通过尼古拉斯·考夫曼2023年12月20日星期三07:33:51 EST | |
| |
| |
|
|
#53通过米歇尔·马库斯2023年12月2日星期六02:20:01 EST | |
| |
|
|
讨论
|
| 12月5日星期二
| 09:07
| 乔格·阿恩特：“小数位值相加”没有任何意义。
|
|
| 12:35
| 尼古拉斯·考夫曼：你好！如果我打扰了“俱乐部”，我会删除我的帐户，你就会把我除掉。这是你想要的吗？如果这里有人试图理解（真的）：你提出了一个公式来表示联系，但告诉我你不明白我的意思。假设有人想知道：2^n和11^2之间的关系是什么？阅读帕斯卡三角形的第n行，将其相加，得到2^n。把第n行读成一个数字，你就得到了11^n。1-11-121-1331-14641…但是。。。1 5 10 10 5 1怎么样？？“继续”：161051=11^5。现在，我们从水平线移动到*对角线*-表示斐波那契数*和*的线，如所示https://oeis.org/wiki/Pascal_triangle#Pascal.27s_.28rectangular.29_triang_rising_diagonals_and_Fibonacci_numbers .如果你把这些对角线的数字加起来，你会得到斐波那契数，对吗？现在不要把它们汇总起来——把它们读成一个*数字*（就像我们对上面11^n所做的那样）。你在这里！当然你必须“携带”。。所以我们得到：1-1-11-12-131-143-1561-16（10）4=1704-17（15）（10）1=18601，依此类推。结论：如果你想维护现状，想让我离开，我就离开。如果你想强调难以置信的联系，请在此处添加。用你的公式来表示它，保留给内圈，或者用你自己能看到这些数字的方式来声明它——这取决于你。如果你想看到你自己的名字被拿走，我会删除我的帐户，这对我来说没问题。祝你一切顺利！
|
|
| 12:36
| 尼古拉斯·考夫曼：第3行：更正：假设有人想知道：2^n和11^n之间的关系是什么？
|
| 12月12日星期二
| 13:46
| OEIS服务器：此序列已有一周未被编辑或评论但尚未提议进行审查。如果已准备好进行审查，请访问https://oeis.org/draft/A041059然后单击显示以下内容的按钮“这些更改已准备好供OEIS编辑审查。”谢谢。-OEIS服务器
|
| 12月19日星期二
| 15:25
| OEIS服务器：此序列已有一周未被编辑或评论但尚未提议进行审查。如果已准备好进行审查，请访问https://oeis.org/draft/A041059然后单击显示以下内容的按钮“这些更改已准备好供OEIS编辑审查。”谢谢。-OEIS服务器
|
| |
| |
|
|
#52通过米歇尔·马库斯2023年11月28日星期二00:52:51 EST | |
| |
|
|
讨论
|
| 11月28日星期二
| 02:46
| 米歇尔·马库斯：我想我更喜欢阿洛伊斯公式，而不是你的评论；我不会保留您的示例，也不会保留您添加的外部参照
|
|
| 04:54
| 尼古拉斯·考夫曼：那真是太遗憾了。但这样一来，知识就留给了象牙塔中的人，帕斯卡三角形、斐波那契数和莱默数之间的联系也就不再让普通人着迷了。
|
|
| 08:08
| 尼古拉斯·考夫曼：嗯。阿洛伊斯公式有点问题。我建议这样做：a（n）=和{i=0..floor（（n-1）/2）}二项式（n-1-i，i）*10^（floor（n-1
|
| 2001年12月5日
| 03:38
| 米歇尔·马库斯：您的公式是错误的，因为您没有看到偏移量是0，所以您所选择的第一项是a（0）而不是a（1）
|
|
| 03:40
| 米歇尔·马库斯：您可以单击“已发布版本”，然后单击列表或b文件来检查
|
|
| 03:44
| 米歇尔·马库斯：你的评论是“斐波那契数列”，但我看不出它们在你的例子中的位置
|
| 12月2日星期六
| 02:20
| 米歇尔·马库斯：可能制作一个文本文件，在其中可以很容易地看到您所说的内容
|
| |
| |
|
|
#51通过米歇尔·马库斯2023年11月28日星期二00:52:12 EST |
|
| 链接
|
埃里克W公司.魏斯坦'秒 世界 属于 数学，<a href=“http://mathworld.wolfram.com/LehmerNumber.html">数学世界:莱默数</a>
|
|
| 关键字
|
非n,cofr公司,压裂,容易的,改变
|
|
| 状态
|
提出
编辑
|
| |
| |
|
|
#50个通过尼古拉斯·考夫曼2023年11月27日星期一17:53:34 EST | |
| |
|
|
讨论
|
| 11月27日周一
| 18:10
| 阿洛伊斯·海因茨：这是以下公式：a（n）=和{i=0..floor（n/2）}二项式（n-i，i）*10^（floor（n/2）-i）。
|
| |
| |
|
|
