|
|
|
|
|
|
|
|
|
#28通过N.J.A.斯隆2021年5月7日星期五00:40:40 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#27通过乔恩·肖恩菲尔德2021年5月6日星期四20:45:48 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#26通过乔恩·肖恩菲尔德2021年5月6日星期四20:38:55 EDT |
|
| 评论
|
一个(29) >28)=71713995073 是 这个 最大的 属于 这个 第一 4851382841 条款 属于 这个 c（c）.（f）. -埃里克·韦斯特因2013年7月22日
一个(29) >28)=71713995073 是 这个 最大的 属于 这个 第一 16695279010 条款 属于 这个 c（c）.（f）. -赛义德·法哈德，2021年5月5日
|
|
| 状态
|
经核准的
编辑
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2006年5月4日
| 20:42
| 乔恩·肖恩菲尔德：@编辑--我道歉。我认为我之前的编辑是错误的-（除非我现在弄错了，否则这两个Comments条目都是为了指示搜索过的连续分数的项数，而没有发现任何大于a（28）=71713995073的项数；他们没有给出a（29）本身值的下限的任何信息，只是给出了必须搜索才能找到（29）的连续分数中的项数的下限。
|
|
| 20:45
| 乔恩·肖恩菲尔德：在我看来，我提议的这个新措辞似乎明确地表明，数据中列出的最大术语，即a（28）=71713995073，仍然是已知的最大术语。让读者知道，超过它的c.f.的第一个术语不仅位于4851382841个术语之外，而且位于16695279010个术语之外。（但我当然会接受其他措辞。特别是因为我之前把事情搞砸了。）：-(
|
|
|
|
|
|
|
#25通过布鲁诺·贝塞利2021年5月6日星期四03:20:58 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#24通过米歇尔·马库斯2021年5月6日星期四01:24:18 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#23通过乔恩·肖恩菲尔德2021年5月6日星期四01:17:09 EDT |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2006年5月4日
| 01:24分
| 米歇尔·马库斯：对我来说是的
|
|
|
|
|
|
|
#22通过乔恩·肖恩菲尔德2021年5月6日星期四01:16:53 EDT |
|
| 评论
|
在c.f的前4851382841项中没有出现其他最大项-埃里克·韦斯特因2013年7月22日
在c.f.的前16695279010项中没有出现其他最大项-赛义德·法哈德，2021年5月5日
a（29）>4851382841-埃里克·韦斯特因2013年7月22日
a（29）>16695279010-赛义德·法哈德2021年5月5日
|
|
| 状态
|
经核准的
编辑
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2006年5月4日
| 01:17
| 乔恩·肖恩菲尔德：这就是那些评论条目的含义，对吗？
|
|
|
|
|
|
|
#21通过阿洛伊斯·海因茨2021年5月5日星期三19:06:42 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#20通过乔格·阿恩特2021年5月5日星期三06:40:26 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#19通过赛义德·法哈德2021年5月5日星期三03:48:37 EDT |
|
|
|
|
|
|
