|
|
|
|
|
|
|
|
|
#54通过乔格·阿恩特2022年6月25日星期六02:20:59 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#53通过米歇尔·马库斯2022年6月25日星期六01:09:35 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#52通过米歇尔·马库斯2022年6月25日星期六01:09:31 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#51通过米歇尔·马库斯2022年6月25日星期六01:09:26 EDT |
|
| 链接
|
R（右）.莱因哈德 Zumkeller，<a href=“/A009996型/b009996.txt“>n，a（n）表，n=1..1000</a>
|
|
| 状态
|
提出
编辑
|
|
|
|
|
|
|
#50通过迈克尔·布拉尼基2022年6月24日星期五18:28:53 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#49通过迈克尔·布拉尼基2022年6月24日星期五18:28:50 EDT |
|
| 黄体脂酮素
|
（Python）
从itertools导入count、islice、combinations_with_replacement为mc
def agen（）：#术语生成器
产量0
对于计数（1）中的d：
如果m[0]，则mc中m的ni=（int（“”.join（m））（“9876543210”，d）=“0”）
分选产量（ni）
打印（列表（islice（agen（），70））#迈克尔·布拉尼基2022年6月24日
|
|
| 状态
|
经核准的
编辑
|
|
|
|
|
|
|
#48通过阿洛伊斯·海因茨2022年6月17日星期五11:46:49 EDT |
|
|
|
|
|
|
|
#47通过米歇尔·马库斯2022年6月16日星期四23:50:16 EDT |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 6月17日星期五
| 03:22
| 彼得·卢什尼也许尼亚尔峰是尼罗河河马的简称？
|
|
| 04:51
| 乔恩·肖恩菲尔德：嗯……你可能在说什么……回文，当然，当向后拼写时是不变的，而“河马”向后拼写时则是“sumatopopipih”，即“sum”（如附加）+“a”（如“a（n）”）+“topo”（即“拓扑学”）+”ppih“（如“每一百个整数的部分”），在古埃及，他们过去在河马场举行河马比赛…
|
|
| 09:37
| 米歇尔·马库斯：nialp是plain的反义词：我想Neil用了https://mathworld.wolfram.com/Nialpdrome.html尽管以10为基数
|
|
| 10:04
| 乔恩·肖恩菲尔德：我认为你是对的。
|
|
| 10:14
| 乔恩·肖恩菲尔德：关于另一个问题……假设指定了基数（十进制、十六进制或其他），或上下文中明确了基数……如果OEIS中的语句（或OEIS外的数学家编写的语句）引用“数字按非递增顺序排列的数字”，您有什么想法吗？
|
|
| 10:32
| 乔恩·肖恩菲尔德：我之前的一些评论可能不正确。我假设Mathworld对这些序列的描述是正确的，并得出结论，OEIS在某些术语的使用上是不一致的。现在我想数学世界的文章中有一些关于这些序列的错误陈述。所以你可能想无视我关于它们的问题以及它们的定义方式。如果我浪费了任何人的时间，我道歉！：-(
|
|
| 10:36
| 乔恩·肖恩菲尔德是的，我错了-(
|
|
| 10:50
| 乔恩·肖恩菲尔德：在这里（A009996）和A023771中，“数字……以非递增顺序”意味着在数字的每一对相邻数字中，右边的数字<=左边的数字。类似地，在A009994和A023757中，“数字……按非递减顺序”意味着右边的数字>=左边的数字。OEIS对这些术语的使用是一致的。
|
|
| 10:51
| 乔恩·肖恩菲尔德：（我不应该假设我在Mathworld上读到的关于这些序列的所有内容都是正确的。我在那里读到的一些内容是不正确的。）
|
|
| 10:53
| 乔恩·肖恩菲尔德：因此，请忽略我对OEIS中有关这些序列的任何感知不一致的评论。（这些评论是善意的，但缺乏信息。）请接受我的道歉。
|
|
|
|
|
|
|
#46通过米歇尔·马库斯2022年6月16日星期四23:50:12 EDT |
|
| 链接
|
D.阿普尔盖特，M.勒布伦，和 N.J.A.Sloane，<A href=“https://cs.uwaterloo.ca/journals/JIS/VOL14/Sloane/carry2.html“>解散算术</a>，《国际期刊》第14期（2011年）第11.9.8页。
|
|
| 状态
|
提出
编辑
|
|
|
|
|
|
|
#45通过乔恩·肖恩菲尔德2022年6月16日星期四22:09:32 EDT |
|
|
|
|
|
讨论
|
| 2016年6月4日
| 22点22分
| 乔恩·肖恩菲尔德好吧，我想我明白了。。。“非增量”有两个（相互冲突的）定义。这里，在A009996中，“带非递增顺序数字的数字”是指其数字（以10为基数）遵循规则d（m）>=d（m-1）>=…>=d（1）>=d（0）。但在A023771中，在名称“Nialpdromes：以16为基数的数字按非递增顺序排列”中，短语“按非递增次序排列”的含义有所不同：它的意思与“不按严格递增顺序排列。”
|
|
| 22时26分
| 乔恩·肖恩菲尔德：所以我剩下两个问题：（1）为什么我们可以称这个序列的数字为“nialpdromes”？（2） 组织环境信息系统中不同序列的定义以两种不同（且相互矛盾）的方式使用短语“非增量顺序”，这是一个问题吗？例如，数字2、4、3“是否按非递增顺序”？这里使用短语“以非递增顺序”的方式（在A009996的名称字段中），答案是否定的。但在A023771的名称字段使用相同短语的方式，答案是肯定的。
|
|
|
|
|
|
