在物理学中，“什么都没有”真的很了不起。照片由www.cafecredit.com/Flickr提供N个“什么都没有”已经不是过去的样子了。它曾经是不言而喻的东西：相反的东西，或者说是不存在的东西。当然，我们仍然以这种口语方式使用这个词。当我在人行道上被问及是否能抽出零钱或一美元时，如果我都没有，我会说：“对不起，我什么都没有。”
但这个词的意思在科学上没有多大意义，至少现在没有了。“Nothing”过去被视为一个空洞，即没有粒子存在的空间。这种思维方式对金钱有效。你要么在钱包或银行里有，要么没有。但它不适用于物质、能量、空间和时间。在物理学中，“什么都没有”真的很重要。
宇宙学家和理论物理学家劳伦斯·克劳斯（Lawrence Krauss）对这一重新定义提出了一些反对意见。他2012年出版的书，从无到有的宇宙：为什么有东西而不是没有从标题上看，似乎已经准备好回答这个长期困扰的问题：为什么有东西而不是什么都没有？但在一些人看来，他所提供的东西就像是一个概念性的花招：他没有回答这个问题，而是定义了存在之外的“无”！
当我们问他是否在回避这个问题时，他告诉我们：“有些人因为我们改变了‘什么都没有’的含义而感到不安，但当我们意识到光是由光子构成时，我们改变了光的含义。我的意思是，这才是学习的全部。”“什么都没有”的旧定义-克劳斯称之为“只有上帝才能创造的东西”——无论如何，这并不是一个很好的定义。他说：“在我们知道还有其他星系之前，我们的星系周围什么都没有，这曾经是一种传统观念。”。然而“这种虚无创造了一些东西”总是因为基本粒子进出那个它们一直被称为虚拟粒子。”
那么为什么不改变定义呢？“我们现在意识到，”他说，“‘没有’是一个非常微妙的概念。”看看为什么，在下面这段我们与克劳斯的对话中：
布莱恩·加拉赫（Brian Gallagher）是《事实如此浪漫》（Facts So Romantic）的编辑鹦鹉螺博客。在推特上关注他@bsgallagher公司.
获取Nautilus时事通讯
尖端科学，由最聪明的在世思想家揭开。
