同行评审过程

提交给IUCr期刊的手稿经过同行评审，以评估其是否适合出版。同行评审由独立专家进行，他们评估每一份手稿的优劣，以告知编辑是否接受其在国际自然科学联合会期刊上发表的决定。在所有情况下，IUCr都试图确保及时进行同行审查。

一旦手稿在网上提交给IUCr期刊，它就会被分配给其中一家期刊的联合编辑。作者可在提交时要求特定的合编人提供其手稿；然而，此类请求取决于联合编辑的可用性、工作量因素和手稿主题区域。合编人将对每一份手稿进行初步评估，并可能在邀请评委之前要求修改。

作者还可以建议可能的审稿人，例如在相关领域具有特定专业知识的科学家。最终，尽管审稿人的选择是联合编辑的责任，联合编辑将对邀请哪些审稿人审阅手稿做出判断。通常，在联合编辑决定接受或拒绝手稿之前，每个手稿都需要两份裁判报告，或者要求作者根据裁判的意见修改手稿。如果修改的性质很小，那么通常修改后的手稿将被接受，无需进一步审查。然而，如果修改较大，那么联合编辑可以安排审稿人再次查看修改后的手稿。

所有被接受的论文都应满足以下要求：作品是原创的和新的，作品是可靠的和技术上最新的，并且结论是基于所给出的观察或推理得出的。此外，每一篇论文都应该对晶体学做出重大贡献。

手稿是单盲审查的，这意味着作者不知道裁判的身份，但裁判可以看到作者的名字。裁判报告是匿名的，以确保它们不包含任何个人身份信息。同行评审中的手稿被视为机密。

如果作者和合编人之间出现分歧，主编将按照作者申诉程序的规定进行裁决。如果作者仍对该决定感到不满，可以向IUCr期刊总编辑提出上诉。