权威人士政治家关注的是加拿大美国对政治失去了兴趣。他们从以下事实推断出这一点:大部分年轻人没有投票.

我想知道他们是否考虑过不投票可能是决策--这是一个明智的决定。也许我们应该感到惊讶的是,很少有人关注政客的实际情况我们从他们投票。

以下是我的建议,以增加“年轻人:在每一次投票中都可以选择“以上都不选”。计算这些选票以及候选人的选票。如果超过50%的人投票支持以上都不是“,选举再次举行。这一次,所有最初的候选人都不被允许参选。这种情况一直持续到人们找到他们想要投票的人为止。

我能听到反对意见:选举制度无法运作。民主会慢慢停下来。但想想看:民主是不是真的应该当超过50%的人认为任何一个愿意代表他们的人都配不上这份工作时,他们就会陷入停顿?

图片:你的反对意见很有意思,但请阅读上面的段落。请你回复一下好吗?你说总统将缺乏公众支持。这是否意味着现在的总统,有大众支持吗?

实际上,在苏联的版本共产主义当然,所有候选人都是俄罗斯共产党投票中的任何新的投票与最初的投票没有太大的不同候选人秒。


图片:你说得对。尽管有选择,但大多数人并没有因为这些原因而利用它。

这将是非常无效的,因为我们最终将没有多数提名虽然大多数民众可能不想要$Repub或$Democ,但他们的集体的 提名属于第三方总统充其量也不太可能。有些人会投票给极左派,有些人会投给极端派保守的,一些自由主义者等。当此功能在议会制,当用于选择单数时会严重失败有名无实的人. The总裁将缺乏大众支持,并且肯定无法与国会这是一个很好的概念,但像许多其他概念一样,它不能真正应用于美国政治机器。

嵌入式:没错,他们有那个。他们甚至有候选人不是共产党人奇怪的是,很少有人投票对于他们来说,通常这些人会在介绍中发现问题工作沿着这条路走。

Artfuldoger(阿富尔道奇):而当前总统可能没有大众的“支持”,就像大多数支持他的人一样行动,他确实得到了少数人的支持和大众的冷漠。然而,我怀疑这是件好事它似乎起作用了至少在某种程度上。我对“以上都不是”的真正不满是它意味着绝对无知至于领导者应该是谁。正如我之前所说,那些选择“以上都不是“将属于许多派别,他们的任何一位领导人都会引起其他派别和主流的暴力反对,使其地位低于多产的.

Artfuldoger(阿富尔道奇):没错,它可能会慢慢停止。然而,你希望它能为人们提供这种选择吗?看起来更合理的是,现状政府会尽其所能阻止任何持不同政见者上台,并保持公众支持的形象。

这并不是说我对投票失去了兴趣,而是因为广告当事人吮吸. The自由主义者该党腐败,无视西方人的意见。这个加拿大联盟是非常右翼的,他们想提出一些问题人权应该保持现状,他们想重新谈判本地的 条约. The渐进保守主义过去20年来,我们国家几乎每一项主要税收都由党负责。以及国家数据保护局派对里没有理智的人不列颠哥伦比亚省会投票给他们浪费的钱腐败在这里。

这就留下了魁北克集团,它已经分离主义者多年来的学习,除此之外,没有竞选活动在西部在这里。有一个绿党有着令人钦佩的哲学,但他们关于禁止的言论让我有点恼火转基因食品s、 这可能每年挽救数百万人的生命(如果我错了,请纠正我)。这就是加拿大统一党,这对我的口味来说似乎有点过于虔诚了(这并不是错的,但只是让我很困扰)。

然后是加拿大行动党它似乎关心我所做的基本事情,并且没有我不同意的特定政策。因为他们是万恶中取其轻,我可以放心地选择投票给我的本地候选人Will Arlow。

哦,别抱怨了恶有恶报我认识你很多美国人做了同样的事你的选择我是说拜托,戈尔与布什?

http://www.canadianactionparty.ca/
http://www.canadianaactionparty.ca/MainPages/Ridings.asp?省份=BC&ID=59017&Language=English
在当年2000,的状态加利福尼亚提案23在他们的选票,有投票权的公民可以投票选择以上都不是未来的选举。在一个理想的世界里,“以上都不是”的定义是不信任投票对于任何为特定目的跑步的个人政务官然而,这是一种误导。这不是理想世界.

http://www.noneofabove.net
以上都不是北卡罗来纳州 蓝草乐队。你知道吗?

http://www.expage.com/noneofaboveband
以上都不是车库乐队在里面拉萨姆纽约我打赌你不知道。

这也是一首歌的名字杜兰·杜兰.

在这个国家的某个地方,也有一个人选择合法地将自己的名字改为None of the Above,希望有一天这句话能在选举中获得多数,并且他可以介入一个技术性问题并获得席位。这样行吗?可能不会,但这样的事情可能会在法庭上花费很多时间。无论如何,我的观点是,当你口头宣布或默写或打出查德在一个穿孔卡片或投票支持以上都不是你还在投票某物存在于宇宙中适得其反的行为本身。此外,还有一些组织负责这项工作命名法由于各种原因,每一个都可能有好的含义,但间接地淡化了这个短语的目的。存在a上述组织中没有一个,他们没有达到投票的目的。如果你投“以上无”,你想投“无”,对吗?然而,由于实体声称这一命名法,当你不投票时,你实际上是在投票。

第二十二条军规:这就像去非教派教堂.

以上都不是中的选项内华达州事实上,世界上有些国家已经采用了这一制度。然而,考虑到我们美国的投票制度是如何旨在有目的地压制任何不信任投票的,目前对整个美国来说,这不是一个可行的选择。理论上,每次一个登记选民选择不参加某次选举时,不管是因为他们感觉到了完全浪费时间,或者只是太忙了,或者他们忘记了,潜逃的投票应该立即在总数中登记为不信任投票。事实并非如此。正因为如此,我们的整个投票系统无关紧要,毫无目的。美国人民的声音没有被听到。澳大利亚,所有公民都在必修的要依法投票,NOTA投票是有道理的。然而,在美国,这只是进一步稀释了少数积极选民的力量,这一切都是为了让腐败的政客受益,而当他报复性地纵容自己上台时,他会考虑到这些变量。

如果你曾经站在一个挤满了人的房间里,但没有一个人在说话,你和我都知道这种沉默是多么强烈和深刻。然而,这被认为是无关紧要的,被我们的社会所忽视,这就是为什么我们的政治制度天生就是这样一个笑话。这种基本而明显的东西在我们的政治体系中是无效的。我们目前的投票制度只统计那些实际发言的人,而忽略了那些沉默的人,就好像注册选民的沉默对于加入合唱团的注册选民的总数来说不那么重要。此外,一个开玩笑的人或者严肃地说选择投票支持米老鼠被忽视了,因为他没有与两个主要唱诗班中的一个唱诗班协调一致。在政治票证中不加入上述任何一项的概念是另一个概念红鲱鱼确保各地所有政客现状将得到支持,这个国家真正多数人的声音沉默多数,永远被忽视吵闹的少数民族.

我们不能有真正的民主在里面美国或者只要哑巴被认为是哑巴。

有关详细信息:

网址:http://www.nota.org
网址:http://www.votenoa.com
http://www.homestead.com/none_of_the_above_party网站
http://www.nader96.org/bnota.htm
http://europe.cnn.com/2000/ALLPOLITICS/stories/03/04/noneofave以上
http://hep.physics.wisc.edu/~jnb/nota.html
网址:http://hep.physics.wisc.edu/~jnb/nota_lalternate.html
http://www.cascadepolicy.org/nota.htm

实际上,为了阿德莱德大学联盟选举,有一个没有候选人选票上的选项。选举按普通程序进行优先投票,除非没有候选人赢得绝对多数那么这个职位就空缺了。

他们也有理事会空缺对于需要填补多个空缺的选票。这些使用填充兔子-克拉克 比例代表制,除非Council Vacant赢了一半以上第一优先权投票后,所有职位都空缺。

我希望看到他们在议会选举不过,我想如果真的这样做了,而且三个政党都同样强大,也同样反对,那么就会出现很多半空的情况议会秒。

登录登记在这里写点什么或联系作者。