科学技術革新は文化財事業の質の高い発展の第一動力である。

このほど、中央宣伝部、文化・観光部、国家文物局など13の部門が共同で「文物科学技術革新の強化に関する意見」（以下「意見」と略称する）を印刷、配布した。

直面して挑戦して痛い点と難点をつかむ

わが国の文化財科学技術事業はスタートが遅く、基礎も弱い。第十八回党大会以来、文物科学技術活動は急速に発展し、科学技術部、工業・情報化部、国家文物局などの部門の支持と推進の下で、文物科学技術関係者のたゆまぬ追求と共同努力の下で、いくつかの重要な科学問題と重要な技術は著しい進歩を遂げ、そして多点突破、交差集成の発展態勢を呈している。

同時に、新時代の文化財事業の質の高い発展の新しい任務、新しい要求に比べて、文化財科学技術は視野構造、革新能力、資源配置、体制メカニズムなどの面で多くの挑戦に直面している。

『意見』目標の方向性と問題の方向性を結合することを堅持し、我が国の文物科学技術の有効な供給が不十分であり、文物科学研究機構が小散弱であり、科学技術人材が深刻に不足しており、科学技術資源の配置が不均衡であり、科学技術管理体制のメカニズムが不健全であるなどの問題に対して、文物科学技術の革新配置の最適化、文物科学技術の革新プラットフォームの構築、文物科学技術の革新人材陣の強化、文化財科学技術革新インセンティブメカニズムの整備など4つの方面で系統的な配置を行う。

敦煌研究院の蘇伯民院長は、「意見」は現在我が国の文物科学技術革新活動が直面している問題と挑戦を解決するために明確な解決構想と方法を提供し、我が国の文物科学技術活動の未来のために具体的な発展方向を明示し、強大な政策保障を提供した。

「『意見』が私に与えた際立った感じは全体の構想と重点が非常に鮮明で、文化財科学技術の仕事を長期的な視野の中で統一的に計画することである」中国科学院発展計画局の陶宗宝副局長はそれを4つのキーワードにまとめた：能力をつかむ、重点をつかむ、基礎をつかむ、協力をつかむ。

『意見』は、「2035年までに、中国の特色を持つ文物科学技術革新の系統性理論、方法と技術を形成する」と提案した。陶宗宝はこれに期待しており、現在の文物科学技術革新は応用分野で成績が優れているが、新理論、新方法に関する探索的な仕事はまだ不足していると考えている。「中国の文物工作には独自性があり、体系化された文物科学技術革新理論方法の指導とセットの技術サポートが必要である。文博システム工作員の多くは文物の対象から科学技術革新を行い、科学研究員は対象の背後に基本的な原理と方法を見つけることを望んでいる。そうしないと体系化が難しく、普及と応用が難しい」

上海大学の羅宏傑教授が印象的だったのは、『意見』の多くの箇所が文化財保護の需要を牽引とし、国内の良質な科学技術資源を統合し、協力メカニズムと体制を革新し、国内の良質な資源の活性化、資源利用効率の向上に役立つだけでなく、同時にシンボル的な科学研究成果を生み出し、文化財研究と保護の科学技術需要を支えていることだ。

国家文物局考古研究センターの唐炜主任は、「意見」は広範な適用性と高度な権威性を持ち、文物科学技術革新の痛点と難点を捉え、極めて高い金含有量を有する一連の政策措置を的確に提出した。これは文物科学技術工作機械制の全方位的な重大な改革であり、初めて中央の科学技術革新の奨励に関する重要な政策を文博業界、文化財科学技術革新の仕事の中で全面的に実施した。

「『意見』は文化財科学技術革新策の源機能を強化するために重要な政策的利益を放出した」と中国文化遺産研究院の李六三院長は述べた。「特に私たち文化財科学研究機構にとって、新時代の新たな征途において文化財科学技術の仕事の発展方向を正確に把握し、文化財科学技術革新の重要な要素を効果的に統合し、科学技術革新能力を高めることは重要な指導的意義がある。”

補強ダッシュボードの配置には狙いがある

にある科学技術革新の配置を最適化する方面では、蘇伯民氏は、「意見」は我が国の文化財科学技術発展の現状を全面的に整理し分析した上で、現在の文化財科学技術発展の重要な問題をしっかりと押さえて合理的に配置を最適化し、文化財基礎研究と応用基礎研究を持続的に推進し、文化財の重要技術の難関攻略を配置、実施し、文化財専用装備を大いに発展させ、考古学的重要課題の研究を全面的に深化させ、文化財科学技術成果の転化応用の推進に力を入れ、文化財分野の標準化建設を加速させ、そして各項目に対して具体的な実施構想と目標を提出した。

「『意見』は初めて重点的に文化財基礎研究と応用基礎研究を持続的に推進し、文化財科学技術活動の魂をつかんだ」と羅宏傑氏は提案し、病害形成メカニズムを牽引として、保護材料、保護技術、安全と服役性能評価、病害予測を一体化した全システム基礎科学研究を構築する、文化財の出土（出水）第一時間救急性保護基礎科学研究を強化し、関連技術の備蓄を強化する。文化財保護材料と技術評価方法、基準体系の構築を加速し、地域性検査センターの建設を推進し、第三者評価と「参入許可証」を提供する、体制を革新し、力を統合し、地方政府と共同で地域性文化財保護基礎科学研究院を設立する。

にある文化財科学技術革新プラットフォームの構築と強化方面では、『意見』は大学、科学研究院所の基礎研究と革新の優位性を十分に発揮し、学科、分野を超えた業務連絡と協力を強化することを提案した、大科学時代の革新活動の特徴に適応し、文物科学研究インフラと科学技術基礎条件プラットフォームを配置、建設する。文化遺産の国際科学研究協力プラットフォームを構築する。

陶宗宝氏は、文化財の科学技術革新は長期的な仕事だと指摘した。現在、中国科学院などの科学研究機関は文化財科学技術の仕事に参与し、主にプロジェクト方式を通じて、カバー面、影響面及び発揮する役割は限られており、より多くのプラットフォームを通じて協力し、文化財科学技術革新の持続可能性を強化してこそ、より大きな成果を得ることができる。

唐氏は、「意見」の文化財科学技術革新プラットフォーム建設に関する内容が際立って共同建設・共有され、部門、地域、企業・事業体体制の文化財科学技術革新に対するさまざまな束縛を打破し、文化財科学技術革新の枠組みを開き、より多くの業界、人材、技術、資源を文化財分野に流入させ、「文化財+N」の融合発展を通じて、より豊富な技術需要を創出し、経路と応用シーンを実現し、文化財科学技術の発展空間を大いに広げる。

李六三氏は、文化財科学技術革新の源流供給能力を強化するには、関連する資源要素の有効な配置、良好な基礎科学研究条件、世界の科学技術発展の正確な把握が欠かせないと考えている。『意見』は科学技術革新の統一的な協同を強化し、文化財科学研究機構が需要を導きとし、学科障壁の制約を突破し、関連分野のハイテク技術を導入し、文化財分野の重要な核心技術の発展を牽引することに有力な支持を提供した。

彼は、中国文化遺産研究院は国家文物局の指導の下で、国家文化遺産科学技術革新センター建設の準備を積極的に展開し、総合的な科学研究実験プラットフォームの基礎建設を早期にスタートさせ、中国の特色ある文物保護理論技術体系、および文化遺産保護とモニタリングに向けた知能研究判断プラットフォームの構築に全力を尽くすよう努めていると付け加えた。

にある人材陣を強化する方面では、『意見』は人材育成と使用の2つの方面を統一的に計画し、文化財科学技術人材陣の建設を強化した。

一方、学科専門の建設、学生募集規模の拡大、育成メカニズムの整備などの措置を通じて、科学研究人材の力の備蓄を強化し、戦略科学者と科学研究リーダーの人材の発見、育成及び革新チームの建設を重視する。例えば、「文化財優秀青年支援行動」を継続的に実施する、文化財科学と技術関連学科の建設を推進し、文理が交差する文化財科学技術人材の育成に力を入れるなど。一方、文博機構の持ち場構造を最適化し、文化財業界の科学技術人材の容量不足、人材構造の不合理などの問題を解決し、文化財科学技術人材の規模と品質を全面的に向上させる。

「私の印象では、『文化財科学と技術関連学科の建設を推進し、文理が交差する文化財科学技術人材の育成に力を入れる』ことを初めて強調し、我が国の文化財保護人材と技術供給不足を長期的に制約するボトルネック問題を解決する見込みがある」と羅宏傑氏は述べた。

そして、教育部の支援を積極的に勝ち取り、文化財科学と技術関連学科の建設を加速させることを提案した。文化財科学と技術人材育成基地を設立し、大学と文博機関が協力し、共同で人材育成システムを構築することを重点的に支持し、多学科が協力して文化財保護利用の需要を満たす多層人材を育成する。

唐炜は次のように言った。「われわれはあらゆる手を尽くして人材を育成することを重視し、学科建設、専門設置、量質斉昇、職業教育などの各方面から多くの早出人材を促進し、文化財科学技術革新人材の不足を補うとともに、どのように人材を使い、人材を保持するかにも注目し、専門技術の持ち場、高級職名、科学研究機関の政策を享受し、成果の転化などの科学研究者最も関心が高く、最も現実的な問題に対して真の材料と材料の政策支持を出して、科学研究者の発展環境と仕事の雰囲気を改善して、それにかつてない革新的な活力を放出させます。」

「例えば、国家文物局考古研究センターのような国家重点科学研究の任務を担う文博単位は、科学研究プロジェクト、経費、国際協力などの面でまだいくつかの政策的障害がある」と唐氏は考えている。飛躍的な発展を実現する。

にあるインセンティブメカニズムの整備方面では、『意見』は文博単位の科学研究管理体制の遅れ、科学技術奨励奨励奨励の不足、企業の革新への参加不足などの問題をめぐって、文博単位の科学研究管理規定の最適化、完備、科学技術革新奨励政策の実施、企業の技術革新奨励メカニズムの完備などの方面から、文化財業界における科学技術革新政策の定着を推進している。

羅宏傑氏は、これらの政策は広範な文化財科学技術者の積極性を引き出す上で極めて重要であると感じている。

李六三氏は、「文化財科学技術革新の主体的活力を十分に引き出してこそ、文化財科学技術レベルの持続可能な向上を実現することができる」と述べた。文博分野の人材革新の活力と潜在力をよりよく解放する。

彼は「次のステップでは、中国文化遺産研究院は『意見』に基づいて当院の実際の発展状況に合ったタイムリーな奨励政策を制定し、際立った表現を持つ科学研究チームにタイムリーな奨励を与える。同時に、青年イノベーションの活力をさらに引き出すために、私たちは全病院の40歳以下の青年人材に資金支援を提供し、自主的な科学研究課題の研究を展開し、青年人材育成を部門考課に組み入れる」と述べた。

「私たちは文化財保護利用強国の目標からまだ長い道のりがあることを運命づけられている。科学技術革新は文化財事業の質の高い発展の核心動力であり、文化財科学技術革新発展は永遠に道にある」と蘇伯民は率直に述べた。「将来、本院は『意見』の指導の下で、文化財科学技術レベルを持続的に強化し、文化財資源大国から文化財保護利用強国への我が国の歴史的飛躍を実現するために絶えず貢献している」と述べた。

文化財科学技術革新は時間との勝負であり、日進月歩、日進月歩、日進月歩である。『意見』の登場は始まりにすぎず、実施道は遠いが、万里の風が吹いている。