著者：李勤余

また世界読書の日になった。多くの読書を呼びかけるブームは必ず訪れるが、その核心的な問題はおそらく解決されていないだろう：今日、私たちはなぜ本を読むのか？

もしかしたら、先日話題になったニュースが一つの答えになるかもしれない。「私は長い道のりを歩いて、たくさんの苦労をして、やっとこの博士号論文をあなたの前に送った」と、黄国平博士の論文に感謝し、多くのネットユーザーを感動させ、「読書無用論」を反論する有力な論拠にもなった。

家庭環境が苦しく、人生の道がでこぼこだが、読書を通じて運命を変えることができ、黄博士の経歴はよく本を読むように説得するのに十分なようだ。しかし、これは世界読書の日、読書に対する正しい理解ではない。

読書はお金を稼ぐためであり、成功のためであることは間違いない。しかし、これは読書のすべての意味になるべきではない。もし私たちがこのようなプリセットと前提を持って本を読んだら、失望した結果しか得られないかもしれません。なぜなら、この読書と彼の読書は同じ読書ではないからだ。

これはまた、最近話題になっている「文系生が多すぎる」というのは深刻な問題なのだろうか。ここでは文系と理科の比較はしたくないが、この話題にはもともと潜在的なせりふがある：理系を読むほうが文系を読むよりも就職しやすく、将来性がある。つまり、読書は目的ではなく手段になっており、成功への道具にすぎない。このような理解は、明らかに道を外れている。

最近放送されているドラマ「小捨得」は、「鶏の子」の話だが、結局のところ、読書が歪曲された後の深刻な結果を示している。子供に必死に「鶏の血を打つ」ことで、破壊されたのは純粋な子供時代だけでなく、人生観と価値観だ。功利化しすぎた人生に、まだ楽しみはあるのだろうか。

もちろん、読書の崇高さと超功利性を強調するばかりで、道理は間違っていないが、生活に追われている大人を説得するのは難しい。結局、みんな忙しいので、生計さえ維持できなければ、読書をするのは贅沢に見える。

世界読書日夕に発表された国民書房報告書によると、中国の1人当たりの書斎面積はわずか0.65㎡で、便器1つ分の大きさに満たない。この数字は間違いなく隠喩である：人々は詩と遠方を求めたくないのではなく、ただ目の前のいい加減で許されないだけだ。ならば、世界読書の日は本当に通り過ぎてスローガンを叫ぶだけなのか。この日が過ぎてから、すべてが元に戻りますか？

実はそうではありません。振り返ってみると、黄国平博士の論文は感謝している。彼が読書から得たのは知識と技能だけでなく、生活や挫折に対する正しい態度だった。人生に対する深い理解と認識がなければ、黄博士は今日に至ることができず、多くのネットユーザーを感動させた「金言」を口にすることもできない。

つまり、読書の「使い道」は見えないかもしれないが、暗黙のうちに人の気質や能力を変えることは確かだ。受容力、思考力、論理力……これらの能力は定量化できないかもしれないが、読書がもたらす変化は、誰もが必ず見ることができる。

私たちの人生は限られているが、本の中には限りなく広い世界がある。本を読むために本を読むのではなく、私たちが本を読むのは、何かを得るためだけではなく、自分の視野と人生を豊かにするためです。結局、読書は人の本質、人の存在、人の配慮にかかわる。人として生まれてきたので、物質的利益よりも高級な追求があるのは、まさに人類の最も偉大な場所である。（李勤余）