「北京大学の破格合格ネットの紅郭有才」、このデマはなぜ信じる人もいるのか。
トマトのおいしさは 辛口時評 華声フォーラムhttps://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html
最近、「北京大学学生募集弁公室の于一凡自発的連絡網紅『郭有才』は、北京大学に入学して引き続き深く勉強することを破格に採用することを決定した」というニュースがネット上で伝えられた。
一方、ネット上では「有名大学は功を急いでいる」「北京大学もネット有名大学のトラフィックをぐずぐずしたい」「ネット有名大学はネット有名大学になれば、一等一学府の北京大学に入ることができる」「北京大学はネット有名大学を増設する」など、北京大学を疑問視する声が多く見られた。
新京報によると、5月18日夜、北京大党委員会宣伝部はこれに対し、北京大学はすでに査察を行っており、「于一凡」は同校の教職員ではなく、「学生募集の先生」でもなく、北京大学は「郭有才」に連絡したことがないと答えた。北京大学の「学生募集先生」の破格合格ネットの人気者「郭有才」は偽ニュースで、メディアブロガーが作った茶番劇だ。
これは明らかにメディアブロガーのネット紅と北京大学の流量で、北京大学のネット紅の流量ではなく、北京大学のネット紅と北京大学の強を結びつけて眼球を博している。北京大学はすでにデマを打ち消しており、自メディアのデマ博流量のやり方についても、監督管理部門とプラットフォームが調査・処分する必要がある。
実際、我が国の大学入試政策を少しでも理解していれば、このような破格の採用の偽ニュースを簡単に信じることはできない。我が国の大学の破格の採用政策は極めて厳しく、中卒の「郭有才」だけが北京大学を受験していないし、学生募集試験も受けていないので、大学が「網紅」だからといって破格の採用をすることはできない。
「教育部弁公庁の2024年一般高等学校の一部の特殊タイプの学生募集に関する通知」によると、関連する専門分野で際立った才能と表現を持つ受験生に対して、大学は大学入試文化課の成績の破格の採用方法の制定を模索することができるという。これは間違いなくいくつかの特殊な人材が大学に進学する機会を与えた。
しかし、破格の採用方法は学校党委員会常務委員会の審議を経て所在地の省級教育行政部門に報告し、事前に学校試験の学生募集方法の中で社会に公表しなければならない。破格の合格者名簿は学校の学生募集活動指導グループの審議を経て、そして学生源の所在地の省級募集委員会の承認を得てから学校の学生募集サイトで公示しなければならない。
明らかに、規定によると、「郭有才」はいくら歌が売れても、破格の合格資格を備えていない。彼は受験生でもないので、北京大学は自分から訪ねて入学を誘うことはできないからだ。
このような幼稚なデマを信じる人もいるのは、一部のネットユーザーが大学入試政策を理解していないほか、本をあまり読んでいないのに人気のある「郭有才」を、我が国のトップ学府とつながりたいと考えている人もいるため、このような強烈なコントラストで注目を集め、通信量を博したいと考えているからだ。
メディアブロガーが議題を設定し、中卒だけの「郭有才」が一夜にして大ブレイクした後も、北京大学を読むことができ、「読書不要論」を誇示している。このような論調は、今年の大学入試を控えて、大きな注目を集めることができるに違いない。
実際、「郭有才」が人気を集めているのは、ただのケースだ。これは誰もが自分の努力で自分の素晴らしさを生きることができることを示していますが、これは「読書無用」とは別のことです。「郭有才」も読書をしていないわけではない。彼は高校にも大学にも行っていないだけで、社会は功利的な成功観で読書の価値を評価することはできない。
現在の多元社会では、才能には異なる道があり、大学のキャンパス内にこだわる必要はなく、学歴だけでなく進学する必要もない、多元的な才能観を形成することを提唱しなければならない。メディアブロガーが北京大学から「ネット有名人」を大学に招待するという幼稚なデマをでっち上げたが、依然として注目を集め、流量を得ることができ、本質は進学観念だけが盛んである。
中卒の「郭有才」だけがネット人気になり、「読書が無駄だ」とは説明できない。逆に、これは若者に、どんな状況でも自分に「才能がある」ようにして、努力を続ければ、自分の人生の価値を実現することができることを示唆している。
